Американские военные медики отрицают влияние обедненного урана на заболевания солдат во время войны в Персидском заливе

Новое исследование американских ученых ставит под сомнение устоявшуюся версию о причинах загадочного синдрома войны в Персидском заливе, которым страдают сотни тысяч ветеранов. Согласно полученным данным, ключевую роль в развитии болезни сыграли не боеприпасы с обедненным ураном, а воздействие химических веществ, которые использовались самими военными.

Химический след вместо уранового

Синдром войны в Персидском заливе, поразивший около трети из почти 700 тысяч участников кампании 1990-1991 годов, десятилетиями оставался медицинской загадкой. Ветераны жаловались на хроническую усталость, мышечные боли, неврологические и дерматологические проблемы. Долгое время общественное мнение и пресса винили в этом обедненный уран, применявшийся в бронебойных снарядах.

Однако группа исследователей из Техасского и Портсмутского университетов провела высокоточный анализ образцов 106 пациентов, используя сверхчувствительную методику. Результаты оказались неожиданными: следов обедненного урана, которые могли бы объяснить масштабные проблемы со здоровьем, обнаружено не было. Это фактически исключает данный фактор как основную причину синдрома.

Что же вызвало болезнь?

Ученые указывают на другие токсичные вещества, с которыми контактировали военнослужащие. Речь идет о низких концентрациях нервно-паралитического газа зарина, который мог выделяться при уничтожении иракских химических арсеналов, а также о пестицидах, которые активно применялись коалиционными силами для борьбы с насекомыми в полевых условиях. Комбинированное воздействие этих органических фосфатных соединений, по мнению специалистов, и стало спусковым механизмом для сложного комплекса симптомов.

Несмотря на новые данные, тема обедненного урана не теряет актуальности. Во время конфликта было использовано около 300 тонн таких боеприпасов, и их потенциальная опасность для здоровья и экологии неоднократно становилась предметом международных споров. В 2015 году США даже ограничили их применение в операции против ИГИЛ, а европейские парламентарии призывали к полному запрету. Пентагон, в свою очередь, в 2019 году начал постепенный вывод некоторых типов урановых снарядов из арсеналов, что косвенно указывает на признание определенных рисков, даже если они не связаны напрямую с синдромом залива.

Новые выводы ученых могут кардинально изменить подход к лечению и реабилитации пострадавших ветеранов, сместив фокус с радиационной темы на последствия химического отравления. Это также ставит перед военным ведомством сложные вопросы о защите личного состава от собственных средств ведения войны и борьбы с небоевыми угрозами.