Лента новостей

00:00
Этот день в истории - 27 Февраля
21:31
В Киевских супермаркетах появились пункты вербовки в ряды ВСУ
21:31
Саудовская оппозиция в бешенстве от дипломатического дзюдо Дамаска
21:30
Культ личности Порошенко. Александр Роджерс
21:29
Немецкие танки перебросили в Литву для «сдерживания России»
21:06
Военные Игры в Сочи: "золото" в руках сборной России
21:05
Евровидение как диагноз
21:04
Украинские боевики пожаловались, что их заставили покинуть фильтровальную станцию
21:03
Украинские националисты открыли первый редут блокады на мариупольском направлении
21:02
Цэ Европа: Мусор из Львова
20:05
Хакеры Fancy Bears «слили» доклад о допинге в США
20:00
Эстония целит в коммунизм, но попадет в себя
19:57
Мой друг, посол России
17:59
Донбассу не оставили выбора
17:59
Михаила Касьянова облили зелёнкой на акции памяти Немцова в Москве
17:56
Вести недели с Дмитрием Киселевым от 26.02.17
17:55
Порошенко пообещал «не оставлять без поддержки» жителей Крыма
15:13
Мифы о Путине
14:44
Оккупирована ли Украина?
14:42
Смертельно опасные трюки Лукашенко: Президент Белоруссии встает на путь Януковича
14:41
Демократическая партия готовит провокацию против Трампа
14:39
ХПЛ – Хитрый План Лаврова
14:33
Несколько соображений о пользе (или, точнее, о вреде) кредитов
14:29
Forbes: Шведский нейтралитет: почему в детских садах Швеции больше нет «мальчиков» и «девочек»
14:23
Тадиф взят
14:19
Очень много воды
14:15
Отложенная угроза справа: настоящая хунта на Украине еще впереди?
14:14
Das Erste: немецкая разведка похвалила ФСБ за погранзоны с Белоруссией
14:13
Die Presse раскрыла «настоящих могильщиков европейской идеи»
14:10
Бог простит, хохол - нет
13:49
Крымские бандеровцы — инструкция по очистке
13:49
Боевики батальона «Азов» разрисовали краской российский банк в Одессе
13:48
За первый месяц президентства Трампа госдолг США снизился на $12 млрд
13:47
Кто залез своими лапами в Ливию
13:47
Саманта Пауэр в статье для NYT рассказала о дружбе с Виталием Чуркиным
13:46
Съезд пораженцев: В Киеве прошел форум «по деоккупации Крыма»
13:37
«В АТО есть что взять. Пахать дома скучно…»
13:36
Понавылазили
13:35
Поглумившийся над смертью Чуркина украинский депутат разбился в ДТП
13:34
ВКС и морская авиация запланировали получить за год 160 самолетов и вертолетов
10:28
Безопасность Украины — это и безопасность Польши
10:26
Особенности немецкого пития: сначала пиво, потом первач
09:59
Выживание в эпоху Трампа
09:57
Порошенко: «Я — украинский маршал Маннергейм»
09:55
Россия и Швейцария: пять неизвестных фактов
Все новости

Архив публикаций

«    Февраль 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728 
» » Выборы на Украине: проигрыш Порошенко

Выборы на Украине: проигрыш Порошенко

Выборы на Украине: проигрыш ПорошенкоДиректор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский прокомментировал первые результаты выборов, рассказал о внутриэлитных противоречиях, которые обусловили данный противоречивый результат, и главных уроках для «постмайданной» Украины.

— Почему было так много нарушений?

— У меня нет оснований говорить, что нарушений на этих выборах было больше, чем обычно. Однако, стало очевидно, что провести выборы на Донбассе по украинским законам просто невозможно. После безобразий, которые происходили на той части территории на Донбассе, которая контролируется Киевом, это стало абсолютно очевидно. Выборы в Мариуполе заблокировали, так как понимали, что провластные майданные силы там проиграют.

Это еще одно свидетельство того, что выборы провести по киевскому закону там, где власть проигрывает, просто невозможно. Они продемонстрировали всему миру, что они легко блокируют выборы там, где им проведение выборов невыгодно. Такой вариант хочет Киев реализовать в ДНР и ЛНР?

Но в целом по стране, как мне представляется, был зафиксирован стандартный набор нарушений, который расцвечен различными ЧП — кто-то стреляет, кто-то убивает. То есть, у людей на руках много оружия, и такие инциденты вполне ожидаемы. Общество находится в состоянии нервного напряжения.

— Как бы вы прокомментировали итоги выборов?

— Сейчас пока нет полной картины. Но, если опираться на эту ограниченную информацию, я бы сказал, что «Блок Порошенко» проиграл. Если сравнить с парламентскими выборами, то год назад «Блок Порошенко» получил больше, хотя он был отдельно, а сейчас они вместе с Кличко и Яценюком. Если вообще прибавить, сколько они вместе получили на парламентских выборах тогда и сейчас, это катастрофическое поражение.

Я бы это объяснил нынешней политической конфигурацией. Сейчас образовались три отдельных сектора. Первый: «мягкая партия войны» — Порошенко и некоторая часть его союзников. Второй: радикальные силы, которые не голосуют за изменения в конституцию — «Батьковщина», «Самопомощь», «Свобода». И третий: оппозиционный блок и партии, связанные с бывшей властью, люди которые в принципе готовы сотрудничать с Россией, искать компромиссы с Донбассом, поддерживать минские договоренности. Голоса разделились на эти три сектора.

Не надо сбрасывать со счетов «фокусы» Коломойского, который, с одной стороны, подобрал людей во фракцию радикальных националистов «Укроп», а с другой стороны, имеет другую партию «Возрождение» — она конкурент на поле «Оппозиционного блока».

Что касается мэрских выборов, то тоже можно говорить о проигрыше Порошенко. Стоило ли провести «революцию достоинства», чтобы с грохотом мэр Харькова Кернес, который имеет сомнительную моральную репутацию, выиграл выборы в большом городе? Он находится под следствием, и власть пытается его засудить за то, что побил майдановцев, и он выигрывает с треском. Это — звонкая оплеуха Киеву и Майдану.

Надо отметить особо, что радикалы не победили ни в одном крупном городе. Это отражает спад революционных настроений в обществе. Исключение составляет Днепропетровск, потому что там ситуация непонятная: шансы есть у человека Коломойского — радикального и довольно харизматичного Филатова. Во всех остальных местах у радикалов шансов нет.

Я могу сказать, что «партия войны» не выиграла, и это отразится на политическом поле, и будет толкать Порошенко в сторону поиска каких-то компромиссных решений. Некоторые мои коллеги считают, что пока рано делать выводы. Но нужно отметить падение радикальных отношений в обществе. Это утверждение коррелирует с данными опросов общественного мнения, по которым почти 80% говорят: «договаривайтесь о мирном решении кризиса на Востоке». В то время как большинство сегодняшнего парламента занимает позицию оставшихся 20% населения, которые хотят воевать.





Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации


Добавьте комментарий

Новости партнеров


Loading...

Loading...

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Наверх