logo
Мировое обозрение»Армии мира»Андрей Караулов: где стоят сегодня американские войска?
  1. Радмила Павелич
    Радмила Павелич
    5 апреля 2018 11:50

    Правильнее будет задать вопрос:
    Где не стоят американские войска? 

    --------------------
    РП.
    1. Радмила Павелич
      Радмила Павелич
      5 апреля 2018 11:53

      В статье так же сформулирован краткий ответ на вопрос - Для чего США так желают уничтожить Путина?
      Мой ответ - для того. чтобы поставить во главе страны какую-нить проститутку типа Еблинского. чтобы распоряжаться богатствами России. отдавая объедки на корм скоту россиянам.

      --------------------
      РП.
  2. Николай Черняк
    Николай Черняк
    5 апреля 2018 12:32

    Если реально расчитаывать на сжигание угля .. то да! электричество убьет планету.. Но есть и "вечные машины", так называемые МБР-машины большого ресурса! там не надо ископаемое топливо! 

    Но с другой стороны... Аппетиты США надо уменьшит! 

    --------------------
    Николаичь
  3. Тархан
    Тархан
    5 апреля 2018 13:07

    В статье рассуждения начала 19 века. Тогда в Европе тоже были бунты против машин. Текстильных, ткацких и прочее. Орут лишь на том основании, что уперлись только в уголь и нефть. А подумать о новых технологиях не хотят.

     

    Было время когда вся энергия добывалась из дровю Потом из дров и угля. Потом угля и нефти. Сейчас наступает период когда основным источником энергии становится атомные электростанции, солнечная и ветровая энергетики. Они ведь не выбрасывают вредные вещества.

     

    Да и, что не сообразить. Что на тот электромобиль поставить два аккумулятора. На одном едут, другой во время движения заряжавется. Потом на втором едут, а первый заряжается. И если даже на первых порах нужна будет подзарядка то уже не 100%, а примерно треть. А далее с усовершенствованием системы и подзарядка не понадобится.

     

    Нет, сидят в ванне, смотрят на переливающуюся через край воду и орут - Всемирный потоп.

    1. Радмила Павелич
      Радмила Павелич
      5 апреля 2018 13:34

      нужны не новые технологии. а революционные технологии. а электромобиль на аккумуляторах - это вовсе не новое даже. притом. что производство самих аккумуляторов и их утилизация по вредности не уступает радиоактивным производствам.
      Все плюсы эксплуатации элавто в разы перечёркиваются минусами производства и утилизации. На планете просто не останется места для опасных отходов.
      Что касается альтернативной энергетики. то она даже на 10% не сможет возместить уровень потребностей современного производства. Единственный реальный способ добычи энергии пока остаётся ядерный.
      Кроме того. никогда. пока в мире есть гиганты энергодобычи из недр. никто из них не допустит даже малейшего прорыва в революционной энергетике будущего.

      --------------------
      РП.
      1. иван иванович 13
        иван иванович 13
        5 апреля 2018 13:52

        Кроме того. никогда. пока в мире есть гиганты энергодобычи из недр. никто из них не допустит даже малейшего прорыва в революционной энергетике будущего.

        Арабские Эмираты. Хотят гигантские площади отдать под накопители солнечной энергии(не совсем так называется, но суть верна), вроде как грозят построить всё что намечено к 2025 году(не помню точно, искать лень).

        Но я так думаю, строят чтобы в случае чего не зависеть от нефти, если её обрушит кто-то(типа пиндосов), можно будет электроэнергией ещё торговать, спрос будет большой. Наверно к чему-то готовятся серьёзному.

        И это сильно отличает правительства наших стран. Они заранее о будущем думают, с опережением, а наше- пока пинок не получит, по другому мозги не работают.

        Без угля утроить существующие генерирующие мощности невозможно.

        Страны, типа ОАЭ, где полно пустынь, свободных ненужных площадей- солнечная энергия. И что это за специалисты хрень всякую глаголят? Лоббируют атомную энергию? туповато выходит.

    2. Renics
      Renics
      5 апреля 2018 14:44

      А вы Тархан сначала опробуйте эту технологию с электромобилями, на своём личном опыте, а потом кричите об исторических параллелях. Они всегда были эти параллели, но не все и не всегда сходились. Те обладатели, что электрических автомобилей или мотоциклов, есть даже и велосипеды с электромотором и аккумулятором. Покупают эту технику ради чистого любопытства опробовать на своём личном опыте. Но потом через полгода все стремятся от неё избавится, продавая через комиссии разных дилеров. Потому что эксплуатация такой техники сегодня обходится гораздо дороже той традиционной с ДВС. Да и сам автомобиль не дешёвый, да и зарядных станций по дорогам ещё никто не построил. Средний пробег от одной подзарядки 400 км. Адрес дать где можно купить это электрическое чудо. Рекомендую сайт DRIVE2.RU вам там популярно любители, а также и дилеры этой чудо техники популярно растолкуют в отличии моего короткого комментария.

      1. Радмила Павелич
        Радмила Павелич
        5 апреля 2018 14:54

        Вы как всегда точны в аргументах. Я сразу вспомнила про электробайк сына. он мне полгода просил его. Купили. Сейчас валяется в гараже. Аккумуляторы оказвается надо постоянно заряжать. это не велик. сел и поехал. на этом на педалях не разгонишся. слишком тяжёлый. А потом аккумуляторы свой ресурс исчерпали. Короче говоря. простой велик в эксплуатации удобней. нет зависимостей и обязанностей. 
        А по аналогии и с элавто так же. думаю как вы. 
        Эл авто - не выход. а тупиковый путь развития автомобилестроения. подсказанный конурентами традиционных авто. Дорогой и капризный.

        --------------------
        РП.
      2. Тархан
        Тархан
        5 апреля 2018 19:21

        Фигня. Когда появились первые автомобили, тоже кричавли, что невозможно. Всякую чушь глаголали, что эти автомобили приведут к концу света.

        Утилизация и прочее это вопросы технологии и они решаемы, не свегодня так завтра, прогресс не стоит.

        Если исходить только из сегодны, то завтра на Марс никто не полетит. Всякие вредности, трудности, издержки.

         

        Когда полетел Гагарин, техники безопасности и возврата были около 30 %, но полетел. А если бы в 61 году не полетел бы, то в 79 человек не ступил бы на Луну.

         

        И вообще электричество это природный, всеохватывающий источник энергии, В молниях, в производстве, ток бежит и по нервам. Даже если освоим термоядерную энергетику, все передачу на места будем подавать через электричество.

         

        А говорят НЕ НАДО. Лучше на лошадях.

    3. Вещий Олег
      Вещий Олег
      10 апреля 2018 10:25

      В статье рассуждения начала 19 века
      Ваш коментарий неверен во всем, начиная от луддитов, и заканчивая заряжающимся вторым аккумулятором. Это образец мышления даже не 19, а каменного века, потому что уже в 19 прекрасно знали, что такое закон сохранения энергии. Зарядка второго аккума будет за счет чего? Работающего аккума? За счет неизбежных потерь при перезарядке это приведет только к более быстрому разряду и ничему больше. За счет торможения авто перед светофорами? Это уже используется и для этого вовсе не нужен второй аккум. Просто за счет движения? Опять же приведет только у более быстой разрядке работающего и ничему более. Короче, наивная вера в вечный двигатель.

      Разговоры о том, что сейчас основным источником энергии являются АЭС, солнечная и ветровая энергетика - чушь. По факту, более 2/3 мощностей мира, это ТЭС. Во вторых, кол-во работающих блоков АЭС в мире ПАДАЕТ, к сожалению, а не растет. Только Россия и Китай вводят в строй больше, чем выводят. В третьих,  давно ясно, что солнечная энергетика полностью обеспечить потребности планеты не сможет  никогда. Нужен термояд, а не средневековые ветряки, которые некоторые профаны почему-то именуют "новыми" технологиями.

      Кстати, электромобили никакое не новое, а просто основной массой забытое старое. Первыми были именно они, а вовсе не ДВС. Первыми перешагнули рубеж 100 км/ч, первые такси... Электромобили - это уменьшение выбросов в городах, но суммарные выбросы УВЕЛИЧАТЬСЯ, как и суммарные расходы энергии. Даже когда нефть станет очень дорогой, гораздо эффективней ввести ДВС работающие на спирту, чем электромобили. Особенно в условиях России. Ведь ускоренный разряд аккума в условиях пониженных температур еще никто не отменял.

      Электромобили существуют только потому, что в цене бензина львиная доля - это налоги, а электро - наоборот субсидируют. Поставте их в равные условия и Маск тут же вылетит в трубу. Хотя у теслы и без того сплошные убытки.

      1. Радмила Павелич
        Радмила Павелич
        10 апреля 2018 14:46

        Вы умница. друг мой. Приятно читать вас. невероятно приятно.

        --------------------
        РП.
      2. Тархан
        Тархан
        10 апреля 2018 15:37

        То что идея электоромобилей не нова, так это аксиома. Точно также как турбонагнетатели ставились ещё на двигатели истребителей второй мировой.

         Зарядка второго аккумулятора может происходить - Колеса так и так вращаются - поставь генератор. Согласен зарядка на данный момент не будет полной, так я и писал, что на первых порах если зарядка будет на 2\3 уже нормально. Остальное от сети.

         

        Я не говорил что основным источником являются АЭС ..., это вы для своей значимости. Я писал, что наступает период когда основным источником станут.... Аяяй, нехорошо подменять и тыкать. И кто говорил что именно сейчас солнечная энергетика все обеспечит. Опять Айяяй.

        Если термояд будет через 10 лет, то конечно ветряки и солнечные батареии будут ни к чему. Но электромобили останутся в востребованности.

         

         

         

    4. Александр Минаков
      Александр Минаков
      10 апреля 2018 15:48

      учите физику и химию...и не рассуждайте.как школьник..Уважающий себя

  4. Радмила Павелич
    Радмила Павелич
    5 апреля 2018 14:04

    Солнечная энергетика в России. большую часть года солнце не видящей. мало перспективна. а если учитывать дороговизну 1 квт\час. то и вовсе. Солнечная энергетика для дачи или дома с малым расходом энергии ещё может рассматриваться. но говорить о её экспорте - это фэнтэзи. Слишком нерентабельно. Вы готовы платит  за 1 квт\час 50 руб?

    --------------------
    РП.
    1. иван иванович 13
      иван иванович 13
      5 апреля 2018 15:13

      Страны, типа ОАЭ, где полно пустынь, свободных ненужных площадей- солнечная энергия.

      Вот что тут непонятно? Где я про Россию писал?

      Хотя, если сравнивать Питер и Приморский край- две большие разницы по солнечным дням. В Питере, если солнце появлялось зимой- было чувство праздника. В Приморье солнце зимой- далеко не редкость, снег тает, пропадает совсем- несколько раз за зиму, гололёды постоянные из-за того что после выпавшего снега, он подтаивает днём, а ночью замерзает.

  5. Радмила Павелич
    Радмила Павелич
    5 апреля 2018 15:19

    Вы предлагаете покрыть пустыни солнечными панелями? Но обслуживание панелей в пустыне весьма хлопотное дело. пески находятся в постоянном движении плюс пыльные бури регулярно. Эксплуатация больших площадей для получения хотя бы приемлемой мощности весьма дорогостоящее дело. 
    Учёные уже давно вынесли свой вердикт альтернативной энергетике - это не выход. а лишь соломинка утопающему.

    --------------------
    РП.
    1. иван иванович 13
      иван иванович 13
      5 апреля 2018 15:22

      Я не предлагаю, это ХОТЯТ арабы у себя сделать. На этом сайте тоже статья была недавно.

      1. Радмила Павелич
        Радмила Павелич
        5 апреля 2018 16:46

         можно будет электроэнергией ещё торговать, спрос будет большой. ... Иван..
        Альтернативная энергетика не в состоянии обеспечить собственные нужды. о её экспорте говорить не стоит даже. Солнечная энергетика слишком хлопотная и маломощная и капризная на практике. говорить о её промышленном использовании - фантазии. 

        --------------------
        РП.
        1. иван иванович 13
          иван иванович 13
          5 апреля 2018 17:04

          Мне что ли напрячься и найти эту статью? Зачем спорить о том, о чём не читал? А планы у ОАЭ большие, стройки гигантские, мощность тоже огромная, вроде в мегаваттах.

        2. иван иванович 13
          иван иванович 13
          5 апреля 2018 17:24

          Нашёл о солнечной энергии:

          https://tehnowar.ru/77405-saudovskaya-araviya-nashla-zamenu-nefti.html

          Чмошники, минусующие все мои комменты, меня не остановят.

          Я считаю, что дураки должны знать, что о них думают. Потакать баранам- повышать их эгошко. Дураки должны знать своё место.

          1. Тархан
            Тархан
            5 апреля 2018 19:28

            Так это манера маршалов и генералов, считай сотрудников сайта. Ответить, аргументов не хватает, так минусуют, конпки в злодорадстве давят.

             

            ВООБЩЕ на фига эти погоны. Кнопки нравится не нравится хватает.

             

            1. Радмила Павелич
              Радмила Павелич
              7 апреля 2018 11:30

              Плох тот солдат. кто не мечтает стать генералом. а женщина при больших погонах и в форме - просто красавица. а если ещё и умница как я. то цены ей нет. 

              --------------------
              РП.
          2. Радмила Павелич
            Радмила Павелич
            6 апреля 2018 10:08

            Прочитала вашу ссылку. 
            Я могу лишь сказать. что всё написанное в статье - бред сумасшедшего. Пользуясь полнейшей технической и научной безграмотностью бедуинов. мошенники впаривают им фантастические и неосуществимые проекты. 
            Я просто валяюсь от слов. что солнечные панели смогут заменить 200 атомных энергоблоков по 1 ГВт. 
            вся суть в том. что создать такое чудо в перьях можно. но эксплуатировать в долговременном варианте такое просто невозможно.
            Но мошенники с юридической точки зрения не придерёшься и они создадут проект. но который потом работать не будет. главное его сдать заказчику и получить деньги.  а потом тянуть деньги на ремонт всего этого вечного двигателя.

            --------------------
            РП.
            1. Радмила Павелич
              Радмила Павелич
              6 апреля 2018 10:15

              Классическое технокидалово. Панама. Правда солнечное. потому что канал всё же стал работать. тк. он простешая технология канавы со шлюзами. известными с доисторических времён. но солнечными панелями такая фигня не прокатит. тк. для получения таких мощностей в 200 ГВт. нужны сложнейшие дополнительные устройства и преобразователисо вспомогательным оборудованием. такое чудо техники никогда не окупится. а КВт энергии будет стоить 1 бакс.
              при том. что площадь панелей покроет всю Саудию. Проект просто бредовый для идиотов. пересевших с верблюдов в персональные джеты и сорящих деньгами. 
              Саудитам надо строить АЭС. но нет грамотных спецов для обслуги потом из своих кадров. А тут им предлагают чудо. которое не надо обслуживать. примерно так им представили солнечные эл станции мошенники. Солнышко светит. а ток. знай себе бежит по проводам. только успевай его продавать другим дуракам.
              Статья просто бредовая в вашей ссылке.

              --------------------
              РП.
          3. Вещий Олег
            Вещий Олег
            10 апреля 2018 11:52

            Чмошники
            дураки
            Потакать баранам

            Забавно наблюдать истерику необразованного "лирика", который по техническим проблемам ничего сказать не может, ибо не в состоянии, а только и умеет, что ссылаться на  высеры журналистов, с таким же, как у него, уровнем технического образования.

            Дружок. Напрягись. Бурное развитие солнечной генерации никто не оспаривает. Это есть факт. Умные люди указывают лишь на совершенно излишнюю эйфорию по этому поводу и неоспоримые минусы: маломощность, огромные площади, низкий КПД, дороговизна обслуживания, полное отсутствие на данный момент мощностей по утилизации солнечных панелей, суточные колебания мощностей от 0 до 100%, что абсолютно неприемлимо для подавляющего кол-ва потребителей, большие потребности редкоземельных металлов. Кроме того развите солнечной генерации обусловлено огромными налогами на традиционное топливо и наоборот субсидиями на солнечную генерацию. Когда солнечная генерация возрастет в разы, все поменяется.

            Конкретно по статье. Шейхи заключили крупнейший контракт с SoftBank Grup. Это японская телекоммуникационная МЕДИАкорпорация. Предоставляет доступ в интернет, маркетинг, финансы, сотовый оператор. Своих мощностей по разработке и производству солнечных панелей не было и нет. Скорее всего, перед нами классический случай кидалова.

            1. Радмила Павелич
              Радмила Павелич
              10 апреля 2018 14:44

              Если вам на вашем жизненном пути или в сетевом пространстве повстречался умный и здравомыслящий человек - то вы просто счастливчик. И таким счастливчиком могу считать себя я. прочитав комментарии Вещего Олега. Мне повезло самым удивительным образом. Спасибо Фортуна и вам. Вещий Олег. тоже огромное спасибо. что вы есть и вы с нами в нашем МО.

              --------------------
              РП.
  6. Тархан
    Тархан
    6 апреля 2018 18:46

    Типично бедкомовское. - Нам ничего не надо, лишь бы у них ничего не было.

    1. Радмила Павелич
      Радмила Павелич
      7 апреля 2018 11:33

      Бедкомовское -  ??????? это казахский термин? в русском языке такого слова нет. я смотрела даже.

      --------------------
      РП.
  7. Тархан
    Тархан
    10 апреля 2018 15:11

    Просвещение.

     

    Бедком - Бедных комитет. Создавался после 1917 года из лентяев, босяков которые трудиться не умели и не хотели. Вообщем люмпен-пролетарии села.

     

    Это они на сходах били себя в грудь и кричали - мы власть бедных. Это они умеющих работать мужиков называли кулаками. Раскулачивали их, то есть конфисковывали все имущество и высылали всей семьей куда подальше.

    1. Александр Минаков
      Александр Минаков
      10 апреля 2018 15:53

      Комбед...а не ..Бедком

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.