Лента новостей

14:11
Как Украина стала лидером по экспорту контрабандной древесины в ЕС
13:54
Итоги встречи Путина и Трампа: Вашингтон принимает сложившееся статус-кво
13:53
Американский сенатор: из-за Трампа США стали выглядеть как "мальчик для битья"
13:49
А Шо там у хохлов ? - а там скандал... Деньги не пахнут
13:47
Интервью Путина Fox News: Несколько любопытных фактов и наблюдений
13:46
Закончился, но продолжает греметь: главные итоги ЧМ по футболу в России
13:45
На подконтрольном ВСУ Донбассе растет социальная напряженность
13:36
Путин-Трамп: недоговоренная договорённость. Для Европы это — катастрофа
13:35
Паника в США: Трамп предал своих и получил от Путина инструмент влияния
13:28
После Хельсинки
13:26
Чем знаменита Полтавская битва и что у нее общего с Курской Дугой?
13:25
2 часа 10 минут продолжалась встреча Путина и Трампа в Хельсинки
13:20
Пакт Путина-Трампа
09:40
Небесный щит: Россия создаёт уникальное оружие, многократно превосходящее системы ПРО США
09:39
Пакт Путина–Трампа
09:38
Встреча в Хельсинки как конец «коллективного Запада»
09:37
Индия снова заинтересовалась Су-57
09:35
Кто и зачем подставил хорватов на ЧМ
09:30
Первый шаг сделан: «минско-финский конец» для Киева
09:26
Политическая обстановка вокруг российского газопровода накаляется
09:06
Америке дали сигнал: на Россию нападать чревато
09:04
Лучше, чем супер: Путин и Трамп готов к перезагрузке отношений
09:00
Трясущийся и старый. Почему украинский «Оплот» назвали тупиковым танком
08:58
Сможет ли Россия отказаться от доллара?
08:56
Никто не устоит. Британия засекретила женское тело для борьбы с Россией
08:53
Порошенко придумал, как сделать Украину богатой
08:51
Следом за невыплатой пенсий власти готовят новый зарплатный налог
06:17
Украина выбрала нового президента
05:11
Путин одним предложением закрыл вопрос мифического вмешательства РФ в выборы США
23:31
Исповедь «беглой» одесситки
23:27
Утомление от омерзения
22:00
Эра сотрудничества: о чем договорились Путин и Трамп в Хельсинки?
19:34
В Одессу привезли турецкий газ для автозаправок
19:32
Эдуард Лимонов: Трамп бросает Европу
19:30
Путин и Трамп взяли дополнительное время. Путин пробивает пенальти?
19:29
Украину ожидает гнев Трампа
19:27
Русские идут! – Порошенко навёл панику на учениях НАТО
19:26
Наливайченко и Аваков привлекли наемников к поимке Януковича
19:23
Усик едет в Москву с хорошим настроением: « Я атлет, воин. Меня не волнует, где биться, я просто хочу боя»
19:21
Огрызко угрожает Москве украинскими ракетами
19:20
Пентагон отправляет авианесущую армаду в неизвестном направлении. Тайвань? Сирия? Северная Корея?
19:17
Стали известны возможные подробности тайного соглашения Путина и Трампа
18:59
«Дальше – русский десант в Азовском море и коридор в Крым»
18:57
Как Хабад управляет Россией. Часть 3
18:45
У англосаксов затряслись поджилки: военная разведка России может всё
Все новости

Архив публикаций

«    Июль 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031 


» » Андрей Караулов: где стоят сегодня американские войска?

Андрей Караулов: где стоят сегодня американские войска?

Не могу разобраться. Специалисты, Ковальчук, например, директор Курчатника, утверждают, что электромобили - это величайший обман человечества. Чтобы все автомобили, которые ездят по нашим городам и весям перевести на электричество, надо будет утроить на земле все производство электроэнергии. А это значит, что человечество погибнет от углекислого газа, от бесконечных кислотных дождей, поскольку в «топки» придётся кидать уголь. Без угля утроить существующие генерирующие мощности невозможно.

Где стоят сегодня американские войска? В какие страны они лезут? Прежде всего туда, где находятся колоссальные запасы углеводорода. Сирия, Ирак, Ливия. Вот только Иран оказался им не по зубам. Пока ... да ещё Россия. Хотя сценарий-то ясен. Сначала Скрипаль (история похоже, провалилась, поскольку русское происхождение газа им, как и следовало ожидать, доказать не удалось), ну а дальше, в тандем, голландский доклад по «Боингу». Почему об этом никто не говорит? Впереди голландский доклад. Выводы Международной Комиссии о том, кто всё-таки сбил малазийский Боинг в небе Украины. Кого обвинят. Вот и выстроилось: Скрипаль, Боинг, Путин - новый Саддам Хусейн - военный преступник. Запрет русским на въезд в страны Шенгена. В Америку, Канаду и, возможно, в Австралию. Посыл ясен: русские, чего вы ждёте? Сносите Путина. Снесете, и все прогрессивное человечество будет целовать вам руки!

Т.е. ещё раз: американцы стоят только там, где нефть. Если Россия теряет Путина, если при новой власти сработает предательская идея Явлинского - создание СРП, так называемое соглашение о разделе продукции, тогда, как это было на Сахалине, американские нефтяные магнаты забирают нашу нефть, вывозят ее танкерами, а России оставят только дешёвые рабочие места и помойку - вот к этому плану, по варианту Эквадора, откуда американцы в рамках СРП каждый день забирают сегодня нефть этой замечательной, очень красивой страны, оставляя этой стране всего по 1,5 американских доллара за баррель. Так вот, если американцам удастся снести Путина, а снести его может только новый Майдан, только русский, новая оранжевая революция, вся нефть мира будет в руках США. Точнее в руках Рокфеллеров, ибо глава семьи, Джон Рокфеллер в своё время догадался разделить свой транснациональный гигант на 8 точек - чтобы не попасть под Американское законодательство.

По-любому, мы и Путин у них как бельмо в глазу. Из Сирии они никогда не уйдут. Да не откуда не уйдут, куда пришли! Не для того приходили, чтобы уйти.

Так может быть правда, что электромобили - обман человечества. Приглашаю специалистов. Жду комментарии и возражения.

Да, кровавые войны за доступ к ресурсу идут уже во всю.






Опубликовано: legioner     Источник

Похожие публикации для статьи "Андрей Караулов: где стоят сегодня американские войска?"


30 комментариев

  1. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Правильнее будет задать вопрос:
    Где не стоят американские войска? 

    Радмила Павелич-Полякова
    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      В статье так же сформулирован краткий ответ на вопрос - Для чего США так желают уничтожить Путина?
      Мой ответ - для того. чтобы поставить во главе страны какую-нить проститутку типа Еблинского. чтобы распоряжаться богатствами России. отдавая объедки на корм скоту россиянам.

      Радмила Павелич-Полякова
  2. {text_stat}
    Николай Черняк

    Если реально расчитаывать на сжигание угля .. то да! электричество убьет планету.. Но есть и "вечные машины", так называемые МБР-машины большого ресурса! там не надо ископаемое топливо! 

    Но с другой стороны... Аппетиты США надо уменьшит! 

    Николаичь
  3. {text_stat}
    Тархан

    В статье рассуждения начала 19 века. Тогда в Европе тоже были бунты против машин. Текстильных, ткацких и прочее. Орут лишь на том основании, что уперлись только в уголь и нефть. А подумать о новых технологиях не хотят.

     

    Было время когда вся энергия добывалась из дровю Потом из дров и угля. Потом угля и нефти. Сейчас наступает период когда основным источником энергии становится атомные электростанции, солнечная и ветровая энергетики. Они ведь не выбрасывают вредные вещества.

     

    Да и, что не сообразить. Что на тот электромобиль поставить два аккумулятора. На одном едут, другой во время движения заряжавется. Потом на втором едут, а первый заряжается. И если даже на первых порах нужна будет подзарядка то уже не 100%, а примерно треть. А далее с усовершенствованием системы и подзарядка не понадобится.

     

    Нет, сидят в ванне, смотрят на переливающуюся через край воду и орут - Всемирный потоп.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      нужны не новые технологии. а революционные технологии. а электромобиль на аккумуляторах - это вовсе не новое даже. притом. что производство самих аккумуляторов и их утилизация по вредности не уступает радиоактивным производствам.
      Все плюсы эксплуатации элавто в разы перечёркиваются минусами производства и утилизации. На планете просто не останется места для опасных отходов.
      Что касается альтернативной энергетики. то она даже на 10% не сможет возместить уровень потребностей современного производства. Единственный реальный способ добычи энергии пока остаётся ядерный.
      Кроме того. никогда. пока в мире есть гиганты энергодобычи из недр. никто из них не допустит даже малейшего прорыва в революционной энергетике будущего.

      Радмила Павелич-Полякова
      1. {text_stat}
        иван иванович 13

        Кроме того. никогда. пока в мире есть гиганты энергодобычи из недр. никто из них не допустит даже малейшего прорыва в революционной энергетике будущего.

        Арабские Эмираты. Хотят гигантские площади отдать под накопители солнечной энергии(не совсем так называется, но суть верна), вроде как грозят построить всё что намечено к 2025 году(не помню точно, искать лень).

        Но я так думаю, строят чтобы в случае чего не зависеть от нефти, если её обрушит кто-то(типа пиндосов), можно будет электроэнергией ещё торговать, спрос будет большой. Наверно к чему-то готовятся серьёзному.

        И это сильно отличает правительства наших стран. Они заранее о будущем думают, с опережением, а наше- пока пинок не получит, по другому мозги не работают.

        Без угля утроить существующие генерирующие мощности невозможно.

        Страны, типа ОАЭ, где полно пустынь, свободных ненужных площадей- солнечная энергия. И что это за специалисты хрень всякую глаголят? Лоббируют атомную энергию? туповато выходит.

    2. {text_stat}
      Renics

      А вы Тархан сначала опробуйте эту технологию с электромобилями, на своём личном опыте, а потом кричите об исторических параллелях. Они всегда были эти параллели, но не все и не всегда сходились. Те обладатели, что электрических автомобилей или мотоциклов, есть даже и велосипеды с электромотором и аккумулятором. Покупают эту технику ради чистого любопытства опробовать на своём личном опыте. Но потом через полгода все стремятся от неё избавится, продавая через комиссии разных дилеров. Потому что эксплуатация такой техники сегодня обходится гораздо дороже той традиционной с ДВС. Да и сам автомобиль не дешёвый, да и зарядных станций по дорогам ещё никто не построил. Средний пробег от одной подзарядки 400 км. Адрес дать где можно купить это электрическое чудо. Рекомендую сайт DRIVE2.RU вам там популярно любители, а также и дилеры этой чудо техники популярно растолкуют в отличии моего короткого комментария.

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

        Вы как всегда точны в аргументах. Я сразу вспомнила про электробайк сына. он мне полгода просил его. Купили. Сейчас валяется в гараже. Аккумуляторы оказвается надо постоянно заряжать. это не велик. сел и поехал. на этом на педалях не разгонишся. слишком тяжёлый. А потом аккумуляторы свой ресурс исчерпали. Короче говоря. простой велик в эксплуатации удобней. нет зависимостей и обязанностей. 
        А по аналогии и с элавто так же. думаю как вы. 
        Эл авто - не выход. а тупиковый путь развития автомобилестроения. подсказанный конурентами традиционных авто. Дорогой и капризный.

        Радмила Павелич-Полякова
      2. {text_stat}
        Тархан

        Фигня. Когда появились первые автомобили, тоже кричавли, что невозможно. Всякую чушь глаголали, что эти автомобили приведут к концу света.

        Утилизация и прочее это вопросы технологии и они решаемы, не свегодня так завтра, прогресс не стоит.

        Если исходить только из сегодны, то завтра на Марс никто не полетит. Всякие вредности, трудности, издержки.

         

        Когда полетел Гагарин, техники безопасности и возврата были около 30 %, но полетел. А если бы в 61 году не полетел бы, то в 79 человек не ступил бы на Луну.

         

        И вообще электричество это природный, всеохватывающий источник энергии, В молниях, в производстве, ток бежит и по нервам. Даже если освоим термоядерную энергетику, все передачу на места будем подавать через электричество.

         

        А говорят НЕ НАДО. Лучше на лошадях.

    3. {text_stat}
      Вещий Олег онлайн

      В статье рассуждения начала 19 века
      Ваш коментарий неверен во всем, начиная от луддитов, и заканчивая заряжающимся вторым аккумулятором. Это образец мышления даже не 19, а каменного века, потому что уже в 19 прекрасно знали, что такое закон сохранения энергии. Зарядка второго аккума будет за счет чего? Работающего аккума? За счет неизбежных потерь при перезарядке это приведет только к более быстрому разряду и ничему больше. За счет торможения авто перед светофорами? Это уже используется и для этого вовсе не нужен второй аккум. Просто за счет движения? Опять же приведет только у более быстой разрядке работающего и ничему более. Короче, наивная вера в вечный двигатель.

      Разговоры о том, что сейчас основным источником энергии являются АЭС, солнечная и ветровая энергетика - чушь. По факту, более 2/3 мощностей мира, это ТЭС. Во вторых, кол-во работающих блоков АЭС в мире ПАДАЕТ, к сожалению, а не растет. Только Россия и Китай вводят в строй больше, чем выводят. В третьих,  давно ясно, что солнечная энергетика полностью обеспечить потребности планеты не сможет  никогда. Нужен термояд, а не средневековые ветряки, которые некоторые профаны почему-то именуют "новыми" технологиями.

      Кстати, электромобили никакое не новое, а просто основной массой забытое старое. Первыми были именно они, а вовсе не ДВС. Первыми перешагнули рубеж 100 км/ч, первые такси... Электромобили - это уменьшение выбросов в городах, но суммарные выбросы УВЕЛИЧАТЬСЯ, как и суммарные расходы энергии. Даже когда нефть станет очень дорогой, гораздо эффективней ввести ДВС работающие на спирту, чем электромобили. Особенно в условиях России. Ведь ускоренный разряд аккума в условиях пониженных температур еще никто не отменял.

      Электромобили существуют только потому, что в цене бензина львиная доля - это налоги, а электро - наоборот субсидируют. Поставте их в равные условия и Маск тут же вылетит в трубу. Хотя у теслы и без того сплошные убытки.

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

        Вы умница. друг мой. Приятно читать вас. невероятно приятно.

        Радмила Павелич-Полякова
      2. {text_stat}
        Тархан

        То что идея электоромобилей не нова, так это аксиома. Точно также как турбонагнетатели ставились ещё на двигатели истребителей второй мировой.

         Зарядка второго аккумулятора может происходить - Колеса так и так вращаются - поставь генератор. Согласен зарядка на данный момент не будет полной, так я и писал, что на первых порах если зарядка будет на 2\3 уже нормально. Остальное от сети.

         

        Я не говорил что основным источником являются АЭС ..., это вы для своей значимости. Я писал, что наступает период когда основным источником станут.... Аяяй, нехорошо подменять и тыкать. И кто говорил что именно сейчас солнечная энергетика все обеспечит. Опять Айяяй.

        Если термояд будет через 10 лет, то конечно ветряки и солнечные батареии будут ни к чему. Но электромобили останутся в востребованности.

         

         

         

    4. {text_stat}
      Александр Минаков

      учите физику и химию...и не рассуждайте.как школьник..Уважающий себя

  4. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Солнечная энергетика в России. большую часть года солнце не видящей. мало перспективна. а если учитывать дороговизну 1 квт\час. то и вовсе. Солнечная энергетика для дачи или дома с малым расходом энергии ещё может рассматриваться. но говорить о её экспорте - это фэнтэзи. Слишком нерентабельно. Вы готовы платит  за 1 квт\час 50 руб?

    Радмила Павелич-Полякова
    1. {text_stat}
      иван иванович 13

      Страны, типа ОАЭ, где полно пустынь, свободных ненужных площадей- солнечная энергия.

      Вот что тут непонятно? Где я про Россию писал?

      Хотя, если сравнивать Питер и Приморский край- две большие разницы по солнечным дням. В Питере, если солнце появлялось зимой- было чувство праздника. В Приморье солнце зимой- далеко не редкость, снег тает, пропадает совсем- несколько раз за зиму, гололёды постоянные из-за того что после выпавшего снега, он подтаивает днём, а ночью замерзает.

  5. {text_stat}
    Радмила Павелич

    Вы предлагаете покрыть пустыни солнечными панелями? Но обслуживание панелей в пустыне весьма хлопотное дело. пески находятся в постоянном движении плюс пыльные бури регулярно. Эксплуатация больших площадей для получения хотя бы приемлемой мощности весьма дорогостоящее дело. 
    Учёные уже давно вынесли свой вердикт альтернативной энергетике - это не выход. а лишь соломинка утопающему.

    Радмила Павелич-Полякова
    1. {text_stat}
      иван иванович 13

      Я не предлагаю, это ХОТЯТ арабы у себя сделать. На этом сайте тоже статья была недавно.

      1. {text_stat}
        Радмила Павелич

         можно будет электроэнергией ещё торговать, спрос будет большой. ... Иван..
        Альтернативная энергетика не в состоянии обеспечить собственные нужды. о её экспорте говорить не стоит даже. Солнечная энергетика слишком хлопотная и маломощная и капризная на практике. говорить о её промышленном использовании - фантазии. 

        Радмила Павелич-Полякова
        1. {text_stat}
          иван иванович 13

          Мне что ли напрячься и найти эту статью? Зачем спорить о том, о чём не читал? А планы у ОАЭ большие, стройки гигантские, мощность тоже огромная, вроде в мегаваттах.

        2. {text_stat}
          иван иванович 13

          Нашёл о солнечной энергии:

          https://tehnowar.ru/77405-saudovskaya-araviya-nashla-zamenu-nefti.html

          Чмошники, минусующие все мои комменты, меня не остановят.

          Я считаю, что дураки должны знать, что о них думают. Потакать баранам- повышать их эгошко. Дураки должны знать своё место.

          +2497
          1. {text_stat}
            Тархан

            Так это манера маршалов и генералов, считай сотрудников сайта. Ответить, аргументов не хватает, так минусуют, конпки в злодорадстве давят.

             

            ВООБЩЕ на фига эти погоны. Кнопки нравится не нравится хватает.

             

            1. {text_stat}
              Радмила Павелич

              Плох тот солдат. кто не мечтает стать генералом. а женщина при больших погонах и в форме - просто красавица. а если ещё и умница как я. то цены ей нет. 

              Радмила Павелич-Полякова
          2. {text_stat}
            Радмила Павелич

            Прочитала вашу ссылку. 
            Я могу лишь сказать. что всё написанное в статье - бред сумасшедшего. Пользуясь полнейшей технической и научной безграмотностью бедуинов. мошенники впаривают им фантастические и неосуществимые проекты. 
            Я просто валяюсь от слов. что солнечные панели смогут заменить 200 атомных энергоблоков по 1 ГВт. 
            вся суть в том. что создать такое чудо в перьях можно. но эксплуатировать в долговременном варианте такое просто невозможно.
            Но мошенники с юридической точки зрения не придерёшься и они создадут проект. но который потом работать не будет. главное его сдать заказчику и получить деньги.  а потом тянуть деньги на ремонт всего этого вечного двигателя.

            Радмила Павелич-Полякова
            1. {text_stat}
              Радмила Павелич

              Классическое технокидалово. Панама. Правда солнечное. потому что канал всё же стал работать. тк. он простешая технология канавы со шлюзами. известными с доисторических времён. но солнечными панелями такая фигня не прокатит. тк. для получения таких мощностей в 200 ГВт. нужны сложнейшие дополнительные устройства и преобразователисо вспомогательным оборудованием. такое чудо техники никогда не окупится. а КВт энергии будет стоить 1 бакс.
              при том. что площадь панелей покроет всю Саудию. Проект просто бредовый для идиотов. пересевших с верблюдов в персональные джеты и сорящих деньгами. 
              Саудитам надо строить АЭС. но нет грамотных спецов для обслуги потом из своих кадров. А тут им предлагают чудо. которое не надо обслуживать. примерно так им представили солнечные эл станции мошенники. Солнышко светит. а ток. знай себе бежит по проводам. только успевай его продавать другим дуракам.
              Статья просто бредовая в вашей ссылке.

              Радмила Павелич-Полякова
          3. {text_stat}
            Вещий Олег онлайн

            Чмошники
            дураки
            Потакать баранам

            Забавно наблюдать истерику необразованного "лирика", который по техническим проблемам ничего сказать не может, ибо не в состоянии, а только и умеет, что ссылаться на  высеры журналистов, с таким же, как у него, уровнем технического образования.

            Дружок. Напрягись. Бурное развитие солнечной генерации никто не оспаривает. Это есть факт. Умные люди указывают лишь на совершенно излишнюю эйфорию по этому поводу и неоспоримые минусы: маломощность, огромные площади, низкий КПД, дороговизна обслуживания, полное отсутствие на данный момент мощностей по утилизации солнечных панелей, суточные колебания мощностей от 0 до 100%, что абсолютно неприемлимо для подавляющего кол-ва потребителей, большие потребности редкоземельных металлов. Кроме того развите солнечной генерации обусловлено огромными налогами на традиционное топливо и наоборот субсидиями на солнечную генерацию. Когда солнечная генерация возрастет в разы, все поменяется.

            Конкретно по статье. Шейхи заключили крупнейший контракт с SoftBank Grup. Это японская телекоммуникационная МЕДИАкорпорация. Предоставляет доступ в интернет, маркетинг, финансы, сотовый оператор. Своих мощностей по разработке и производству солнечных панелей не было и нет. Скорее всего, перед нами классический случай кидалова.

            1. {text_stat}
              Радмила Павелич

              Если вам на вашем жизненном пути или в сетевом пространстве повстречался умный и здравомыслящий человек - то вы просто счастливчик. И таким счастливчиком могу считать себя я. прочитав комментарии Вещего Олега. Мне повезло самым удивительным образом. Спасибо Фортуна и вам. Вещий Олег. тоже огромное спасибо. что вы есть и вы с нами в нашем МО.

              Радмила Павелич-Полякова
  6. {text_stat}
    Тархан

    Типично бедкомовское. - Нам ничего не надо, лишь бы у них ничего не было.

    1. {text_stat}
      Радмила Павелич

      Бедкомовское -  ??????? это казахский термин? в русском языке такого слова нет. я смотрела даже.

      Радмила Павелич-Полякова
  7. {text_stat}
    Тархан

    Просвещение.

     

    Бедком - Бедных комитет. Создавался после 1917 года из лентяев, босяков которые трудиться не умели и не хотели. Вообщем люмпен-пролетарии села.

     

    Это они на сходах били себя в грудь и кричали - мы власть бедных. Это они умеющих работать мужиков называли кулаками. Раскулачивали их, то есть конфисковывали все имущество и высылали всей семьей куда подальше.

    1. {text_stat}
      Александр Минаков

      Комбед...а не ..Бедком

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Новости партнеров

Наверх