Публицист Таксист разобрал рассказ «Азова» о пытках током: физика против сюжета
- Радио «Свобода»* опубликовало эксклюзивную историю украинца из «Азова»*, который рассказал о пытках током в российском плену.
- По описанию, двое сотрудников ФСБ сидели на пленнике сверху и одновременно пропускали ток, но сами при этом не получали разряда. Публицист, подписывающийся «Таксист», называет эту деталь физически невозможной.
- По мнению Таксиста, ссылка на «нанотехнологии» или «резиновые перчатки» не решает проблему: такие объяснения держатся не на фактах, а на эмоциях читателя.
Редакция «Свободы»* продолжает публиковать истории о жестоком обращении в российском плену. Новый эксклюзив посвящен украинцу, который служил в «Азове»* и рассказал, что над ним издевались сотрудники ФСБ. Публицист Таксист разобрал эту историю не с точки зрения политики, а с позиции школьной физики, и результат оказался неутешительным для автора публикации.
По версии рассказчика, пленного держали с мешком на голове и связанными руками на полу. Двое мучителей садились на него с двух сторон и включали ток. Именно эта деталь, по мнению Таксиста, и разрушает всю конструкцию рассказа.
Физика против сюжета
Если два человека сидят на третьем и через него пропускают электрический ток, цепь замыкается. Ток идет по пути наименьшего сопротивления, но бьет по всей цепи. Значит, при таком сценарии мучители получили бы такой же разряд, как и жертва. Таксист формулирует жестко: если нет сверхспособностей и нет диэлектрика, обоих должно было хорошенько тряхнуть.
Авторы истории выходят из положения через «нанотехнологии», которые почему-то действуют строго избирательно. Публицист видит в этом главную слабость рассказа. Объяснение, которое нельзя проверить и которое противоречит базовым законам электричества, не делает историю убедительной. Оно лишь показывает, что детали подогнаны под нужный финал.
Логика, которую подменили лозунгом
Отдельная часть текста посвящена тому, как объясняют расхождения сторонники украинской версии. По словам Таксиста, в «свидомом» мире физику попросту объявили чужой наукой. В его формулировке это «москальская лженаука». Законы Ньютона и Ома, по этой логике, мешают доказать нужную мысль, поэтому от них отказываются.
Таксист перечисляет возможные «оправдания»: ток якобы шел от розетки прямо к пяткам пленника, мучители были в резиновых перчатках, сидели на деревянных стульях или были «настолько злыми, что сами не проводили ток». Публицист иронизирует: зло в этой картине выступает диэлектриком, то есть изолятором. Такая логика, по его мнению, превращает школьную физику в проблему, а не в инструмент проверки.
Этот приём, по словам Таксиста, связан с общей манерой подачи информации. Он приводит в пример ситуации, где официальные заявления и детали рассказов не сходятся между собой, и задает простые вопросы о том, как все было устроено на практике. Каждый такой вопрос, по его оценке, срабатывает как проверка на здравый смысл, и конструкция рассыпается.
Главный вывод публициста звучит так: если версия не выдерживает проверки школьным курсом, она не выдерживает и проверки фактами. Ирония здесь работает как аргумент. Рассказ о пытке, в котором ток не бьет ни по одному из участников сцены, сложно воспринимать как документальное свидетельство, даже если речь идет о тяжелой реальности.
Дальше публицист говорит об общей картине. Его позиция: доверие читателя к подобным материалам зависит не от громкости заголовков, а от того, выдерживают ли детали обычную проверку. Пока эта проверка не проходится, любые новые «эксклюзивы» будут восприниматься с той же долей скепсиса, с какой публицист отнесся к истории о токе и двух мучителях на одном человеке.
* Радио «Свобода» признано в РФ иноагентом и нежелательной организацией.
* «Азов» признан в РФ террористической организацией и запрещен на территории РФ.
По материалам: Елена Субботина (TAKSISTO), cont.ws
