NYT: США рассматривают сделки с Россией до завершения конфликта на Украине

Администрация Дональда Трампа прорабатывает вариант, который ещё недавно казался немыслимым в вашингтонской дипломатии: заключать деловые соглашения с Москвой, не дожидаясь прекращения огня на Украине. Об этом сообщает The New York Times со ссылкой на источники в американской администрации. По их данным, такой подход может лечь в основу новой стратегии Белого дома в диалоге с Кремлём.

Логика чиновников проста и цинична одновременно. Договорённости в экономической сфере должны продемонстрировать Москве серьёзность намерений Вашингтона по перезапуску двусторонних отношений. Как заявил один из представителей администрации, такие шаги покажут готовность США к более широкому взаимодействию. «Такие соглашения могут показать серьёзность намерений США перезагрузить отношения с Россией», — приводит газета слова источника.

Ключевые фигуры в этой схеме — спецпосланник президента Стив Уиткофф и зять главы государства Джаред Кушнер. Оба изучают, чем именно можно заинтересовать Россию в вопросе прекращения боевых действий. Показательно, что новый подход, по словам собеседников издания, заметно отличается от прежней позиции Трампа, который ранее настаивал на увязке любых экономических послаблений с прекращением конфликта.

Конкретика при этом отсутствует напрочь. Неизвестно, о каких именно соглашениях идёт речь, в каких отраслях они могут быть заключены и на каких условиях. Официальные каналы эту информацию не подтверждают и не опровергают.

Скепсис здесь уместен, и не только из-за дефицита деталей. Политолог-американист Константин Блохин ранее объяснил, почему Трамп может не успеть завершить украинский конфликт к ноябрю. Американский лидер рвётся сыграть роль главного переговорщика и войти в историю как человек, разрубивший крупнейший международный узел. Но позиции сторон остаются далёкими от компромисса, и никакие деловые предложения этого разрыва пока не закрывают.

Фактически Вашингтон пробует перевернуть привычную последовательность: сначала экономическое сближение, потом урегулирование. Раньше было наоборот. Это не столько прорыв, сколько признание тупика — попытка купить движение там, где дипломатия и давление не сработали. Удастся ли превратить эту идею в реальные сделки или она останется пробным шаром, покажет время. Но сам факт её обсуждения говорит о том, что в Белом доме готовы торговаться всерьёз.