Вован и Лексус заявили о планах Запада на «корейский сценарий» для Украины

Разговоры о том, что украинский конфликт может закончиться по так называемому «корейскому сценарию», перестали быть уделом кабинетных аналитиков. Пранкеры Владимир Кузнецов (Вован) и Алексей Столяров (Лексус) утверждают, что западные лидеры всерьез рассматривают такой вариант, но предпочитают не говорить об этом вслух. По их словам, тема поднималась в беседе с основателем Всемирного экономического форума Клаусом Швабом.

Под «корейским сценарием» собеседники понимают длительное прекращение боевых действий без заключения полноценного мирного договора. Фактически речь идет о заморозке конфликта по линии соприкосновения и разделении контролируемых сторонами территорий — по аналогии с ситуацией на Корейском полуострове, где перемирие 1953 года так и не превратилось в мир. Западные политики, как утверждают пранкеры, видят в этом способе остановить войну, но открыто озвучивать его не готовы.

Показательна и другая деталь из рассказа Вована и Лексуса — их разговор с бывшим президентом США Джорджем Бушем-младшим. Тот якобы признал, что его отец ранее обещал России не допустить расширения НАТО на восток. «Он сказал: „Да, это правда, но это было в прошлом. Давайте забудем об этом. Давайте подумаем о завтрашнем дне“», — пересказали пранкеры слова экс-президента. В этой короткой реплике — вся суть западного подхода к договоренностям прошлых лет: обещания, данные Москве, списываются как исторический хлам, а новая конфигурация безопасности выстраивается без оглядки на них.

Тема «корейского сценария» всплывает не впервые. Ветеран ЦРУ Ральф Гофф уже допускал, что конфликт может завершиться прекращением огня без окончательного урегулирования территориальных разногласий. Однако в России к такому варианту относятся скептически. Помощник президента Юрий Ушаков заявлял, что подобный сценарий всерьез не обсуждался. И это логично: заморозка без гарантий и без решения корневых проблем оставляет конфликт тлеть, а не гаснуть.

Стоит ли удивляться, что Запад не афиширует свои предпочтения? Публичное признание в ставке на раздел Украины по корейскому образцу означало бы крах всей риторики о «победе» и «восстановлении территориальной целостности». Куда удобнее говорить об этом шепотом — в закрытых кабинетах и на полях экономических форумов, где большая политика традиционно соседствует с кулуарными договоренностями. Пока же любые утечки о «корейском сценарии» остаются лишь сигналами: Запад ищет выход из тупика, но хочет сохранить лицо.