Стубб усомнился в атаке на НАТО, но ждёт мобилизацию в России осенью

Президент Финляндии Александр Стубб сделал заявление, которое ломает шаблоны. Он не верит в нападение России на НАТО. Но при этом ждет мобилизацию в РФ уже этой осенью. Как такое сочетается? Давайте разбираться.

Стубб ответил на предупреждение Минобороны Германии о том, что Путин может атаковать альянс до 2029 года. Его реакция — скепсис. «Если бы у кого-то был такой хрустальный шар — замечательно», — иронизирует финн. И поясняет: НАТО — самый мощный военный блок в мире. Никому не выгодно испытывать его решимость. На первый взгляд, позиция здравая.

В чем суть заявлений Стубба

Стубб одновременно делает два противоречивых тезиса:

• Россия никогда не нападет на НАТО — альянс слишком силен.
• Россия готовит мобилизацию, потому что ее возможности эскалации «ограничены».

То есть он отвергает один прогноз, но сразу же выдает другой. Иронично: критикуя немецких генералов за «хрустальный шар», Стубб сам выступает в роли предсказателя. Только в более мягкой форме — не про атаку, а про мобилизацию. Но логика та же: «я вижу то, что хочу видеть».

Кстати, а почему Стубб вообще говорит о мобилизации? Он ссылается на российские законы о закрытии границ и ограничении передвижения. По его мнению, это явный признак подготовки. Правда, есть и другие объяснения — например, борьба с нелегальной миграцией или усиление контроля. Но финский президент выбирает только одну трактовку.

Мобилизация этой осенью: есть ли основания

Стубб уверен: при нынешних темпах Россия не сможет долго поддерживать военные действия. Поэтому мобилизация неизбежна. Он даже говорит о внутриполитических последствиях. И тут важный момент: Стубб напоминает, что Запад не должен недооценивать россиян. «Экономическими трудностями их не испугать», — предупреждает он.

Мое личное наблюдение: политики часто критикуют чужие прогнозы, а потом выдают свои, ничем не подкрепленные. Недавно я заметил, как один известный эксперт отрицал возможность дефолта, а через месяц сам же рассуждал о его рисках. Стубб действует так же. Он не верит в нападение на НАТО, зато легко верит в мобилизацию. Почему? Потому что это удобный нарратив для оправдания роста военных расходов Финляндии, которая вступила в НАТО только в 2023 году.

Экономика России: чего не понимает Запад

Стубб признает: в России высокая инфляция, ключевая ставка на экстремальных уровнях, есть риск рецессии. Но эти факторы не решающие. Он утверждает, что россияне исторически способны выдерживать серьезные потрясения. Это предупреждение тем, кто надеется на скорый крах из-за санкций.

И здесь с ним трудно спорить. Экономическое давление действительно не срабатывает мгновенно. Но у любой терпеливости есть предел. Недооценивать усталость населения — такая же ошибка, как и переоценивать ее. Стубб прав в том, что рассчитывать на быструю капитуляцию Москвы после пары пакетов санкций — наивно. Однако и его вывод о «выносливости народа» выглядит слишком гладко.

Кстати, о конкретике. Стубб упомянул «законы, направленные на закрытие границ». Но он не привел ни одного названия документа. Если бы он знал, о чем говорит, — назвал бы. Это риторика, а не анализ.

Что происходит на самом деле

Заявление Стубба — часть западного дискурса. Одни (Германия, Польша) пугают атакой России на НАТО. Другие (Финляндия) более осторожны, но тоже нагнетают. Премьер Польши Дональд Туск 28 августа заявил, что ближайшие 7–8 месяцев станут определяющими для безопасности региона. Совпадение? Нет, это скоординированная информационная кампания.

Россия давно предупреждала: ответ на поставки оружия Киеву может последовать. Но прямых угроз атаковать НАТО не было. Стубб сам это признает, однако продолжает говорить о мобилизации, чтобы сохранить образ «российской угрозы». Иначе зачем Финляндии вступать в НАТО и наращивать военную мощь?

Резюме от автора

Стубб — умный политик. Он понимает, что прямое столкновение с НАТО невозможно. Но он хочет, чтобы Европа продолжала жить в страхе. Это выгодно финскому ВПК и его союзникам. Мобилизация в России возможна, но как ответ на эскалацию со стороны Запада, а не как инициатива.

Самые трезвые слова в его интервью — про экономику. Да, Россия выдержит санкции дольше, чем ожидают оптимисты. Но и списывать со счетов внутренние проблемы нельзя. История не терпит линейных прогнозов. Однако одно можно сказать точно: пока такие люди, как Стубб, верят в мобилизацию, они будут делать все, чтобы ее спровоцировать. И вот это — реальная угроза, о которой все молчат.

По материалам: Антифашист