Боярский рассказал о ситуации с «Википедией»

Депутат Госдумы Сергей Боярский фактически признал то, о чем давно догадывались пользователи: против «Википедии» у России нет работающих инструментов, кроме штрафов. Платформа регулярно платит их за отказ удалять запрещенный контент, но продолжает работать как ни в чем не бывало. А в ночь на 28 августа доступ к энциклопедии перебои — 32 города, жалобы, мониторинги. И тут же официальное заявление: «новой информации о других санкциях нет».

Кого штрафуют и за что

Штрафы получает не сам сайт, а Wikimedia Foundation — американская некоммерческая организация, которая управляет «Википедией». Роскомнадзор регулярно привлекает ее к административной ответственности. Причина — неудаленные материалы: фейки о ходе спецоперации, недостоверная общественно значимая информация. Из-за этого фонд маркируется в поисковых системах как нарушитель российского законодательства.

Наказания копеечные для бюджета, который собирает пожертвования по всему миру. Максимум, что грозит — очередной штраф. Wikimedia платит и продолжает игнорировать требования. Получается замкнутый круг: регулятор пишет протоколы, фонд оплачивает и не меняет линию поведения. Точнее, меняет — в сторону ужесточения. Чем больше давления, тем громче заявления о свободе информации.

В чем суть конфликта

«Википедия» работает по принципу «контент создают добровольцы, а фонд лишь обеспечивает техническую платформу». Юридически это так. Но именно фонд решает, удалять материал или нет. И он отказывается это делать, ссылаясь на свои внутренние правила и американское законодательство. Российские законы для него, по сути, не указ.

Боярский прав в одном: платформа систематически не исполняет требования. Это видно по количеству штрафов и отсутствию прогресса. Но тут есть нюанс: штрафы — это не мера принуждения, а формальность. Некоммерческая организация из США может бесконечно платить из пожертвований и не бояться, что у нее отберут серверы. Даже маркировка в поисковиках не мешает — люди все равно заходят прямо по адресу или через зеркала.

Блокировка — вопрос времени?

Перебои 28 августа взбудоражили всех. Сразу появились слухи, что началась полная блокировка. На деле — временные технические сбои, которые быстро устранили. Но осадок остался. Показательно, что депутат, отвечая на вопросы, подчеркнул: любые меры принимаются строго в рамках законов, независимо от статуса платформы. Это стандартная формулировка, за которой скрывается отсутствие готовых решений.

Лично я замечаю странную вещь: «Википедия» давно стала для миллионов русскоязычных пользователей точкой входа в интернет. Почти любой запрос начинается с нее. И если доступ однажды перекроют полностью, люди не перестанут искать информацию — они просто перейдут на зарубежные аналоги или VPN. Показательно, что сам Боярский не говорит о блокировке. Опытный политик понимает: закрыть «Википедию» — значит создать проблемы себе и избирателям.

Что дальше

Судя по риторике, власти будут пробовать другие рычаги. Например, давление на провайдеров или технические ограничения. Но пока применяются только штрафы, ситуация останется подвешенной. «Википедия» продолжит работать, периодически попадая в новости о нарушениях. Российские пользователи будут продолжать там сидеть. А депутаты — делать заявления о том, что «мы работаем в правовом поле».

По моему мнению, это тупик. Штрафы не изменят поведение глобальной платформы, которая считает себя выше национальных юрисдикций. Пока не будет политической воли на реальные технические меры, все останется как есть. Но каждый такой инцидент — напоминание: цифровой суверенитет легко провозгласить, но сложно реализовать, когда речь идет об одном из самых посещаемых сайтов мира.