«Старые идеи не работают»: В Киеве почти потеряли надежду на мир в 2026 году

Дипломатический процесс по Украине буксует, и это уже не слухи, а констатация факта от самих участников. Источники «РБК-Украина» в правительстве и дипкорпусе прямо говорят: до конца 2026 года реальных перспектив урегулирования нет. Компромиссы, которые предлагались раньше, не устраивают ни Москву, ни Киев. По сути, стороны признались в том, что зашли в тупик и не имеют стратегии выхода. Показательная цитата одного из украинских переговорщиков: «Мы находимся в поиске новых идей, поскольку старые не работают». Это не «план Б», это крик о помощи.

В чем суть: почему старые схемы мертвы

Главная проблема не в отсутствии желания говорить, а в том, что базовые условия сторон остаются взаимоисключающими. Москва по-прежнему настаивает на тех же пунктах, что и в июне 2024-го: вывод войск из четырех областей и отказ Киева от НАТО. Киев эти требования публично отвергает. За два года позиции не сдвинулись ни на миллиметр, и «заморозка» конфликта по корейскому сценарию сейчас выглядит даже более реалистичной, чем полноценный мирный договор. Показательно, что даже статус Крыма, который раньше обсуждали кулуарно, сейчас снова стал табуированной темой.

Личное наблюдение автора: за последние месяцы риторика изменилась. Раньше все говорили о «победе», теперь все говорят о «выходе». Но проблема в том, что выход для одной стороны — это поражение для другой. Именно поэтому любой предложенный компромисс (нейтральный статус, отложенный статус территорий, гарантии безопасности) разбивается о стену недоверия.

Спасательный круг для Байдена и Кушнера

Единственная надежда Киева — визит спецпредставителя Трампа Стива Уиткоффа и зятя президента Джареда Кушнера, запланированный на вторую половину августа. Американцы, судя по утечкам, попытаются «собрать пазл»: объединить разрозненные предложения и оживить процесс. Но есть нюанс — конкретного нового плана у них нет. Есть только желание показать активность перед выборами в Конгресс.

Почему это важно? Потому что Кушнер — это не дипломат, а бизнесмен. Он смотрит на Украину как на актив, который нужно «реструктуризировать». Его предыдущие проекты на Ближнем Востоке (сделка века) провалились именно потому, что он пытался решить политические проблемы экономическими методами. С Украиной тот же риск: попытка купить мир за счет инвестиций в экономику не сработает, пока не решен вопрос безопасности и территорий.

Что реально может произойти дальше

Судя по динамике, нас ждет не мир, а длительная операционная пауза. Стороны будут имитировать переговорный процесс, чтобы сохранить лицо и внешнюю поддержку. Варианты развития событий:

• Сценарий А: Визит Уиткоффа и Кушнера — это просто разведка боем. Они привезут «зондаж», а не «предложения». Итог — очередное коммюнике о намерениях.
• Сценарий Б: Американцы попробуют продавить «корейский вариант» — заморозку по линии фронта без юридического признания. Киеву это невыгодно, но под давлением Запада может согласиться на «временную» линию.
• Сценарий В: Полный обвал переговоров и эскалация. Маловероятно, но если Кушнер привезет Киеву ультиматум о сокращении помощи, Зеленский может пойти ва-банк.

Я бы поставил на сценарий Б. Не потому что он справедливый, а потому что он единственный, который позволяет всем сторонам сохранить лицо. Москва получает контроль над территориями де-факто, Киев — гарантии безопасности и членство в ЕС (не НАТО), США — статус миротворца. Другое дело, что такой «мир» заложит мину под будущее: через 5-10 лет конфликт вспыхнет с новой силой.

Резюме от автора: ждать прорыва до конца 2026 года — самообман. Единственное, что реально изменится — это риторика. Вместо «победы» будут говорить о «стабильности». Но если вы надеетесь на завершение войны в ближайшие два года, готовьтесь к разочарованию. Дипломатия сейчас — это просто способ выиграть время, а не решить проблему.