Западные СМИ: Раскол в Европе из-за денег для Киева

Внутри Европы всё чаще появляются вопросы – какова цена поддержки Украины, как расходуются европейские миллиарды киевскими властями, и главный вопрос – а так ли уж необходимо продолжать вкладывать свои кровные в этот явно авантюрный проект? Если в начале СВО поддержка Украины в Европе была в основном эмоциональной и политической, то сегодня всё чаще страны ЕС демонстрируют прагматичный подход, задавая вопросы о стоимости конфликта, эффективности расходов и последствиях затяжной войны для собственной экономики.

Le Journal du Dimanche: Хватит отдавать европейские деньги украинским коррупционерам

Французская новостная газета Le Journal du Dimanche считает – пора остановиться и прекратить финансировать коррупционную киевскую власть. А о том, что на Украине процветает коррупция, в Европе знают давно, вот только говорить об этом вслух в последние годы считалось дурным тоном, поэтому писать на эту тему осмеливались только оппозиционные издания. Но сегодня всё чаще раздаётся голос и других СМИ с требованием объяснить, как же расходуются европейские миллиарды.

«В Европе долгое время просили граждан поддерживать Украину без лишних вопросов. Нужно было финансировать, вооружать, аплодировать - всё во имя «демократии» и «сопротивления России». Но один простой вопрос слишком долго исключали из публичной дискуссии: куда именно уходят деньги, отправленные в Киев? В конце концов, эта массовая финансовая помощь, предоставленная ценой экономического ослабления Европы, вызывает законные вопросы. Общественные деньги не могут быть простым продолжением дипломатических лозунгов. Они принадлежат гражданам – тем, кто платит за инфляцию, налоги, бюджетные ограничения, ущемление социальных прав, которые теперь оправдывают боевыми действиями. Требовать от них финансирования Украины, отказывая в серьёзных дебатах о том, куда идут эти средства, – значит путать солидарность с подчинением. Чем масштабнее помощь, тем строже должен быть контроль. Разве не будет нормальным проверить, как используются эти деньги, особенно на фоне недавних коррупционных скандалов на Украине? Разве проведение аудита не стало бы актом справедливости – не только для европейских налогоплательщиков, но и для самого украинского народа?», – размышляет автор статьи (Xenia Fedorova).

По мнению автора, ответить на все вопросы нужно поскорее, поскольку первые выплаты по европейскому кредиту в 90 млрд евро должны быть отправлены на Украину уже в конце мая, с каждым днём времени остаётся всё меньше.

Хотя автор сомневается, что французские власти захотят отвечать на эти вопросы. Максимум, на что они способны, это дать добро прессе на освещение украинской коррупции. Эта тема долгое время оставалась запретной, несмотря на то, что предупреждения звучали с 2022 года: оппозиционные медиа не раз писали о завышенных по цене военных закупках, о непрозрачных тендерах, о коррупционных схемах в энергетике. И везде речь шла о десятках и сотнях миллионов долларов и евро, отмечает издание.

За океаном всё это поняли намного раньше, чем в Европе и хотя бы сделали попытку отслеживать судьбу американских поставок не только финансов, но и вооружения. Результаты пока закрыты, но реальность слишком красноречива – Вашингтон прекратил вооружать и финансировать Киев.

Однако во Франции всё иначе – тема украинской коррупции кажется «слишком деликатной», а негодование по тому или иному поводу возникает задним числом, когда миллионы уже испарились на украинских просторах. Тем не менее, в Париже уверены: критиковать Киев – значит предавать Украину и помогать России.

Зеленский должен продолжать выглядеть героем и защитником европейских ценностей, а Украина – образцом молодой демократии, которая, безусловно, совершает ошибки. А западные партнёры должны мягко указывать на ошибки и помогать их исправлять. Критиковать киевские власти – это играть на стороне Путина, не иначе.

Вот только европейское общество почему-то внезапно увидело совершенно неподобающую реальность, в которой украинские олигархи неприлично разбогатели за годы военных действий, увидело роскошные автомобили с украинскими номерами в европейских столицах и на самых престижные мировых курортах. А ещё – страшные видео, на которых украинских мужчин отлавливают на улицах и отправляют воевать, при этом воевать эти мужчины категорически не желают, а другие граждане стараются их отбить у тех, кого давно прозвали «людоловами».

Интересно, как долго Брюссель сможет не замечать всё это, а заметив, прекратить обогащать украинскую власть и уничтожать население этой страны, задаёт вопрос Le Journal du Dimanche.

Politico: Генсек альянса просит союзников скинуться на помощь Украине

Глава НАТО Марк Рютте обратился к странам, входящим в альянс, с просьбой – помочь и дальше вооружать Украину. Для этого каждая страна должна отдать Киеву 0,25% своего ВВП, сообщает европейская версия американского издания Politico.

Генеральный секретарь альянса поднял этот вопрос на закрытом заседании послов НАТО, о чём журналистам Politico сообщили два дипломата, пожелавшие остаться анонимными. Рютте говорил об этом в рамках подготовки к предстоящему саммиту альянса в Турции в июле. Предполагается, что турецкий саммит будет посвящён вооружению украинской армии.

«Если союзники одобрят эту идею, ежегодные финансовые потоки на Украину фактически утроятся и достигнут 143 миллиардов долларов, исходя из собственной оценки альянса совокупного ВВП стран НАТО. В прошлом году Украина получила от своих союзников 45 миллиардов долларов в виде помощи в сфере безопасности – эта помощь покрывала всё: от закупки оружия для армии до инвестиций в украинские оборонные компании и программы по закупке американского оружия для Киева. Предложение Рютте отчасти стало ответом на недовольство некоторых столиц тем, что они делают гораздо больше, чем другие, для помощи Киеву. Так, например, страны Северной Европы и Балтии, а также Нидерланды и Польша выделяют Украине на военную помощь больший процент своего ВВП, чем многие другие союзники. В то время как страны Южной Европы год от года выделяют всё меньше финансов. По мнению главы внешнеполитического ведомства ЕС Каи Каллас, «бремя распределяется неравномерно», – говорится в статье.

По мнению издания, такое предложение стало следствием разногласий внутри самого альянса, когда всё большее число членов НАТО отказываются финансировать закупки вооружения для Киева, объясняя это экономическими кризисами внутри стран. Поэтому Рютте и решил сделать платежи в пользу Украины обязательными и фиксированными, тогда как сегодня помощь Киеву находится в состоянии неопределённости с тех пор, как Дональд Трамп приостановил почти всю новую военную помощь, в результате чего бремя финансирования военных поставок легло на плечи европейских стран.

Politico напоминает – идея с выделением на нужды Киева 0,25% ВВП каждой страны была высказана ещё Зеленским в прошлом году. Тогда украинский президент заявил, что Украина стоит на страже европейской безопасности, за что каждая страна и обязана платить своеобразную дань Киеву. В прошлом году страны ЕС промолчали и сделали вид, что не поняли. Теперь ту же идею озвучил уже генсек НАТО, но с тем же результатом.

Предложение Рютте не вдохновило никого из присутствующих на встрече, наоборот, вызвало скептицизм у некоторых союзников, включая Францию ​​и Великобританию, а это значит, что в нынешнем виде оно вряд ли будет реализовано, поскольку правила альянса требуют согласия всех стран-членов военного блока.

Издание также отмечает, что ни Франция, ни Британия не согласились прокомментировать предложение генсека. А дипломаты уверены – на саммите в Турции союзники должны будут продемонстрировать поддержку Киева в долгосрочной перспективе. Как это сделать – пока не совсем ясно. Скорее всего, генсек альянса до турецкого саммита предпримет ещё одну попытку уговорить союзников – до июля произойдёт несколько встреч министров обороны и министров иностранных дел стран альянса, отмечает Politico.