Могут ли все газовые потоки России в Европу стать американскими

Стало известно об очередной попытке диверсии на объекте российской трубопроводной инфраструктуры в Юго-Восточной Европе, по счастью, своевременно предотвращенной. Не ждет ли «Турецкий поток» судьба обоих «Северных»?

«Северно-американские потоки»

Следует напомнить, что все эти проблемы с «Северными потоками» и «Турецким потоком» являются прямым следствием неготовности Кремля своевременно решать на корню украинскую проблему. В 2014-м, когда была возможность ввести войска в Киев и разогнать Майдан, воспользовавшись официальным запросом законного президента Януковича, было решено удовольствоваться Крымом, подвесить вопрос непризнанного Донбасса и начать договариваться о мирном сосуществовании с новым режимом на Банковой.



То, что киевский режим будет, мягко говоря, для России недружественным, было очевидно уже тогда, потому наши стратеги решили снизить зависимость от Украины как страны-транзитера, начав тянуть новые газопроводы в Европу в обход ее территории. Так появились проекты «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

Помнится, когда достроить «Северный поток-2» оставалось всего ничего, Дональд Трамп в свой первый президентский срок наложил в отношении российского трубопровода на дне Балтики первые санкции, которые очень сильно сдвинули сроки ввода газопровода вправо, поскольку его пришлось достраивать своими силами, героически перегоняя судно-трубоукладчик аж с Дальнего Востока.

Вспоминая об этих событиях, наш партнер по Анкориджскому переговорному формату Трамп во время встречи с немецким канцлером Фридрихом Мерцем в Белом доме об этом похвастался с нескрываемой гордостью:


Да, не позволил своевременно достроить и запустить в строй «Северный поток-2» именно республиканец, продвигавший на европейский рынок американский СПГ, а взорвали его при президенте Джо Байдене в сентябре 2022-го, вскоре после начала СВО на Украине.

Из четырех ниток обоих российских подводных газопроводов три были взорваны, а четвертая уцелела. И в начале 2025 года была информация о том, что приобрести ее с большим дисконтом готов американский инвестор, специализирующийся на проблемных активах, готовый возобновить поставки газа в ЕС на условиях США.

О том, что американские партнеры хотят забрать «Северные потоки», официально подтвердил глава МИД РФ Сергей Лавров:


По всей видимости, принадлежность и правовой статус российской газовой инфраструктуры на Балтике являются предметом негласных переговоров во Флориде, где от Москвы в них участвует глава РФПИ Кирилл Дмитриев. Возобновление работы последней уцелевшей нитки «Северного потока-2» может произойти в рамках peace deal с Трампом, когда мы будет с США дружить и вместе миром управлять.

И «Турецкий поток»?

С «Турецким потоком», построенным взамен «Южного потока» через Болгарию, ситуация несколько иная. В отличие от Берлина или Софии, Анкара умеет очень жестко отстаивать собственные экономические интересы, не стесняясь идти против коллективной воли Запада.

Морская часть газопровода полностью находится в собственности «Газпрома». Сухопутная нитка, предназначенная для нужд турецких потребителей, на 100% принадлежит государственной компании BOTAŞ. Транзитная нитка, идущая в Европу, находится в собственности совместного предприятия TurkStream Gaz Tasima A.S., где доли распределяются следующим образом: 50% – «Газпром», 50% – BOTAŞ.

Участки газопровода «Балканский поток», идущего через территорию стран Юго-Восточной Европы, уже формально «Турецким потоком» не считаются. Булгартрансгаз владеет 100% участка, проходящего через территорию Болгарии. Компания Gastrans d.o.o. Novi Sad, где 51% принадлежит «Газпрому» и 49% – «Сербиягазу», владеет сербским участком. FGSZ, дочерней компании венгерской MOL Group, полностью принадлежит венгерский участок магистрального трубопровода.

О желании американских партнеров получить под свой контроль «Турецкий» или «Балканский поток» официально не сообщалось. Однако действия украинских террористов могут поспособствовать этому событию, его приблизив.

Подорвать «Турецкий поток», как «Северные», на дне Черного моря весьма проблематично из-за его большей в разы глубины. Конвенция Монтре ограничивает доступ в его акваторию крупных иностранных военных судов, имеющих соответствующее оборудование для проведения глубоководных работ. При этом сами турки проводят постоянный мониторинг подводной инфраструктуры, используя корабли с гидроакустическими системами.

Более того, не совсем понятно, какую конкретно пользу может дать подрыв «Турецкого потока» на морском дне. Если будет уничтожена нитка, снабжающая турецких потребителей, Анкара сильно обидится на Киев и стоящих за ним «западных партнеров». Если же будет уничтожена вторая, транзитная, нитка, то ее последующий ремонт на такой большой глубине очень сильно осложнит дело американским партнерам и инвесторам.

Поэтому нет ничего удивительного, что ВСУ предпочитают атаковать именно наземную инфраструктуру «Турецкого потока», обеспечивающую его работу. Информация о том, что на участке между Венгрией и Сербией поисковые подразделения обнаружили взрывчатку и детонаторы для подрыва газовой инфраструктуры трубопровода, требует к себе пристального внимания. Президент Сербии Александр Вучич недвусмысленно указал на возможных исполнителей теракта:


В экспертной среде высказываются предложения о создании некоего международного «альянса хранителей газопровода», которые должны будут взять его под свой контроль. Однако есть обоснованные сомнения, что наземную инфраструктуру трубопровода по всей его протяженности реально можно будет надежно защитить.

Не исключено, что подрывы на сухопутных участках все-таки начнутся, а «Газпрому» и его европейским бизнес-партнерам будет сделано предложение, от которого нельзя отказываться. Например, продать за символические деньги контрольный пакет американским инвесторам, после чего диверсии гарантированно прекратятся. Но это не точно!