Голливуд врет: почему физика запрещает массовую эвакуацию с Земли на ракетах и как нас мог бы спасти взрыволет «Орион»

Почему спасти человечество на ракетах не получится: честный разбор

Голливуд рисует красивые картинки: гигантские ковчеги уносят людей к звездам. Но физика жестока. Давайте без иллюзий — я покажу на цифрах, почему мы никогда не эвакуируемся с Земли ракетами. И не важно, сколько тонн топлива сожжем. Есть граница, которую не перепрыгнуть.

Сколько энергии нужно, чтобы улететь

Начнем с базы. Чтобы покинуть гравитационный колодец Земли, любой объект должен разогнаться до второй космической скорости — 11,2 км/с. Это минимум, который диктует термодинамика. Способ доставки не важен: ракета, пушка, лифт — все требует одинаковой энергии.

На одного человека массой 65 кг нужно 4 гигаджоуля. В быту — это мегаватт-час. Столько тратит среднее домохозяйство за полтора месяца. Или 90 килограммов бензина на каждого. Умножаем на 8 миллиардов людей — получаем 8 петаватт-часов. Это 5% всего годового энергопотребления планеты. Цифра огромная, но технически достижимая. Проблема не в энергии самой по себе. Проблема — как её доставить на орбиту.

Топливная ловушка Циолковского

Тут вступает уравнение Циолковского. Ракета поднимает не только груз, но и собственное топливо. Чем больше топлива, тем тяжелее ракета. И это экспонента, а не линейная зависимость. Чтобы набрать 13 км/с (с запасом на потери), при скорости истечения газов 4,5 км/с (максимум для химии) — на каждую тонну полезного груза нужно от 20 до 50 тонн топлива.

Масса всех людей — примерно 400 миллионов тонн. Без еды, воды, оборудования. Одна только первая волна потребует десятки триллионов тонн горючего. Это все разведанные запасы нефти. И это только старт. Химические ракеты — тупик. Даже если мы сожжем всю нефть, мы не вывезем и 1% населения.

Личное наблюдение: недавно я разбирал архивные расчеты NASA для миссии на Марс. Инженеры признавали, что доставка 100 тонн груза на орбиту требует запуска 3000 тонн топлива. А тут — миллионы тонн. Абсурд чистой воды.

Что могло нас спасти — ядерный взрыволёт

Физики поняли это еще в 1950-х. Единственный способ поднять огромные массы — ядерно-импульсный двигатель. Механика безумна, но работоспособна: корабль выбрасывает за корму маломощные ядерные заряды, взрывы толкают массивную плиту, и корабль летит.

Проект «Орион» (США, 1960-е) под руководством Фримена Дайсона доказал: защитная плита не испаряется за миллисекунду контакта с плазмой. Теоретически такой корабль мог вывести на орбиту целый квартал. Один рейс — тысячи тонн. Проект закрыли из-за договора о запрете ядерных испытаний в атмосфере. Хотя технически он был реален.

Но даже здесь есть подвох. Для запуска тысяч таких кораблей потребуется серия атмосферных ядерных взрывов колоссальной мощности. Они уничтожат биосферу еще до того, как последний ковчег покинет стратосферу. Заменяем одну катастрофу другой.

Как это работает: три цифры, которые убивают колонизацию

1. 4 ГДж — энергия на каждого человека. Вроде немного.
2. 13 км/с — скорость, которую надо набрать. Ракетное топливо дает только 4,5 км/с.
3. Экспонента — требует в 20 раз больше топлива, чем груза.

Перемножьте — и поймете: мы заперты на Земле. Хоть тресни. Единственный реалистичный вариант — не эвакуироваться, а строить самодостаточные колонии на орбите из доступного там материала. Но это уже другая история.

Мнение автора

Фильмы про спасение на ракетах — вранье. Я считаю, что человечество должно прекратить питать иллюзии. Вместо подготовки к межзвёздному бегству нужно вкладываться в сохранение биосферы здесь. Потому что даже с ядерными двигателями мы уничтожим планету, пытаясь её покинуть. Ирония судьбы.

Вывод короткий: хотите спастись — не дайте Земле погибнуть. Ракеты — не выход.