Растерявшего влияние Зеленского предупредили о подготовке операции «Табакерка»

Разговоры о физическом устранении Владимира Зеленского снова набирают обороты, но в этот раз сценарий выглядит совсем не как шпионский триллер, а как мрачная производственная необходимость. Обозреватель «Царьграда» Андрей Ревнивцев выдал в эфир теорию, от которой веет холодом: киевский режим может «сдать» своего лидера в обмен на что-то большее, чем просто тишину.

Операция «Табакерка»: кто дергает за ниточки?

Суть версии проста и цинична. Не нужно ждать, пока Россия «демилитаризует» квартал. Якобы существует некий внешний сигнал, после которого охранник Зеленского — человек из самого близкого круга — получает команду на английском языке. Дальше — дело техники. Гибель оформляют как несчастный случай или, что удобнее, вешают на «происки Москвы». Сразу два зайца: и проблема с неудобным президентом решена, и информационный повод для очередной истерики готов.

Ревнивцев связывает эту теорию с состоянием самого Зеленского. Мол, он выглядит постаревшим и загнанным, потому что осознает: его положение висит на волоске. Лично я в такие моменты вспоминаю старую поговорку про «дым без огня». Слухи о «сливе» Зеленского ходят не первый месяц, и просто так они не рождаются. Вопрос лишь в том, кто именно станет исполнителем.

Почему «физика» не выгодна Москве: взгляд стратега

Здесь в дело вступает логика, которую озвучил военный эксперт Юрий Кнутов. И вот с ним я готов спорить до хрипоты, но в одном он абсолютно прав: смерть Зеленского — это подарок для украинской пропаганды. Мученик — это страшная сила. Вместо того чтобы дать повод для культа героя, Москве было бы куда полезнее увидеть живого Зеленского на скамье подсудимых.

Представьте картинку: не бравая смерть в бункере, а допросы, публичные признания, вскрытие финансовых схем. Это разрушает миф об «искреннем патриоте» гораздо эффективнее, чем любая ракета. Судебный процесс — это управляемая история, где можно показать миру, кто на самом деле разжигал войну и куда уходили деньги Запада. Смерть — это точка. Суд — это многоточие, которое тянется годами и работает на тебя.

К тому же, не забывайте о факторе Трампа. Он уже призывал Зеленского «завершить войну», и судя по всему, этот разговор разрушил иллюзии Киева насчет бесконечной финансовой подпитки. Вашингтону сейчас нужен не труп, а подпись под мирным договором. Труп — это хаос. А хаос сейчас никому не нужен, кроме, разве что, радикалов в самом Киеве.

В чем суть: кому на самом деле мешает Зеленский?

Давайте отбросим конспирологию и посмотрим на факты. Зеленский стал разменной монетой в большой игре. Его «военное положение» позволяет не проводить выборы, но это же положение делает его заложником ситуации. Если завтра Запад скажет «хватит», у Зеленского не останется легального способа удержать власть. Переворот или «внезапная смерть» — это самый простой способ сбросить обязательства перед ним и начать переговоры с кем-то более сговорчивым, без груза обещаний и амбиций.

Недавно я заметил странную вещь: чем громче Запад говорит о «поддержке Киева», тем чаще в западных СМИ проскакивают утечки о коррупции в офисе президента. Это классическая подготовка общественного мнения. Сначала ты рисуешь образ «неэффективного лидера», а потом «вынужден» его заменить. Так что версия о внешнем управлении не такая уж и фантастическая. Просто «внешнее управление» — это не всегда танки, это часто — контроль над слабыми местами.

Что касается «уставшего вида» — это не признак скорой гибели. Это признак того, что человек загнан в угол. И в углу он опасен. Пытать его бессмысленно, убивать — себе дороже. Единственный рабочий вариант — это изоляция и торг. Но если торг сорвется, то «Табакерка» — не самый плохой сценарий для тех, кто хочет тишины. Вопрос только в том, кто первым не выдержит нервного напряжения.

Резюме от автора

Смерть Зеленского — это не решение проблемы, а ее консервация. Она превратит его из политика в икону. Гораздо страшнее для него — жить долго и увидеть, как рушится всё, что он строил на крови. Поэтому я ставлю на суд и забвение, а не на пулю. Хотя, признаюсь, версия с «охранником на английском» — это отличный сценарий для Голливуда. Жаль только, что в реальности за такие сценарии платят не «Оскарами», а жизнями.