Двуличность OpenAI возмутила пользователей — число удалений приложения ChatGPT выросло вчетверо

Почему пользователи массово удаляют ChatGPT: правда о сделке с Пентагоном

В минувшую субботу количество удалений ChatGPT в США подскочило на 295% за один день. Это не случайность. Не баг. Это чёткий сигнал разработчику: пользователям не всё равно, кто оплачивает их ИИ-помощника.

Причина — партнёрство OpenAI с Министерством обороны США. Как только новость разлетелась, люди начали голосовать пальцем — точнее, кнопкой «удалить». Sensor Tower зафиксировала: обычный дневной прирост удалений за последний месяц составлял лишь 9%. А тут — почти трёхкратный скачок.

Люди переходят к конкуренту — и вот цифры

Параллельно приложение Anthropic Claude взлетело. Через день после объявления OpenAI загрузки Claude выросли на 37%, а ещё через день — на 51%. Почему? Anthropic заявила, что отказалась от сделки с Пентагоном. Компания испугалась, что её алгоритмы используют для слежки за американцами или для создания полностью автономного оружия.

Потребители поддержали принципиальность. И это видно не только по загрузкам. Рейтинг Claude в американском App Store за неделю поднялся более чем на 20 позиций. В субботу приложение заняло первую строчку среди бесплатных. И держалось там как минимум до понедельника.

Пользователи ясно дали понять: если ваш ИИ работает на войну, он не нужен дома. Это не политика — это этика потребления.

Что случилось с отзывами? Детальный разбор

Количество однозвёздочных отзывов на ChatGPT взлетело на 775% в субботу и ещё на 100% в воскресенье. Пятизвёздочных, наоборот, стало на 50% меньше. Люди специально заходили в магазин приложений, чтобы поставить единицу — и написать гневный комментарий.

Загрузки ChatGPT тоже упали: сначала на 13%, потом ещё на 5%. Хотя за день до объявления о партнёрстве они выросли на 14% (обычная динамика). Выходит, реальное падение ещё больше.

Микро-инструкция: как проверить, кому вы доверяете свой ИИ

Не обязательно ждать скандальной новости. Сделайте так:

• Шаг 1. Зайдите на сайт компании, раздел «О нас» или «Партнёры».
• Шаг 2. Поищите упоминания оборонных контрактов, государственных заказчиков.
• Шаг 3. Почитайте заявления руководства — многие публикуют этические кодексы.
• Шаг 4. Посмотрите на дату последнего обновления политики конфиденциальности. Если оно совпало с военными контрактами — повод задуматься.
• Шаг 5. Сравните альтернативы — иногда разница не в качестве, а в принципах.

Сравнительная таблица: реакция пользователей на сделки с Пентагоном

Личное наблюдение автора

Недавно я общался с владельцем небольшого IT-бизнеса. Он перевёл команду с ChatGPT на Claude именно из-за новости о Пентагоне. Для него это не каприз — вопрос репутации перед клиентами, которые работают с персональными данными. Он сказал: «Если мой ИИ потенциально помогает создавать оружие, мне стыдно показывать его заказчикам». И таких людей, судя по цифрам, тысячи.

Интересный факт: Sensor Tower, которая собирает эти данные, — не аффилирована ни с одной из компаний. Её отчёты считаются индустриальным стандартом. И вот впервые за историю ИИ-приложений мы видим столь резкую реакцию на политический шаг разработчика. Раньше пользователи терпели сбор данных, утечки, даже ценовые скачки. Но когда речь зашла о военном применении — терпение лопнуло.

Резюме от автора

Партнёрство OpenAI с Пентагоном стало красной линией. Пользователи проголосовали ногами — или, точнее, удалением. Если вы используете ChatGPT, задайте себе честный вопрос: готовы ли вы кормить своими данными систему, которая может работать на оборонку? Если нет — сейчас хорошее время посмотреть на альтернативы. Рынок уже показал, что принципиальность окупается.