Математические модели показали, что жизнь на Земле могла не зародиться сама
Лондонский биолог Роберт Эндрес из Имперского колледжа опубликовал исследование, в котором он подвергает критике общепринятую теорию абиогенеза — процесса возникновения жизни из неорганических соединений. Эта концепция, описывающая самозарождение живых организмов из неживой материи, считается ведущей научной гипотезой о появлении жизни на нашей планете.
В своем анализе Эндрес использовал математические модели для оценки вероятности и временных рамок, необходимых для возникновения жизни посредством абиогенеза при различных условиях, которые могли существовать на ранней Земле. Результаты его моделирования показали, что образование и стабилизация ключевых пребиотических молекул, а также их последующее объединение в более сложные структуры, представляются крайне маловероятными или требуют значительно большего времени, чем-то, которое согласуется с имеющимися палеонтологическими данными.
Существующие научные свидетельства указывают на присутствие жизни на Земле уже около 3,77 миллиарда лет назад, подтвержденные находками микроокаменелостей в Канаде, а также более древними строматолитами возрастом 3,5 миллиарда лет, обнаруженными в Австралии. Углеродные включения в цирконах, датируемые 4,1 миллиарда лет, потенциально указывают на еще более раннее появление биологической активности. Эти временные рамки предполагают относительно быстрое возникновение жизни после формирования Земли примерно 4,5 миллиарда лет назад, что создает противоречие с расчетами Эндреса относительно сложности абиогенетического процесса.
На основе своих выводов, Эндрес не исключает возможность того, что жизнь могла быть привнесена на Землю извне. В качестве альтернативы абиогенезу он рассматривает гипотезу направленной панспермии. Эта теория, впервые предложенная в 1970-х годах Фрэнсисом Криком, одним из первооткрывателей структуры ДНК, и Лесли Оргелем, известным автором гипотезы «мира РНК», предполагает целенаправленное распространение жизни на пригодные для обитания планеты высокоразвитыми внеземными цивилизациями.
Эндрес признает, что идея о намеренном терраформировании или заселении Земли инопланетными цивилизациями может противоречить принципу бритвы Оккама в контексте традиционной науки. Тем не менее, он характеризует её как логически обоснованную, хоть и спекулятивную, альтернативу. Биолог отмечает, что современная наука активно обсуждает перспективы терраформирования других планет, таких как Марс или Венера, что делает концепцию преднамеренного формирования условий для жизни потенциально осуществимой для гипотетических развитых цивилизаций.
Исследование Эндреса, представленное на сервере препринтов arXiv, не исключает абиогенез как принцип, но указывает на потенциальную неполноту текущих представлений о его протекании на Земле.
Источник:Popular Mechanics
