Перемирие на Украине — слабый повод для оптимизма

Неужели Владимир Путин наконец-то настроен на мир? На первый взгляд может показаться, что он сменил подход. Помимо участия России в переговорах в Абу-Даби — первых трехсторонних дискуссиях с начала конфликта — президент США Дональд Трамп объявил в четверг, что Москва согласилась на частичное прекращение огня, пообещав воздержаться от ударов по энергетической инфраструктуре Украины на одну неделю. Чтобы никто не подумал, что это элементарная пропаганда, российские военные блогеры 29 января заявили, что днем ранее Москва приказала отменить дальние удары вплоть до 3 февраля. Сообщается также, что Киев, со своей стороны, также пошел на некоторые уступки.

Малейшее облегчение страданий мирных украинцев можно лишь приветствовать — особенно на фоне перебоев с электроэнергией в мороз. Перемирие также отсрочит новый "массированный удар" Москвы, о котором Киев предупреждал в преддверии переговоров в воскресенье. Однако нет никаких доказательств того, что соглашение о прекращении огня будет соблюдаться.

Вполне понятно, что сообщения вызвали серьезное недоверие. Ночью во Львове был введен режим подготовки к чрезвычайной ситуации, а мэр города заявил, что, несмотря на громкие заявления об энергетическом перемирии, противник именно таков, что "может воспользоваться" похолоданием в эти выходные.

Если новая договоренность пополнит собой список неудавшихся соглашений о прекращении огня, зачем же на него соглашаться? Трамп подчеркнул, что со стороны Путина откликнуться на его просьбу было "очень мило", и сам себя похвалил, добавив, что украинцы "не поверили своим ушам", но остались "очень довольны".

Прекращение огня в США предложили в качестве меры укрепления доверия в ходе переговоров. Но вовсе это не означает, что перемирие приведет к миру, даже если будет соблюдаться. Во-первых, приостановка ударов по энергетике никак не скажется на препонах на пути мирных переговоров. США утверждают, что согласовали с Украиной гарантии безопасности, однако министр иностранных дел России Сергей Лавров отверг эти условия и добавил, что долгосрочное прекращение огня более чем на 60 дней неприемлемо, поскольку позволит Киеву перевооружиться. Кроме того, помощник Кремля Юрий Ушаков опроверг заявления о том, что камнем преткновения остается территория, подчеркнув, что есть и другие нерешенные вопросы.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Путин готов обсудить условия с Владимиром Зеленским, но лишь в том случае, если украинский лидер приедет в Москву, которая пообещала гарантировать безопасность Зеленского в России. Это ловушка с двойным дном: если Зеленский согласится, опасность самоочевидна, а если откажется, то получится так, что Москва заявит о пытке наладить мирный процесс, но украинская сторона ей помешала тем, что продолжила ставить палки в колеса (Россия уже несколько раз пыталась пойти на диалог с Украиной, однако положительного ответа не последовало — Прим. ИноСМИ).

Всякая помощь гражданскому населению Украины заслуживает похвалы и поддержки, однако передышка почти наверняка окажется недолгой. После почти четырех лет боевых действий на истощение недельной передышки от ударов по энергетике явно недостаточно, чтобы внушить сколь-либо серьезную уверенность.