Дания и США на переговорах не сошлись во взглядах на статус Гренландии

Гренландия: ледяной фронт в отношениях Дании и СШАПереговоры завершились, но тучи над Северной Атлантикой не рассеялись. Датский министр иностранных дел Ларс Лёкке Расмуссен вышел к журналистам с чёткими, как арктический лёд, формулировками: по ключевому вопросу о Гренландии у Копенгагена и Вашингтона остаются «принципиальные разногласия». Звучит сухо, но за этим дипломатическим языком скрывается настоящая буря. Честно говоря, это всё равно что пытаться договориться о перепланировке дома, когда одна сторона уже присматривает обои, а вторая даже не думала продавать.И знаете, что самое интересное? Чтобы как-то сдвинуть дело с мёртвой точки, стороны создают рабочую группу высокого уровня. Стандартный ход, скажете вы. Возможно. Но он лишь подчёркивает, насколько глубок раскол. Расмуссен недвусмысленно дал понять: любое сотрудничество с США должно уважать «красные линии» Дании. А это, проще говоря, территориальная целостность и право Гренландии самой решать свою судьбу. Любые идеи, покушающиеся на это, — неприемлемы. Точка.

Откуда вообще ноги растут?

А ноги, позвольте объяснить, растут из недавнего прошлого. Помните тот эпизод, когда Дональд Трамп в свойственной ему манере предложил Дании... «убраться» из Гренландии? Да-да, было и такое. Он тогда пошутил про собачьи упряжки, заявил, что Штаты лучше защитят огромный остров от России и Китая, и даже обратился к НАТО с требованием «оставить» его США. Это был не дипломатический демарш, а политический взрыв. Копенгаген тогда отреагировал жёстко, назвав идею «абсурдной». И вот теперь, спустя время, оказывается, что шутки шутками, а разговор, судя по всему, был вполне серьёзным.Что же говорит Расмуссен о тех самых «угрозах», которыми оправдывались американские амбиции? А вот тут сюрприз. Министр спокойно отметил, что в регионе
нет
угроз со стороны ни России, ни Китая. Получается, главный аргумент Вашингтона повисает в воздухе. Так в чём же тогда дело? Геополитика, ресурсы, стратегическое положение на Крайнем Севере — причин может быть масса. Но Дания ясно даёт понять: её суверенитет и право гренландцев на самоопределение — не предмет для торга.Итог? Диалог продолжается, но он будет сложным. Две союзницы по НАТО пытаются найти общий язык там, где их интересы сталкиваются буквально о ледяные скалы. Будет ли найдено решение, которое устроит всех — и Копенгаген, и Нуук, и Вашингтон? Пока что ясно одно: Гренландия остаётся не просто самым большим островом в мире, а горячей точкой в самой что ни на есть холодной дипломатии.