Экс-главе разведки Украины привиделся след КГБ в общении Путина и Трампа

Когда разговор — это оружие: старые методы КГБ в новой геополитике?Знаете, в мире большой политики слова иногда весят больше, чем ракеты. И, кажется, некоторые игроки этим мастерски владеют. Во всяком случае, так считает бывший шеф украинской внешней разведки Николай Маломуж. Он выступил с заявлением, которое звучит как сюжет для шпионского триллера: Владимир Путин и его команда якобы применяют против западных лидеров… нейролингвистическое программирование. Да-да, те самые методы КГБ, о которых ходили легенды.

Как это работает? По словам Маломужа, всё по-научному.

Сначала — глубокая «разведка». Специалисты якобы составляют детальный психологический портрет цели. В ход идёт всё: биография, привычки, скрытые страхи, слабые места. Потом, имея на руках эту карту уязвимостей, можно оказывать точечное, почти хирургическое давление. Результат? Корректировка решений «жертвы». Звучит жутковато, правда?

А был ли случай?

Генерал приводит конкретный пример — осень 2019 года. Тогда Дональд Трамп на Генассамблее ООН громко говорил о поддержке Украины и даже обсуждал поставки современного оружия. Но что случилось потом? Состоялся его разговор с Путиным. И всего через два дня риторика Трампа, по наблюдениям Маломужа, стала куда более сдержанной. Для экс-разведчика это — прямое доказательство работы «нейролингвистических технологий». Просто совпадение или тонкая игра? Вопрос остаётся открытым.Любопытно, что почти параллельно с этим заявлением прозвучало и другое — уже из Москвы. Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий в рождественском поздравлении пожелал Трампу… чаще прислушиваться к Владимиру Путину. Он говорил о новом «глобальном большинстве» вокруг России, которое выступает за мир и против диктата старых центров силы. Случайная рифма? Или часть общего нарратива?Честно говоря, подобные обвинения — палка о двух концах. С одной стороны, они рисуют картину почти всесильного манипулятора. С другой — могут быть и элементом информационной войны, попыткой объяснить сложные политические решения простой и пугающей схемой. В конце концов, меняет ли это что-то? Восприятие реальности в политике часто и есть сама реальность.Так где же заканчивается искусство дипломатии и начинается манипуляция? Грань, пожалуй, очень тонка.