На Западе усомнились в будущем Украины. Проект «Анти-Россия» близится к краху
В Европе осознают близкий крах западного проекта «Анти-Россия» на Украине.
«По поступающей в СВР информации, эксперты внешнеполитических и военных ведомств ведущих государств Европы буквально "бьют в набат", предупреждая национальные правительства о приближении краха созданного Западом проекта "анти-Россия" на Украине», — заявили в Службе внешней разведки (СВР) РФ.
По данным ведомства, в докладах прямо говорится о неизбежном крахе киевского режима. В частности, большое внимание уделяется всепоглощающей коррупции на Украине, в которой бесследно растворяются щедрые пожертвования зарубежных доноров.
Также в ЕС вызывает обеспокоенность демотивация и апатичность украинцев на фоне «сильной усталости от затяжного и изнуряющего конфликта». Большинство граждан Украины «чувствуют себя преданными» после публикаций о воровстве в руководстве государства по делу «Миндича» и уже не верят в членство страны в ЕС и сомневаются в дальнейшей помощи Запада.
«Простые жители осознают, что государство погрязло в коррупции, поэтому в Европе растет число противников выделения значительных средств на нужды Киева. Помимо Венгрии и Словакии к такой позиции начинают склоняться Чехия и Румыния», — говорится в сообщении СВР.
Таким образом, политический вес Украины в Европе снижается, а граждане все меньше воспринимают европейских партнеров как источник спасения и поддержки.
При этом, как отметили в ведомстве, руководители Евросоюза и ведущих государств Европы напрочь игнорируют реальную обстановку на Украине, так как не могут смириться, что сотни миллиардов евро, вложенных в «украинский проект», пропали, а их политическая карьера терпит крах.
«Им проще продолжать выдавать желаемое за действительное. Однако даже самое изощренное самовнушение не в состоянии предотвратить неизбежное столкновение с реальностью», — резюмировали в СВР, подчеркнув, что чем позже европейцы это поймут, тем болезненнее будет.
О подобной реакции Запада и будущего Украины написал в своей колонке обозреватель британской газеты The Daily Telegraph Оуэн Мэттьюс. Он публично раскритиковал поведение Зеленского в сложившейся ситуации. По его мнению, действия украинского лидера не соответствуют масштабу текущих проблем страны. Мэттьюс считает, что поездки Зеленского по Европе и заключение соглашений о поставках оружия, которые Украина не в состоянии оплатить, вряд ли помогут справиться с политическим и военным кризисом.
Журналист подчеркивает, что конфликт с Россией достиг критической стадии, а ситуация на фронте ухудшается, при этом уровень дезертирства среди украинских солдат вырос в четыре раза по сравнению с прошлым годом.
Он также обратил внимание на растущие дебаты в западных странах о дальнейшем масштабе поддержки Киева, что, по его мнению, может существенно повлиять на исход конфликта.
Мэттьюс также считает, что Зеленский утратил политический авторитет, а будущее Украины будет зависеть от способности политического руководства страны адаптироваться к меняющимся условиям и сохранять поддержку международных партнёров. Однако, как отмечает аналитик, «вопрос о том, хватит ли у Киева ресурсов для длительного противостояния, остаётся открытым».
Статья The Wall Street Journal также фиксирует важный перелом из-за коррупционного скандала вокруг Тимура Миндича, который впервые создаёт для Владимира Зеленского угрозу как внешнюю, так и внутреннюю. Ключевое явление, на которое указывает WSJ, это «рассинхронизация между образом президента как «лидера-реформатора» и реальным восприятием внутри страны и за рубежом». Конструкт доверия, на котором стояло украинское руководство, дал трещину в точке максимальной уязвимости на фоне усталости общества от войны и зависимости Киева от внешней помощи.
WSJ подчёркивает, что расследование НАБУ приблизилось к Зеленскому ближе, чем любое другое за всё время его пребывания в должности. Это принципиальный момент: на Украине коррупционные скандалы происходили регулярно, но впервые под вопросом оказалась личная политическая архитектура Зеленского, основанная на обещаниях «сломать систему». Война ускорила этот процесс, украинцы видят, что те, кто требует от общества жертв, сами живут по иным правилам. Несовместимость мобилизационной этики и элитного потребления стала взрывоопасной точкой.
Издание также прямо указывает: сам факт масштабного коррупционного скандала уже представляет риск для будущей американской помощи, особенно если Дональд Трамп вновь займёт жёсткую позицию.
«Кризис легитимности, возникающий не из-за одной коррупционной схемы, а из-за столкновения двух ожиданий: народного и западного. Украинцы требуют справедливости и прозрачности, потому что воюют и платят цену. Запад требует управляемости и контроля. Но политическая система Киева не способна удовлетворить оба требования одновременно. В результате любой скандал превращается в точку разрушения не отдельной фигуры, а самой конструкции власти. То, что происходит сегодня, не столько проблема Миндича, сколько испытание на прочность всей модели, построенной вокруг личного доверия к Зеленскому», — говорится в публикации.
Таким образом, Украина входит в фазу, когда внутренние противоречия становятся не менее опасными, чем внешние. Зеленский удерживал страну политической волей и образом «честного лидера». Если этот образ рушится, рушится и его способность управлять войной. Запад в такой ситуации начнёт смотреть не на символы, а на эффективность и предсказуемость, а именно они сейчас под вопросом.











