Возвращение «Адмирала Нахимова». Праздник со слезами на глазах
Адмирал Нахимов возвращается: праздник со слезами на глазах
Атомный ракетный крейсер «Адмирал Нахимов» наконец вышел на ходовые испытания. Спустя 12 лет модернизации. Это событие — безусловная победа для флота. Но если смотреть шире, радость выходит горькой. Корабль получил новейшее оружие, но не получил главного — возможности его применить.
Начну с хорошего. «Нахимов» больше не несет два десятка П-700 «Гранит». Вместо них — универсальные пусковые установки на 80 ячеек. Теперь боекомплект может включать «Цирконы», «Калибры» и «Ониксы». Это принципиально другой уровень удара. Один залп — до 80 гиперзвуковых ракет. Против такой армады не устоит ни одна авианосная группа.
Что с защитой?
Противолодочная оборона получила комплексы «Ответ» и «Пакет-НК». По слухам, их увязали в единую систему. Управление торпедами и противоторпедами стало автоматизированным. ПЛО теперь действительно мощная. Но есть нюанс: вертолеты. На крейсере могут базироваться три машины. Однако новых противолодочных вертолетов в России нет. Ка-27 давно устарел, перспективный Ка-65 «Минога» исчез из инфополя. Летать придется на старых — это серьезно снижает радиус поиска субмарин.
С зенитным вооружением ситуация сложнее. Ожидали, что установят морскую версию С-400. Поставили С-300ФМ «Форт-М» — комплекс из 90-х. Да, он использует ракеты 48Н6ДМК с дальностью до 250 км и активной ГСН. Это лучше, чем ничего. Но главный вопрос: сможет ли крейсер применять ракету 40Н6Е с дальностью 380 км? Без нее он не достанет до самолетов ДРЛО противника. Американские «Хокаи» обычно работают в 200-250 км от ордера. Без 40Н6Е сбить их нечем. Плюс ближняя зона прикрыта шестью «Панцирями-М». Неплохо, но интеграции с «Фортом-М» в единый контур, скорее всего, нет. Это значит, что эшелонированная ПВО работает с перебоями.
Главная проблема «Адмирала Нахимова» не в вооружении. А в том, что он не видит цель. Без системы целеуказания его гиперзвуковые ракеты — просто очень дорогой салют.
Слепота — проклятие крейсера
За 25 лет мы так и не создали спутниковую группировку «Лиана» в полном объеме. Не построили достаточного количества самолетов ДРЛО. Разведывательной авиации у флота практически нет. Вертолетов Ка-31, способных засечь корабельную группу за горизонтом, осталось всего два на весь ВМФ. «Адмирал Нахимов» может обнаружить противника только в пределах прямой радиовидимости — до 30-40 км. А для «Циркона» нужна цель на дистанции в 800-1000 км.
В паре с «Адмиралом Кузнецовым» крейсер мог бы получать целеуказание от его палубных МиГ-29К. Но ТАВКР, похоже, списывают. Потери от пожара и аварии в доке оказались фатальными. Остается сценарий самоубийства: подойти к вражескому ордеру вплотную и отстрелять весь боекомплект до того, как сам будешь потоплен. Примерно так закончил «Бисмарк». Думаю, никому не хочется повторять эту историю.
| Параметр | До модернизации (1988 год) | После модернизации (2025 год) |
|---|---|---|
| Ударные ракеты | 20× П-700 «Гранит» (550 км) | 80 ячеек: «Циркон» (1000+ км), «Калибр» |
| ЗРК большой дальности | С-300Ф «Форт» (150 км) | С-300ФМ «Форт-М» (250 км, возможна 380 км) |
| ЗРК малой дальности | «Оса-М» + «Кортик» | 6× «Панцирь-М» |
| ПЛО | ПУ ПЛРК + ГАК «Полином» | «Ответ» + «Пакет-НК» |
| Авиация | 3× Ка-27 | 3× Ка-27 (новых нет) |
Пошаговый совет: как оценить боеспособность корабля
- Проверьте систему целеуказания. Есть ли спутники, самолеты ДРЛО или вертолеты? Если нет — корабль слеп.
- Оцените эшелонированность ПВО. Связаны ли ЗРК разной дальности в единый контур? Если нет — будут провалы в обороне.
- Посчитайте авиагруппу. Современные вертолеты или только старые? Это влияет на радиус поиска подлодок и надводных целей.
Личное наблюдение автора: Я не раз читал отчеты о боевой службе наших крейсеров в 80-х. Тогда, несмотря на все «Легенды», обнаружить АУГ удавалось далеко не всегда. Сейчас возможностей стало меньше, а задачи не проще.
Цена вопроса
На модернизацию ушло около 200 млрд рублей. Одни говорят: «Эх, построили бы фрегаты!» Другие возражают: «Промышленность все равно не потянула бы». Правда в том, что эти деньги могли пойти на создание системы освещения обстановки, патрульные самолеты, корветы. Но выбрали потратить их на один корабль. В результате получили уникальную ударную платформу, которая в одиночку бесполезна.
И все же — «Адмирал Нахимов» в строю. Пусть с оговорками, пусть с риском стать «белым слоном». Он сохраняет компетенции, дает опыт экипажам. И напоминает: флот — это система. Один гениальный корабль не заменяет разведку, авиацию и связь.
Резюме автора. Модернизация была оправданна как вклад в будущее. Но текущее состояние ВМФ эту инвестицию обесценило. Крейсер заслуживает лучшего применения, чем роль дорогого музея. Будем надеяться, что за ним последуют и другие шаги — к системному восстановлению флота.
