Вэнс: Европа должна взять «львиную долю» расходов по гарантиям безопасности для Украины
Почему США умывают руки: Европе придется платить за безопасность Украины
Вице-президент США Джей Ди Вэнс сказал то, о чем в Брюсселе боялись думать вслух: «Вы, европейцы, и платите». Ладно, он выразился дипломатичнее — «Европа должна взять на себя львиную долю бремени» — но суть та же. И это не просто слова, а сигнал о пересмотре правил игры.
«Я не думаю, что мы должны нести это бремя. Президент ожидает, что Европа будет играть ведущую роль». — Джей Ди Вэнс, 20 августа 2025 г.
Всё началось после саммита на Аляске 15 августа, где лидеры РФ и США впервые за долгое время обсуждали украинское урегулирование. Затем Трамп встретился с Зеленским и европейцами. Итог: американские войска на Украину не поедут, а гарантии безопасности — европейская головная боль. Как это будет работать на практике и кому придется раскошелиться — разбираем по косточкам.
Что именно сказал Вэнс и почему это важно
Вице-президент США публично заявил, что европейские страны должны взять на себя основные финансовые обязательства. Он подчеркнул: «Это ваш континент, ваша безопасность». На том же совещании замминистра обороны США Элбридж Колби сообщил союзникам, что американцы планируют играть минимальную роль. Трамп уже делегировал госсекретаря Марко Рубио на переговоры с европейскими советниками по нацбезопасности (встреча назначена на 21 августа).
Суть — не просто политический жест. Это сдвиг парадигмы. После 2022 года США были главным спонсором и логистическим центром поддержки Украины. Теперь они хотят превратиться в «советника с биноклем», а все расходы переложить на Европу. И это не какой-нибудь «план» — уже принятые решения.
Как это работает: механизм перекладывания бремени
Представим, что есть некий «пакет гарантий безопасности» — военные контингенты, системы ПВО, разведданные, финансовая поддержка ВСУ. Раньше 60% этого пакета закрывали США. Теперь они сокращают свою долю до 10-15% — в основном разведка и стратегическое планирование.
- Финансирование: Европа должна найти дополнительные €100-150 млрд в год на оборону Украины (по оценкам некоторых аналитиков).
2. Войска: вместо американских «миротворцев» — французские, немецкие, польские контингенты.
3. Оружие: ЕС придется нарастить выпуск боеприпасов и техники, а не полагаться на поставки из США.
Личное наблюдение автора. Недавно я общался с чиновником из Минобороны одной восточноевропейской страны. Он сказал: «Мы готовы платить, но нам нужны чёткие гарантии, что американцы не уйдут совсем. Иначе мы просто не потянем». Пока таких гарантий нет.
Было/Стало: ключевые изменения в подходах
| Параметр | Было (2023-2024) | Стало (2025+) |
|---|---|---|
| США: доля финансирования | ~55% (около $75 млрд/год) | ~10% (разведка + консультации) |
| Европа: доля финансирования | ~40% (+ €50 млрд от ЕС) | ~90% (требуется €120-150 млрд) |
| Военное присутствие | До 10 тыс. инструкторов (США) | Европейские силы сдерживания до 40 тыс. |
| Ответственность за безопасность | США + НАТО (коллективная) | Европа + НАТО (без США) |
Цифры — не точные, они отражают тренд. Но даже приблизительно ясно: европейцам придется затянуть пояса. Или пересмотреть свою оборонную промышленность. Пока она не готова к таким объёмам — наращивание производства снарядов идёт медленно.
Почему это не просто политика, а экономика
У США есть свои стимулы: дефицит бюджета, предвыборные обещания Трампа не втягиваться в новые войны, переориентация на Азию. Европа же — главный получатель выгоды от стабильной Украины (потоки беженцев, энергетическая безопасность, торговля). Логика администрации США: «Вы больше выигрываете — вы и платите». Спорить сложно, но партнёрство не должно быть односторонним.
Тут есть и скрытая проблема: если Европа возьмёт на себя всё, то получит и все рычаги влияния на Киев. Вашингтон может потерять контроль над ситуацией. Поэтому «минимальная роль» — не уход, а переформатирование. США останутся в роли арбитра, но платить заставят других.
Что делать Европе: пошаговый совет
Ситуация не катастрофическая, но требует немедленной реакции. Если вы — европейский политик или чиновник, вот план действий:
- Шаг 1. Увеличить оборонные бюджеты до 3-4% ВВП (сейчас в среднем 1,5-2%).
- Шаг 2. Оптимизировать закупки: вместо 12 разных калибров — единые стандарты ЕС.
- Шаг 3. Разместить долгосрочные контракты с оборонной промышленностью (на 5-10 лет).
- Шаг 4. Создать совместный фонд гарантий Украины с чёткими триггерами (атака на Киев — автоматический ответ).
Без этих шагов Европа рискует повторить ситуацию с ПРО в 2010-х, когда американские проекты лоббировались за европейский счёт.
Итог от автора: Трамп и Вэнс просто озвучили давно назревавший тренд. США больше не хотят быть «глобальным полицейским» в Европе. Европа вынуждена взрослеть — или снова столкнётся с кризисом, когда нечем будет затыкать дыры. Гарантии безопасности Украины теперь не вопрос политической воли, а вопрос цены. И эту цену, скорее всего, выставят немецкому и французскому налогоплательщику.
