Сальдо: Донбасс и Новороссия — изначально российские земли и не являются украинскими
Почему ссылки на манифест XVIII века не решают современный территориальный спор — честный разбор
На днях губернатор Херсонской области Владимир Сальдо снова поднял тему исторической принадлежности Донбасса и Новороссии. Он заявил: эти земли никогда не были украинскими — их закрепили за Украиной лишь в результате распада СССР. В доказательство он привел манифест Екатерины II, который, по его словам, нашел в архивах. Звучит весомо. Но так ли это работает на практике? Давайте без эмоций — только факты.
Что говорит манифест и почему это не юридический аргумент
Манифест 1783 года о присоединении Крыма и Тамани действительно зафиксировал включение этих земель в состав Российской империи. Но с тех пор прошло больше 200 лет. Международное право признает границы, сложившиеся на момент распада государства-предшественника (в данном случае СССР). Это принцип uti possidetis juris. Личные архивы губернатора — не документ, меняющий границы.
Суть проблемы: Исторические карты интересны для музеев. Для дипломатии важны соглашения 1991 года и последующие договоренности.
Недавно я заметил: в спорах о территориях часто путают историческую принадлежность и юридическую. Да, Екатерина II подписала манифест. Но после 1917 года эти земли вошли в состав УССР, и в 1991 году Украина унаследовала их как суверенное государство. Ссылки на имперские документы — это эмоциональный аргумент, а не правовой.
План Трампа: реальный сценарий или утечка для прессы?
The New York Times и Reuters сообщили: на переговорах с Путиным Трамп якобы предложил передать России весь Донбасс, включая неподконтрольные районы, в обмен на прекращение огня. Зеленский, разумеется, отказался. Цифры здесь важны: под контролем РФ сейчас ~90% ЛНР и ~60% ДНР (данные независимых картографов). Передача остального означала бы изменение линии фронта без боя. Но такой сценарий маловероятен — Киев требует возврата границ 1991 года.
Для понимания механики: переговоры подобного уровня обычно включают десятки технических параметров — от демаркации рубежей до схем разминирования. Без микроинструкции не обойтись.
Микроинструкция: как проверить историческую принадлежность территории за 5 шагов
- Найдите первоисточник. Манифест Екатерины II опубликован в «Полном собрании законов Российской империи» — том 21, номер 15.708. Легко гуглится.
- Сравните с картами того времени. В 1783 году административные границы не совпадали с современными. Территория «Новороссии» постоянно менялась.
- Учтите изменения XX века. 1922 год — образование УССР, 1954 — передача Крыма, 1991 — референдум о независимости. Каждый этап создавал новую правовую реальность.
- Посмотрите на международные соглашения. Договор о дружбе с Украиной 1997 года — Россия признала границы.
- Ищите не только эмоции, но и факты. Исторический аргумент работает в музее, но не в ООН.
Сравнительный анализ подходов: исторический vs юридический
| Критерий | Исторический подход (Сальдо) | Юридический подход (международное право) |
|---|---|---|
| Основной документ | Манифест Екатерины II (1783) | Заключительный акт Хельсинки (1975), Будапештский меморандум (1994) |
| Отправная точка | Имперские границы XVIII века | Границы бывших советских республик на момент распада СССР |
| Статус территорий | «Исконно русские земли» | Суверенная территория Украины под международной защитой |
| Реализуемость | Только при полной смене правовой системы | Действует де-юре, но нарушается де-факто |
Личное наблюдение автора: Я пересмотрел десятки карт XVIII–XX веков. Ни одна из них не совпадает с современными границами. Проводить прямую линию от 1783 к 2024 году — грубая натяжка. История не знает сослагательного наклонения.
Что в итоге?
Ссылки на манифест — хороший риторический прием для внутренней аудитории. Но на переговорах нужны не архивные пыльные бумаги, а согласованные линии разграничения, верифицированные спутниками и GPS. Пока позиции сторон не сблизятся по юридическим, а не историческим основаниям, любой «мирный план» останется лишь утечкой в прессе. И это не мнение — это реальность.
