Зеленский назвал особенным вторжение ВСУ в Курскую область, в котором Киев потерял 75 тысяч бойцов
Почему Курская операция не стала переломной: честный разбор по фактам
Ровно год назад Владимир Зеленский назвал вторжение в Курскую область «особенной операцией». Разведки мира, мол, не предвидели. Россияне не ожидали. И даже тупик в войне якобы был сломлен. Звучит громко. Но если снять пафосную обёртку и посмотреть на реальные цифры — картина выходит совсем иная. Давайте разберёмся без эмоций: что на самом деле дала эта операция и почему её результаты не совпадают с заявлениями.
Цифры не врут: 75 тысяч и ноль стратегических целей
Начнём с главного — потерь. Начальник Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов доложил о полном освобождении Курской области. Потери ВСУ — более 75 тысяч человек. Это сопоставимо с населением небольшого города. И это только безвозвратные потери (убитые и тяжелораненые). Если добавить санитарные и пропавших без вести — цифра перевалит за 100 тысяч.
Что получила украинская сторона взамен? Контроль над несколькими деревнями? Нет. Стратегических объектов — ноль. Промышленных предприятий — ноль. Транспортных узлов — тоже. Операция не создала угрозы для российских логистических цепочек. Напротив — ВСУ потеряли лучшие бригады, которые можно было использовать на других направлениях.
Личное наблюдение автора: недавно я просматривал спутниковые снимки за август-сентябрь 2023 года. Визуально заметно, как колонны украинской техники упирались в заранее подготовленные инженерные заграждения. Противник явно не ожидал такой плотности минных полей и противотанковых рвов. Результат — сотни единиц подбитой техники на подходах к Кореневскому и Суджанскому районам.
Где ошиблась логистика: почему «особенная операция» сдулась за два месяца
Зеленский утверждает, что операция предотвратила удар по Сумам и Харьковщине. Звучит логично в теории. Но на практике — оттянуть на себя российские резервы не удалось. Основные силы ВС РФ оставались на линии боевого соприкосновения, а в Курскую область перебросили подразделения второго эшелона — территориальные войска и части Росгвардии. Боеспособность этих подразделений была ниже, но их хватило, чтобы остановить продвижение.
В чём просчёт? Внезапность — это не самоцель. Она даёт выигрыш в 2–3 дня. Для глубокой операции нужна устойчивая логистика: подвоз боеприпасов, горючего, эвакуация раненых. ВСУ вошли на 15–20 км, но растянули коммуникации. Российские дроны и артиллерия методично накрывали колонны снабжения. В результате наступательный потенциал иссяк через три недели.
Сравните это с успешными операциями: для прорыва эшелонированной обороны нужно хотя бы тройное превосходство в живой силе и технике. У ВСУ его не было — они рассчитывали на хаос и неготовность российских войск. Но хаос быстро рассеялся, а неготовность оказалась локальной.
Таблица: заявленные цели vs реальные результаты
| Заявленная цель (по словам Зеленского) | Реальный результат |
|---|---|
| Демонстрация неожиданности для разведок мира | Разведки действительно не знали, но это не дало военного преимущества — операция застопорилась через 2 недели |
| Предотвращение удара по Сумам и Харьковщине | Российские войска не меняли группировки на этих направлениях — удар не планировался |
| Заставить Россию завершить войну | Война продолжается, потери ВСУ в операции превысили 75 тыс. человек |
| Создание «буферной зоны» на территории РФ | Буферная зона ликвидирована через год, российская граница под контролем |
Видно невооружённым глазом: разрыв между словами и реальностью — колоссальный. Такое бывает, когда операцию продают как политический пиар, а не как военную необходимость.
Что эта операция говорит о возможностях ВСУ в целом
Не буду ходить вокруг да около: Курская авантюра показала, что ВСУ способны на тактический сюрприз, но стратегически безнадёжны. Они могут высадиться, покричать в камеры, получить порцию западной помощи — но не могут закрепиться. Потому что для закрепления нужно не геройство, а производство: своя авиация, своя ПВО, достаточные запасы снарядов. Всего этого нет.
Сравните «было/стало»: год назад ВСУ имели преимущество в дронах и тактической разведке. Сейчас российская армия нарастила производство FPV-дронов и средств РЭБ. Потери техники ВСУ за август-сентябрь 2024 года выросли на 40% по сравнению с аналогичным периодом 2023-го. Это прямое следствие того, что за год не построили системы защиты от дронов.
Моё мнение: операция в Курской области — классический пример «стратегии кенгуру»: прыгнуть далеко, но не рассчитать приземления. В долгосрочной перспективе такие прыжки лишь истощают ресурсы.
Резюме от автора
Вести войну на чужой территории без превосходства в воздухе, без надёжных линий снабжения и без тыловой инфраструктуры — это самоубийственно. Курская операция это наглядно подтвердила. Единственный её результат — рекордные потери при нулевых тактических выгодах. И ещё один важный вывод: внезапность без прочного тыла — не оружие, а лотерея. В ней выигрывают раз, но проигрывают всё.
