Арестович* не исключил возможную потерю Украиной 12 областей в ходе СВО

Почему контроль над 12 областями Украины перекроит промышленную карту Евразии

Заявление Алексея Арестовича (внесён в перечень террористов Росфинмониторинга) о возможном переходе под контроль России до 12 украинских регионов — не просто политический демарш. Для тех, кто работает с реальным сектором, это сигнал о тектоническом сдвиге в размещении производственных цепочек. Давайте без эмоций — только цифры, карты и логистика.

Что стоит за словами о «шести, восьми или двенадцати»

Арестович моделирует сценарий, при котором Киев отказывается от перемирия. Тогда, по его логике, Россия расширит зону оперативного контроля. Вопрос: какие именно области он имеет в виду? Если посмотреть на карту боевых действий и экономический вес регионов, становится очевидно — речь не про случайные территории.

Под потенциальным контролем могут оказаться Харьковская, Сумская, Черниговская, Полтавская, Днепропетровская, Запорожская, Николаевская, Одесская, а также уже частично контролируемые Донецкая, Луганская, Херсонская и Запорожская (левобережье). Итого — 12. Каждая из них имеет критическое значение для промышленности и технологий.

Личное наблюдение автора: Недавно я разбирал архивные карты советского Госплана и сравнивал их с современными спутниковыми снимками. Выяснилось, что 70% украинского машиностроения и 80% металлургии были завязаны именно на эти регионы. Контроль над ними — это не флаги на карте, а доступ к реальным производственным мощностям.

Как это работает: промышленный потенциал под лупой

Давайте разложим по отраслям. Возьмём три ключевых сектора: металлургия, энергетика и машиностроение.

• Металлургия: Донбасс и Приднепровье давали до 60% украинской стали. Коксующийся уголь — Донбасс, руда — Кривой Рог. Без этих регионов украинская металлургия теряет сырьевую базу.
• Энергетика: Запорожская АЭС (крупнейшая в Европе), ДнепроГЭС, угольные ТЭС Донбасса — все в потенциальной зоне контроля. Потеря этих мощностей делает энергосистему Украины нежизнеспособной.
• Машиностроение: Харьков — авиастроение (ХАЗ, «Турбоатом»), Днепр — ракетостроение («Южмаш»), Николаев — судостроение. Эти заводы исторически работали на оборонку и гражданский экспорт.

До конфликта доля этих 12 областей в ВВП Украины превышала 55%. После — даже при частичном контроле, экономика страны теряет не просто территории, а целые технологические цепочки.

Сравнительная таблица: было — стало (гипотетический сценарий)

Цифры приблизительные, но тренд ясен. Контроль над этими областями — не просто «буферная зона». Это контроль над промышленным хребтом бывшей УССР.

Пошаговый совет: как оценить риски для вашего бизнеса

Если ваша компания завязана на украинские поставки или логистику через Чёрное море, вот простой алгоритм действий.

1. Составьте карту поставщиков по областям (используйте публичные реестры).
2. Сравните с перечнем регионов, которые упоминает Арестович.
3. Определите, какие из них уже находятся в зоне нестабильности или под военным контролем.
4. Просчитайте альтернативные цепочки: через Беларусь, Турцию или Казахстан.
5. Заложите в бюджет 20% резерва на перестройку логистики.

Это не паника. Это хеджирование.

Моё мнение: технологии не терпят разрыва связей

Я не политик и не военный. Но как человек, который двадцать лет работает с производственными процессами, скажу прямо: восстановить разрушенные кооперации — задача на десятилетия. Разрыв между украинскими и российскими заводами (а они были единым комплексом) уже привёл к тому, что многие уникальные компетенции просто исчезли. Например, производство турбин для ГЭС — пока «Турбоатом» в Харькове под вопросом, альтернатив в мире единицы.

Возможный переход 12 областей под контроль Москвы формально восстановит часть этих связей. Но технологически это будет другая реальность — с изношенными фондами, потерянным персоналом и необходимостью масштабных инвестиций. Россия может взять территории, но не квалификацию. Её придётся растить заново.

«Каждое условие, которое отклоняет Киев, будет только ужесточаться, а предлагаться к признанию российскими будет всё больше территорий» — эту фразу из заявлений российских политиков я воспринимаю не как угрозу, а как констатацию: промышленная логика диктует свои законы. Игнорировать их — значит обречь экономику на стагнацию.

Что в сухом остатке? Заявление Арестовича — не фантазия. Это реалистичный прогноз, основанный на военно-промышленной динамике. Следить надо не за лозунгами, а за тем, кто контролирует заводы и электростанции. Именно это определит границу через год.