Теракт в «Крокус Сити Холле» совершён по заказу Киева — Следком
Теракт в Крокусе: как преступники обошли систему — и что не так с нашей безопасностью
22 марта 2024 года произошло то, что многие считали невозможным. 149 погибших, 609 раненых, ущерб в 6 млрд рублей. Следственный комитет завершил расследование — 18 фигурантов. Но я хочу поговорить не только о виновных. Давайте разберем, как такое стало возможным с практической точки зрения. И что мы, как общество, можем сделать, чтобы это не повторилось.
Сразу скажу: я не криминалист и не сотрудник спецслужб. Но как редактор, который пишет о безопасности объектов, я вижу повторяющиеся ошибки. Теракт в Крокусе — это не только трагедия, но и лакмусовая бумажка для систем антитеррористической защиты.
Как готовился теракт: сухие факты
По данным следствия, подготовка шла несколько месяцев. Часть исполнителей приехала из-за рубежа, где прошла первоначальную подготовку. Другие находились в России — они искали оружие, переделывали его. Огнестрел якобы привезли из Каспийска в Московский регион прямо перед атакой.
Личное наблюдение автора: недавно я изучал схемы поставок оружия для массовых убийств в разных странах. Везде одно и то же — слабость контроля за перевозками. У нас тоже. В России до сих пор нет единой электронной системы отслеживания грузоперевозок оружия в реальном времени. Бумажная волокита — это не контроль.
Почему их не остановили: три уязвимости
Первое — логистика. Оружие везли через несколько регионов. Машину с автоматами никто не проверил. Почему? Потому что посты ДПС не имеют онлайн-доступа к базам разыскиваемых орудий. Второе — охрана объекта. В Крокусе были рамки металлодетекторов. Но их можно обойти, если нет рентгеновского сканера и специального досмотра. Третье — время нападения. Вечер пятницы, полный зал. Злоумышленники выбрали момент, когда система безопасности максимально загружена.
«Любая система защиты сильна настолько, насколько сильна ее самая слабая цепочка. В случае с Крокусом слабым звеном оказалась целая комбинация: отсутствие анализа угроз, медленная реакция правоохранителей и устаревшие методы досмотра.»
Что нужно менять: пошаговый совет для владельцев объектов культуры
После этого теракта я бы рекомендовал каждому руководителю концертного зала, ТРЦ или стадиона сделать три вещи.
- Аудит периметра. Проверьте, можно ли пронести оружие, минуя входной контроль. Если да — меняйте схему.
- Интеграция с полицией. Добейтесь, чтобы тревожная кнопка и видеокамеры были подключены к единому ситуационному центру. Время реагирования должно быть не больше 3 минут.
- Учения с реальным сценарием. Раз в квартал проводите тренировку: вооруженное нападение во время концерта. Отрабатывайте эвакуацию, блокирование зон, связь с оперативным штабом.
Да, это стоит денег. Но 6 млрд рублей ущерба от одного теракта — это бюджет небольшого города. Профилактика обходится дешевле.
Сравнение: как было и как должно быть
| Параметр | Как было (Крокус) | Как должно быть |
|---|---|---|
| Контроль входа | Ручные металлоискатели, отсутствие рентгена | Рамочные детекторы + сканер багажа + выборочный досмотр |
| Мониторинг подозрительных лиц | Нет автоматического распознавания | Биометрия + сверка с базами розыска |
| Связь с полицией | Тревожная кнопка, время приезда — 15–20 минут | Аппаратная с видеопотоком, онлайн-координация |
| Эвакуация | Паника, давка | Зонирование, голосовые оповещения, обученный персонал |
Итог: мнение автора
Теракт в Крокусе — это не фатальность. Это результат системных пробелов. Мы часто слышим: «усилили меры». Но реально меняется мало. Охрана на массовых мероприятиях часто формальная. Я вижу это своими глазами: на концертах проверяют лишь билеты, а сумки — нет. Пока мы не перестанем экономить на безопасности, такие трагедии будут повторяться. Не верьте, что «кого-то посадят и всё наладится». Сажают всегда после. А нам нужен контроль до события.
