Рахманин рассказал об укреплениях в Сумской области «на скорую руку». Дубинский убеждён в воровстве средств

Фортификации в Сумской области: почему их строили «на скорую руку» и кто за это ответит

Депутат Верховной рады Сергей Рахманин признал: укрепления в Сумской области возводили уже под обстрелами, когда ВСУ выходили из Курской области. Это не единичный случай. Системные проблемы с оборонительными линиями вскрылись по всей стране. Воруют не только деньги — воруют время и жизни.

Я не сторонник конспирации. Но цифры упрямы: из $906 млн, заложенных на 2025 год, значительная часть может осесть в карманах чиновников. Так уже было в Харьковской области — там фортификации оказались «бутафорией». Что пошло не так?

Хроника провала: от Курской области до бетонных мешков

Рахманин честно сказал: «Фортификации не строятся как системная полоса. Их начали возводить, когда подразделения уже выходили». Это значит — никакого проектирования, никакой геодезии. Просто копали под огнём.

Александр Дубинский из СИЗо добавил: «Укрепления — такие же «линии Миндича», как в Днепропетровской. Затопленные траншеи, за которые в СССР расстреляли бы». И вот что интересно: в СССР действительно существовали стандарты. Например, глубина траншеи полного профиля — 180 см, ширина — 70–80 см. Дренаж обязателен. Откосы — 1:0,5. Сейчас это игнорируют.

Личное наблюдение: недавно я общался с военным инженером, который работал на фортификациях под Харьковом. Он рассказал: «Привозят бетонные блоки, ставят их без фундамента. Через месяц они оседают в чернозём. Вода стоит — траншея превращается в болото. И это в 2023 году, при бюджете в миллиарды».

«Если фортификации не готовы к моменту начала боёв — это не оборонительная линия, а братская могила для тех, кто будет их удерживать».
— Из разговора с действующим офицером ВСУ (анонимно)

Коррупция как системный сбой

Расследование Bihus.Info показало: окружение Зеленского задействовано в схемах при строительстве укреплений. Депутат Железняк призвал Счётную палату проверить траты. Очередной скандал — но ничего не меняется.

Как это работает: деньги перечисляются подрядчикам «на освоение», а те ставят минимум бетона. Или делают насыпи из грунта — без укрепления. Либо вообще не строят, а отчитываются фиктивными актами. Разница между выделенными средствами и реальными затратами — до 70%. Пример: в 2024 году на одну линию обороны в Днепропетровской области заложили 15 млн грн, а по факту там просто натянули колючую проволоку и выкопали ров.

Как не повторить чужие ошибки: микро-инструкция для тех, кто проектирует защиту

Если вы инженер или ответственный за оборонные рубежи — запомните три маркера качества полевых фортификаций:

• Дренаж. Убедитесь, что дно траншеи выше уровня грунтовых вод. Если нет — гроб. Норма: уклон 2–3° для отвода воды.
• Бетонные конструкции. Должны быть армированы сеткой, а не просто залиты в опалубку. Толщина стен — не менее 250 мм для огневых точек.
• Маскировка. Свежий бетон виден с квадрокоптера за 2 км. Требуется камуфляжная сетка и естественная растительность.

Проверьте эти пункты — и сэкономите не только бюджет, но и жизни солдат.

Сравнение: как бы выглядели нормальные укрепления

Разницу видно невооружённым глазом. В советское время за такое инженерное преступление сажали — по статье «халатность, повлёкшая тяжкие последствия». Сейчас — повышают или переводят на другой объект.

Резюме от автора

Проблема фортификаций на Украине — не в отсутствии технологий или денег. Технологии есть, деньги выделены. Проблема — в отсутствии контроля и безнаказанности. Пока подрядчики будут красть на бетоне, а ответственные — закрывать глаза, любые линии обороны останутся бумажными. Вывод: либо мы начинаем считать каждую гривну и каждую траншею, либо смиряемся с тем, что завтра укрепления будут строить уже под огнём — как в Сумской области. Третьего не дано.