Порядок, основанный на правилах, или новая Ялта?

Крайне любопытную карту опубликовал в конце прошлой недели американский журнал Newsweek. Карту ни много ни мало раздела мира. Раздела между США, Китаем и Россией.

Как сообщается в материале, обращение президента США Дональда Трампа к российскому лидеру с предложением о завершении конфликта на Украине происходит на фоне "глобальной шахматной партии", в которой лидеры борются за сферы влияния, в то время как Китай стремится усилить свое влияние.

По версии Newsweek, раздел должен произойти следующим образом: в сферу влияния России войдут почти все европейские страны, а также Турция и Закавказье. Под контролем Китая окажется вся Юго-Восточная Азия с Японией, а также Индия и Пакистан. Наконец, США должна достаться вся Северная Америка (включая Канаду, Мексику, большинство стран Карибского бассейна) с Гренландией в придачу.

При этом Средняя Азия, Ближний Восток, африканские страны, Австралия и страны Южной Америки не отнесены на иллюстрации ни к одной из зон влияния сверхдержав.

В подтверждение своей теории издание приводит мнение заместителя директора Европейского совета по международным отношениям (ECFR) Веселы Черневой, которая проводит параллель между урегулированием конфликта на Украине и Ялтинской конференцией 1945 года, которая ознаменовала новое послевоенное устройство мира.

Вообще над этой картой можно только посмеяться. Ее явно рисовал сумасшедший, наркоман или искусственный интеллект, в который ввели лишь нужные авторам установки, не обогатив его знаниями о реальной истории и современной геополитической обстановке в мире.

Впрочем, ее мог нарисовать еще какой-нибудь российский имперец-романтик, безнадежно оторванный от реальности и погруженный в мир своих имперских грез. Контроль над всей Европой? Такого никогда не было в истории даже близко. Да, русские трижды брали Берлин, однажды – даже Париж! Сколько наша армия заходила в Варшаву и другие восточноевропейские столицы, трудно даже сходу припомнить. Но в большинстве случаев эти "прогулки" ограничивались рамками одной войны, никогда Россия не претендовала на какое-то господство над Европой, в отличие от тех же французов и немцев, которые свои намерения не скрывали, в том числе в отношении нашей страны.

Апофеозом геополитического могущества стал период после Второй мировой войны, когда мир и Европа действительно оказались разделены на сферы влияния, но тогда было противостояние идеологий и двух глобальных общественно-политических и экономических проектов глобальных проектов. Сейчас ситуация и отдаленно не имеет ничего общего с той. Тем более что в нынешней реальности максимум, на что может претендовать Россия, это влияние на постсоветском пространстве, да и то со скрипом. Мы видим на примере той же Украины, как Запад пытается этому помешать. Ни о каком влиянии в Европе и речи быть не может. Да и не потянет нынешняя Россия столь серьезный геополитический проект, который, к слову, даже не пытались тянуть ни царская, ни советская.

Но нет – в Европе до сих пор ждут возвращения "пархатых большевистских казаков", вздрагивают от каждого шороха с Востока и готовят тревожные чемоданчики на случай войны. Объяснять им, что мы никуда не собираемся ни вторгаться, ни пытаться втянуть в орбиту влияния, бессмысленно. Они не поймут, ибо русофобия (в прямом смысле, от слова "фобия") – в крови. Так что не стоит удивляться появлению подобных абсурдных карт.

Не менее абсурдно, а возможно, и более, включение в сферу влияния России Турции. Конечно, русские воины когда-то брали Константинополь, и даже после того как он стал Стамбулом, русские цари грезили возвращением туда, но это оказалось не под силу даже Сталину, хотя именно тогда впервые за много веков Москва готова была поставить вопрос о разделе Турции. Сегодня об этом могут мечтать только законченные романтики, скорее существует опасность турецкой экспансии в тюркоязычные республики бывшего СССР, чем России в Турцию.

То же можно сказать и о Китае. Безусловно, и там есть те, кто мечтают взять под контроль всю Юго-Восточную Азию, но у власти все же – реалисты. И уж совершенно за гранью даже научной фантастики находятся гипотетические притязания Поднебесной на Японию и тем более Индию, которая сама может претендовать на огромную зону влияния.

Из всех трех зон гипотетического раздела мира, предложенного Newsweek, более или менее реалистично может выглядеть якобы зона влияния США. Во всяком случае, полет фантазии авторов отражает заявления, которые делает американский президент Дональд Трамп, озвучивая "хотелки" по поводу присоединения Гренландии и Канады. К слову, шансы Вашингтона заполучить Гренландию и впрямь есть, и не сказать, чтобы прямо маленькие. Чего не скажешь о Канаде. Там, впрочем, Трамп может рассчитывать на усиление влияния США и диктовку определенных условий. Как и с Мексикой, у которой Штаты еще в прошлые столетия забрали все, что им теоретически было нужно, и сегодняшние интересы в этой стране лежат скорее в экономической плоскости.

В принципе, то же можно сказать и про всю Центральную и Южную Америку: Трамп не скрывает, что является апологетом доктрины Монро и хотел бы видеть оба американских континента в сфере влияния США. Во всяком случае, чтобы туда не лезли чужие (Китай и Россия). И чтобы там не было враждебных ему режимов как на Кубе, в Венесуэле, Боливии, Никарагуа.

Вообще весь этот материал в Newsweek можно рассматривать как откровенный троллинг Трампа за его геополитические амбиции, с одной стороны, и попытки заигрывать с Россией, а также вести торговые войны, победителем в которых противники Трампа видят Китай, – с другой. В принципе, это из той же серии, что обвинения в использовании российской помощи на выборах, только без, собственно, обвинений, зато с куда более устрашающим эффектом воздействия на массовое сознание.

Обыватель на Западе все еще очень восприимчив к тому, что пишут СМИ: если они пишут, что Трамп "фашист, который хочет уничтожить демократию и разделить мир с диктаторами Путиным и Си", значит, так оно и есть. Разумеется, материал – в первую очередь камень в трампов огород, нам с таких статеек ни жарко, ни холодно – чисто посмеяться только если.

Кто-то сейчас, наверное, скажет, забавно наблюдать истерику глобалистов, однако тут придется все же возразить. Для нас это смешная истерика, для них – единственная реальность, в которой они продолжают жить. И пусть бы жили, не мешая нам, но ведь на то они и глобалисты. Они уверены, что их мир, в котором царит "порядок, основанный на правилах", – единственно правильный. А все, кто с этим не согласен – изгои, которых нужно в лучшем случае давить санкциями, а в худшем – тратить огромные деньги на организацию "цветных революций", создавать вокруг них "санитарный кордон", поджигать соседние страны.

Они и сегодня продолжают вкладываться в дестабилизацию внутри России, навязывание нашему обществу своих нарративов, организацию терактов и диверсий, подрыв межнационального мира и спокойствия. Это не говоря о вооружении Украины, попытках оторвать от России наших союзников и т.д. И все это происходит под знаменами, на которых можно было бы изобразить карту Newsweek. Ей они будут махать перед носом своих граждан, чтобы те не смели возмущаться, когда их налоги идут не на улучшение жизни в их странах, а на противостояние России по всему миру. России и Китаю. А теперь еще – и американскому президенту и его команде, которые пока неуклюже и неумело, но все же пытаются хотя бы свою страну вырвать из этого болота.

Что же касается новой Ялты, то рано или поздно она, несомненно, будет. Но лишь после поражения современных наследников Гитлера, который тоже хотел, чтоб все подчинялись его "порядку, основанному на правилах"...