Гавел говорил о разоружении, а его последователи никогда, как отметил Йиржи Пароубек

"Вацлав Гавел любил говорить о разоружении, а, по-моему, те люди, которые называют себя его продолжателями в политике, об этом забыли", — говорит бывший премьер-министр Чешской Республики Йиржи Пароубек и добавляет: "Мы либо будем вооружаться, либо будем строить институты социального государства". Он прокомментировал Украину, телефонный разговор Трампа с Путиным и позицию лидеров Европейского Союза. Также он привел точные цифры, касающиеся России и НАТО.

Йиржи Пароубек: Вацлав Гавел любил говорить о разоружении, а, по-моему, те люди, которые называют себя его продолжателями в политике, об этом забыли. Забыли его наследие.

— Дело в том, что мы будем либо вооружаться, либо строить институты социального государства. Совместить одно с другим не получится, особенно в ситуации, когда чешская экономика не растет, а правительство не в состоянии обеспечить экономический рост. (…)

— На мой взгляд, они движутся в правильном направлении. Эти государственные деятели, самые влиятельные люди мира, должны говорить друг с другом. Думаю, это большой шаг вперед по сравнению с периодом правления Байдена, когда не допускалось никаких обсуждений, никаких политических контактов с Россией. Шел бой до последнего украинца и исчерпания ресурсов и финансовых возможностей стран, прежде всего Европейского Союза, а также Соединенных Штатов Америки. Это бесперспективно, и Дональд Трамп, будучи опытным бизнесменом, просто решил пойти другим путем.

— Так они не играли никакой роли и только обостряли своими поставками оружия бои на Украине. Несмотря на разные призывы, в том числе о том, что нужно наконец-то добить Россию, что-то не похоже, чтобы после трех лет конфликта Россию добили, да и не думаю, что это вообще произойдет. Их экономика не в таком уж плохом состоянии. В прошлом году российская экономика показала четырехпроцентный рост, правда, с инфляцией в 9,5%. Однако и у нас в позапрошлом и прошлом году инфляция была еще выше, так что я не вижу тут особой проблемы. Скажем, экономические и макроэкономические показатели государственного бюджета России не так уж плохи и точно лучше, чем наши в Чешской Республике. Поэтому умиляет, когда наши соотечественники ищут проблемы в России. Я не утверждаю, что их там нет, но нам бы следовало искать проблемы у себя — в нашей стране. Особенно интересно, куда подевались 232 миллиарда крон, которые, согласно Кильскому иниститу экономики, правительство выделило Украине. Я этих денег не вижу, как не вижу и их возвратности. А главное, Высший контрольный орган должен проверить, откуда эти деньги изъяты, из каких источников, кто принимал решение, и если правительство, то имело ли оно на то право. Может, подобные вещи должен решать парламент? Уж точно не все деньги взяты из бюджетного резерва. Получается, десятки миллиардов крон взялись неизвестно откуда. Правительству стоит нам об этом рассказать. Не понимаю, почему об этом молчит оппозиция.

— Признаюсь, что не мог поверить в подобное зверство долгое время. Я слышал об этом, читал. Но эту информацию наша разведка и СМИ выдают за российскую дезинформацию. Однако, как оказалось, никакая это не дезинформация. Людей там действительно сожгли заживо. Ясно, что это точно не улучшило отношение города, преимущественно русскоязычного, к киевской власти. Так что еще вопрос, не будут ли множиться теперь в Харькове или той же Одессе требования населения провести референдум о переходе под управление Российской Федерации. Я бы этому не удивился. Жуть, такого не должно было случиться.

— Полная чушь. Думаю, что нынешнее правительство зря связало свою политическую судьбу с перспективой вооружения нашей страны. Возьмем три главных страны Западной Европы: Германию, Великобританию и Францию. Их оборонные расходы больше, чем расходы России. Я уже не говорю о США. Там выделяют колоссальные 900 миллиардов долларов на оборону, а Россия, возможно, около 150 миллиардов долларов. Огромная разница. А если европейские государства выделяют на оборону вдвое или втрое больше России, это уже тревожный знак. Когда же оборонные расходы будут достаточными? Когда будут больше в пять или шесть раз? А ведь у НАТО, даже если не считать Соединенных Штатов Америки, больше самолетов, танков. Экономика альянса сильнее, чем российская. Даже если рассматривать паритет покупательной способности, то российский ВВП примерно на том же уровне, что и ВВП Германии и Японии, по данным Всемирного банка. А если еще добавить Великобританию, Францию и другие страны Европейского Союза, то их экономический потенциал во много раз превосходит российский. Поэтому я не знаю, что русские получили бы, вторгшись в Западную Европу, если их армия явно слабее, как и их экономика и людской потенциал. В государствах Европейского Союза плюс Великобритании проживает 500 миллионов человек. А в России, если даже прибавить четыре новых региона, всего 150 миллионов. Население США 330 миллионов человек. Получается, 830 миллионов против 150… Думаю, Владимир Путин хорошо умеет считать.

— Если бы война была справедливой, то почему бы и нет. Если предполагается такой вариант, то стоит задуматься о такой же системе, как в Швейцарии. Я говорю об ополчении, которое проходит постоянные тренинги, и ополченцы умеют вести партизанскую войну. В таком случае за каждым углом партизан мог бы поджидать врага, которого я, правда, сейчас не вижу. Но для этого нужно, чтобы политическая элита изменила свое мышление. Тогда направление будет выбрано правильное. Вообще же представления чешской политической элиты в оборонной сфере очень устарели. Они остаются на уровне Второй мировой войны. Но сегодня уже есть дроны, ультралегкие самолеты, планирующие бомбы, данные со спутников… (…) Нам нужно разрабатывать дроны, поскольку, скажем, в операции под Курском, где украинцев хорошенько отделали, как выяснилось, большую роль сыграли беспилотники. Именно из-за них ВСУ не получали достаточного подкрепления, плохо снабжались. Дроны уничтожали целые колонны украинской техники, автомобилей, а также БМП и так далее. В результате этой операции ВСУ бросили в Курской области десятки боевых машин, танков. Совсем не разумно. Однако Россия провела эту операцию не как во Вторую мировую. Был выбран современный и более дешевый способ. Так что если дрон даже с грузом стоит, скажем, от 30 до 50 тысяч крон, а танк полмиллиарда, и он сгинет из-за дрона, то эффективность беспилотника налицо.