Индийского слона пытаются натравить на Россию и Китай?
Что у нас ассоциируется с Индией? Конечно, чай «со слоном», отвратный кофе и Болливуд… «Зита и Гита», «Неприкасаемые», «Танцор Диско» и прочее в стиле «у меня пупок и у тебя пупок, значит, мы братья». Ох уж я в детстве этого шлака, хоть и не лишённого самобытности и своеобразного шарма, насмотрелся. Особенно летом, когда после трёх часов дня на улице лучше не показываться.
Тогда была старая антенна, держащаяся на соплях, с десяток каналов и видеомагнитофон с пятью кассетами. Вот и весь выбор: либо новости, как Ельцин снова «принял решение» в своём реанимационном кабинете, либо индийское кино. Уж лучше индийское кино…
В самом деле, с Индией у России были очень тесные контакты. А при Союзе само советское доктринёрство «обязывало» нас просто обожать Jimmy Jimmy Jimmy Aaja и всех слонов Индии — от Пенджаба до Бангалора. Доходило до того, что контр-адмирал Казимир Андреевич Сталбо по велению политиков был вынужден катать Джавахарлала Неру и его дочь Индиру Ганди по Чёрному морю на корабле управления «Ангара».
Кстати, «Ангара» — это бывший немецкий Aviso Hela, который являлся кораблём штаба и управления подводных сил самого гросс-адмирала Карла Деница. На нём перебывали все высшие чины Германии. Но не в том дело. Просто во время одного из вояжей коллективных «Зиты и Гиты» уважаемым гостям захотелось посетить «Артек». А так как в тот момент причала, способного принять корабль такого тоннажа, просто не было, то нашим военморам пришлось стахановскими темпами буквально за сутки его выстроить. Лишь бы индийским гостям понравилось.
Вот несколько раздражает эта склонность отечественной политической верхушки к такому ангажированному «гостеприимству», за которое при этом приходится отдуваться на местах. Но вернёмся к нашим индийцам. Ведь как бы ни хотелось некоторым гражданам ностальгировать над «чаем со слоном», несмотря на формат БРИКС, Индия пока ещё далека от звания дружеской по отношению к России страны. Увы…
Раздробили один раз, так почему бы не повторить?
Сколько бы коварных раджей разнообразные «танцоры» ни уложили в гроб, Индия остаётся страной крайне сложной, разобщённой, с тяжёлой обстановкой на ниве религиозной и этнической нетерпимости. В XXI веке, верно, самым известным трагическим последствием этой разобщённости стал Гуджаратский погром. В 2002 году в столкновении индуистов и мусульман, только по официальным данным, погибло свыше тысячи человек. Правда, индийские мусульмане считают, что только приверженцев их веры погибла тысяча душ, не считая индуистов и искалеченных.
Кстати, в тех событиях тень подозрения в провокации кровавых столкновений пала на нынешнего премьер-министра страны Нарендру Моди, который тогда был главой штата Гуджарат и лидером Бхаратия джаната парти, т. е. партии откровенно националистического правого спектра с индуистской религиозной подоплёкой.
Не всё тебе «Зита и Гита»…
Но этим конфликты не ограничились. Уже в 2020 году не на задворках бывшей империи Великих Моголов, а прямо в столичной «союзной территории» Дели во время антимусульманских погромов погибло более 30 (по другим данным 40) человек. Поводом послужил принятый правительством закон о предоставлении индийского гражданства беженцам, руководствуясь их принадлежностью к религиозной конфессии индуистов, парсов, сикхов, джайнов и т. д. Но не мусульман!
В итоге местные индуистские националисты приняли утверждённый закон как призыв к действию. «Расторговались» так широко, что из мусульманских районов, подвергшихся разорению, оставшиеся в живых люди просто сбежали. Один из местных жителей так описал обстановку в Дели журналистам из CBS News: «Здесь так много страха и напряжения, что мы не спим по ночам… Наши часовые стоят на улицах всю ночь. Я знал пятерых людей, которые погибли в нашем районе. Четверо из них получили пули и одного зарезали».
Забавно, что в США на официальном уровне мигом осудили эти действия и возложили ответственность на власти Индии. Т. е. янки получили бесплатно ещё один инструмент давления на Дели. Впрочем, не исключено, что в тех погромах можно найти след и самого Вашингтона. Уж очень любят наши западные «коллеги» поддерживать разнообразных бузотёров. И, что символично, погромы странным образом совпали с визитом в Индию президента Трампа.
Естественно, всё это сказывается на политической картине Индии. Страна пестрит партиями, что новогодняя ёлка игрушками. Партиями как общегосударственного масштаба, так и региональными. И строятся эти партии и на идеологической основе, и на этнической, и на религиозной, и даже на кастовой. Увы, этот средневековый пережиток так и не ушёл из индийского социума. К примеру, есть Партия народных сил, представляющая интересы далитов, т. е. тех самых граждан из касты неприкасаемых. Кстати, премьер-министр Моди происходит из касты гханчи, т. е. мелких лавочников, но всё же стоящих в иерархии выше далитов.
Вполне себе легитимны партии, выступающие за регионализм, что попахивает сепаратизмом. Есть партии, представляющие интересы исключительно кашмирцев или бенгальцев. Есть партии, защищающие только интересы мусульман или индуистов, вплоть до индуистского национализма.
Ну, а об этническом, религиозном и языковом разнообразии Индии писать можно бесконечно. Тут и хиндустанцы, маратхи, бенгальцы, тамилы, гуджаратцы, пенджабцы и т. д. В религиозном плане также не скучно: индуисты, мусульмане, буддисты, сикхи, христиане, джайны и т. д. И все эти граждане общаются на множестве языков: хинди, телугу, бенгальский, гуджарати, тамильский, пенджабский, ория, урду, маратхи, синдхи, тулу…
С таким пёстрым культурным ковром не иметь своих экстремистов просто грешно. Поэтому буйствуют и христианские леворадикальные повстанцы народа нага из Нага-Прадеш (Нагаленд), и манипурцы, требующие выгнать из своего штата всех инородцев, и кашмирцы, подавляющее количество представителей которых являются мусульманами.
И экстремистский потенциал всей этой «радости» прекрасно понимали британские колониалисты, которые, покидая Индию, раздробили некогда единую страну на Индийский Союз и Пакистан. И это мы ещё не учитываем тяжёлые отношения с Бангладеш и Цейлоном, он же Шри-Ланка. Если тогда получилось, почему бы не повторить?
Дональд Трамп и Нарендра Моди
Конечно, автор не пытается как-то обелить премьер-министра Моди, но персонаж банально вынужден быть гуттаперчевым, чтобы западные «коллеги» не взялись за его страну основательно. Может, именно ввиду этой его позиции вечного перевёртыша он и наскрёб себе орденов и медалей со всего мира. У него сейчас и Орден Святого апостола Андрея Первозванного от России, и Орден «Легион почёта» от США, не считая всякой «мелочи» от Кувейта, Барбадоса, Доминики и Греции.
Я вам тут покатаюсь на слонах!
Даже при всей «многовекторности» Моди Вашингтон и его «союзники» регулярно выстраивают плацдарм для майдана по индийскому варианту. И «демократический» вой по поводу трагических жертв погрома в Дели — это только мелочи большой политической игры.
В рамках этой игры в 2023 году янки нанесли удар по Гаутаму Адани, которого за глаза называют «кошельком Моди». Гаутам Адани в 2022 году был признан самым богатым человеком в Азии и занимал второе место в списке самых состоятельных людей на планете. И «вдруг» некая американская исследовательская компания Hindenburg Research опубликовала отчёт, обвинив конгломерат Adani Group в манипулировании акциями и коррупции. Не успел Адани хоть что-то заявить в ответ, как биржа мигом обрушила капитализацию акций его компании на… 12 миллиардов долларов!
А уже в 2024 году окружная прокуратура Нью-Йорка предъявила индийскому миллиардеру обвинение по нескольким пунктам в мошенничестве и подкупе индийских чиновников и выписала ордер на его арест. С какого перепугу американские «альтруисты» так озаботились борьбой с коррупцией в далёкой Индии — вопрос риторический.
Подсуетился на этой ниве и наш старый неугомонный знакомый Джордж Сорос, который открыто заявил на Мюнхенской конференции: «Индия — интересный случай. Это демократия, но её лидер, Нарендра Моди, не демократ. Это своего рода больница, издевающаяся над благотворительностью. Подстрекательство к насилию против мусульман стало основным фактором его стремительного взлета».
Погромы в Дели. Кажется, «демократией» запахло?
Конечно, МИД Индии в ответ на этот выпад назвал Сороса «старым, богатым, самоуверенным и опасным» персонажем. Но это не означает, что каналы соросовского финансирования различных псевдореволюционеров удалось скрутить в бараний рог. И кстати, в той же речи Джордж выразил «надежду», что Индию ждёт «демократическое возрождение»… Да, разнос демократии дело такое.
При этом «претензия» у Вашингтона к Индии всего лишь одна! Дели не должен иметь никаких торговых отношений с Россией. А торговать «папуасы» обязаны только с «демократами», т. е. с американцами. Собственно говоря, янки этого и не скрывают. Бывший госсекретарь США Энтони Блинкен открыто говорил, что Штаты будут рады занять место России в торговых отношениях с Индией.
Крайне характерно, что давление на Индию совпало с протестами в Бангладеш, который в культурном и языковом плане крайне родственен Индии. Напомню, что в 2022 году в Дакке вспыхнули беспорядки. Бузотёры требовали отставки премьер-министра Шейх Хасины за рост инфляции. Сначала беспорядки были почти будничными и даже вялыми. Но стоило Бангладеш в 2023 году подать заявку на вступление в БРИКС, как полыхнуло серьёзно.
В том же году на улицу вышли члены Националистической партии Бангладеш, очень быстро количество погибших начали считать в сотнях, дороги и улицы перестали быть безопасным местом. К националистическим партийцам присоединились… студенты. В общем, классика жанра. В итоге уже в 2024 году премьер-министр Хасина покинула страну, когда толпа направилась на её резиденцию.
Фактически на Бангладеш отработали будущий сценарий для Индии, эдакая тренировка, как уже провернули на Украине. К тому же подвис проект «Росатома» по продолжению строительства АЭС «Руппур». Кстати, на российских специалистов АЭС уже неоднократно нападали местные туземцы. Показательно, что за всеми этими событиями невольно выглядывали ушки ЦРУ.
Впрочем, крах дружественной России и Индии власти настоящий «страйк», как говорят в боулинге, для Вашингтона. Ведь Бангладеш можно использовать как базу не только для давления на Индию, но и на Китай. ЦРУ это и делали, когда готовили восстание в Тибете.
А вот и ты, слабое звено?
Казалось бы, инструментов, чтобы вырезать у индийского слона бивни, предостаточно: религиозно-этнические и языковые проблемы, «дружественное» окружение и личные политические амбиции. Но эта палитра была бы неполной, если не упомянуть конфликтные отношения с Китаем, которые не смог погасить даже формат БРИКС.
Дело в том, что на протяжении всего XX и XXI веков Китай и Индия отчаянно спорили за право владеть спорными регионами Аксайчин и Аруначал-Прадеш, находящихся на границе Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, Пакистана и Индии.
Не будем вдаваться в историю, но укажем, что в данный момент Аксайчин контролируется Китаем, а Индия официально на бумаге, конечно, включила регион в состав союзной территории Ладакх. А вот Аруначал-Прадеш принадлежит уже Индии, но Пекин считает часть этого индийского штата своими землями, поэтому и здесь поджечь пожар войны вполне возможно.
Мало того что в 1962 году из-за этого территориального спора началась полноценная война, унёсшая жизни нескольких тысяч человек с обеих сторон, так ещё и в 2020 году, буквально за пару месяц до саммита БРИКС в Санкт-Петербурге, бои в высокогорном регионе, в котором и постоянных жителей почти нет, вспыхнули снова.
Антикитайские митинги в Индии
И тут начинаются интересные с виду парадоксальные вещи. Дьявол, как говорится, в деталях. Казалось бы, Дели вполне явственно чувствует давление Вашингтона. А вот с другой стороны, янки — прямые союзники Индии, т. к. на дух не переносят Китай, что даже кушать не могут.
Так, тибетское восстание 1959 года готовилось ЦРУ на территории как раз Индии. Именно там располагались базы будущих тибетских комбатантов. Кстати, сейчас участие Индии в том конфликте даже не оспаривают. И если кто-то полагает, что кровавый провал той военной провокации отрезвил Дели и Вашингтон, то он глубоко заблуждается.
К примеру, штаб-квартира «Правительства Тибета в изгнании», исполняющего функции антикитайской своеобразной сепаратистской фомки, располагается в штате Химачал-Прадеш, который в свою очередь «внезапно» соседствует с вышеупомянутой союзной территорией Ладакх и китайским Тибетом. Ну а тот факт, что Далай-Лама, долгое время глава «правительства Тибета», был тесно связан с ЦРУ, сейчас уже секрет Полишинеля.
При этом янки активно заходят на индийский рынок вооружений. В 2020 году, пока горели мусульманские районы Дели, а Вашингтон торопился это осудить, Трамп договорился с Моди о продаже Индии вооружений на 3 млрд долларов. Сейчас Индия активно закупает у США вертолёты, БПЛА, гидроакустические противолодочные буи, турбореактивные двигатели и т. д. Также ведутся переговоры по закупке бронетехники. И всё это в стране, которая последние лет 20 почти две трети вооружений покупала у России.
Также индийский «слоник» покорно склонил голову перед западной антироссийской позицией в плане СВО. И дело даже не в том, что Моди теребил потные ручонки Зеленского, это обычное «пацифистское» шоу на камеру для обывателя. В конце января 2025 года заместитель министра нефти и газа Индии Панкадж Джайн вполне официально разъяснил, что Индия продолжит покупать российскую нефть, но, если она будет продаваться по цене ниже 60 долларов за баррель, установленной западными странами, и только без участия российских компаний и судов, на которые распространяются санкции. Картина маслом…
В одни ворота там не играют…
Ну, желания индийских политиков подраться за управленческий кошт вполне понятны и более чем предсказуемы, это во всех странах. И желание Моди удержаться у власти, а также радостно в стиле Индиры Ганди колесить по миру без проблем и митингов также понятно.
Только западные персонажи не были бы собой, если бы все «яйца» клали только в одну политическую корзину. Запад работает широко, так сказать на всю возможную и доступную аудиторию. А вдруг Моди взбрыкнёт, вдруг старый гуджаратский индус поймёт, что быть «другом» США много опаснее, нежели быть их врагом? Потому и растут региональные партии в Индии как грибы после дождя. И конечно, местное народонаселение тоже орошают как могут.
И вот «внезапно» осенью 2024 года в широкий прокат выходит индийский фильм на тамильском языке Kadaisi ulaga por, у нас эту кинематографическую редкость можно найти под названием «Последняя мировая война». Фактически картина — это рефлексия части индийского общества по поводу Китая и России.
По сюжету Китай в 2028 году формирует огромный союз стран, чтобы начать конкурировать с… ООН! Во главе союза, конечно, Пекин и отчасти Москва. А вот против тех, кто не желает войти в состав нового объединения, вводят санкции. Это приводит к резкому дефициту углеводородов и энергоресурсов, начинаются беспорядки в «свободолюбивых» странах вроде Индии.
Постер картины Kadaisi ulaga por
В итоге вооружённые силы нового союза… вторгаются на территорию Индии. Бомбардировке подвергаются Дели, Мумбаи, Ахмадабад и прочие города. Вскоре армия Индии сдаётся, а оккупанты начинают отчаянно выкачивать некие природные богатства индийцев, а самих индийцев истреблять в концентрационных лагерях. Но индийский дух свободы не дремлет, и «народ» начинает партизанскую войну, истощая оккупационные силы.
Конечно, всё это густо смазано простыми, как табурет, интригами, розовыми соплями в лучших традициях индийского кинематографа, невыносимым пафосом и прочей экзотикой в стиле «раджа оказался коварным». И кстати, фильм имел определённый успех. К примеру, на международном агрегаторе Internet Movie Database у фильма рейтинг 6,2 из 10, что весьма немало.
Суть же проста. Основные потребители киноиндустрии — это молодёжь. Ну вот будущим слоновьим кавалеристам и рассказывают, кто является истинным врагом. Конечно, можно до икоты смеяться над индийским кинематографом. Недавно я чуть чаем не поперхнулся, случайно наткнувшись на индийский хит «Бахубали». В этом «шедевре» при штурме крепости ловкие индусы забрасывали целые отряды своих бойцов через крепостные стены, натягивая канатом… пальмы, словно катапульты! Но для не самого развитого и до сих пор суеверного населения Индии и такое сойдёт. Посему абсурдные фантазии создателей Kadaisi ulaga por не стоит недооценивать.
А кому в копилку это всё пойдёт? Опять же, это вопрос риторический.
Сергей Монастырёв,
