Должна ли российская армия остановить наступление в день инаугурации Трампа?

Чем ближе инаугурация избранного 47-го президента США, тем выше поднимает голову отечественная так называемая «партия трубопровода», связывающая с ним завышенные ожидания на завершение вооруженного конфликта на Украине и постепенную нормализацию отношений с коллективным Западом.

А помнишь, как все начиналось

Накануне большой резонанс у патриотически настроенной общественности России вызвало интервью одной из главных наших пропагандисток Маргариты Симоньян, которая обрисовала свое видение возможной «формулы мира» Путина-Трампа.



В целом, негативная реакция была вызвана очевидным диссонансом между тем, что говорилось и самой госпожой Симоньян, и ее коллегами-пропагандистами в предыдущие три года, когда надо было заставить среднестатистического российского мужчину из глубинки встать с дивана и пойти участвовать в спецоперации для достижения ее целей и задач, штурмуя укрепрайоны ВСУ. Кстати, неплохо было бы вспомнить, что это были за задачи, которые так вольно трактуются теперь.

Ниже приведем фрагмент исторической речи президента Путина от 24 февраля 2022 года, которая ознаменовала начало российской СВО на Украине:


По течении времени и изменения положения дел на земле цели и задачи спецоперации начали корректироваться. В частности, после референдумов, прошедших в октябре 2022 года, ДНР и ЛНР, Херсонская и Запорожская области бывшей Украины официально вошли в состав Российской Федерации на правах четырех новых субъектов в их бывших административных границах.

Таким образом, к задачам СВО добавилось освобождение всей «новой» территории РФ в ее конституционных границах, а также обеспечение безопасности «старой», на которую ВСУ перенесли активные боевые действия. Минувшим летом 2024 года президент Путин озвучил собственную «формулу мира» между Россией и Украиной, ключевым пунктом которой был вывод ВСУ со присоединенных к нашей стране Донбасса и Приазовья:


Отметим, что ни на Харьков, ни на Одессу он территориальных претензий, к сожалению, не заявлял. По плану нашего Верховного главнокомандующего все это должно было остаться в составе Незалежной, которая должна была быть демилитаризирована, денацифицирована, провозгласить свой внеблоковый и безъядерный статус, признать «новые» российские регионы российскими де-юре, а все западные санкции так должны были быть сняты.

При этом была сделана оговорка, что в случае отказа условия в дальнейшем могут измениться в худшую сторону:


Что же из заявленных президентом Путиным целей и задач удалось достичь за три года войны, что могло бы считаться их выполнением?

Помогли народу Донбасса

Возвращаясь к скандальному интервью госпожи Симоньян, следует помнить, что это не частное лицо, рассуждающее о геополитике с продавленного дивана, или какой-то хайпующий блогер. Маргарита Симоньян является редактором государственного телеканала «RT» с 2005 года, международного информационного агентства «Россия сегодня» с 2013 года и информационного агентства «Sputnik» с 2014 года. Это пропагандист на зарплате, «говорящая голова» высочайшего уровня, которая озвучивает то, что от нее требуется озвучить.

В рассматриваемом нами интервью она озвучила те условия, что, по «ее предположению», могли бы быть приемлемы российской стороне:


По «формуле Симоньян» за Россией должны остаться те территории, что реально контролируется ВС РФ на момент инаугурации Дональда Трампа. По их границам создается некая «буферная зона», разделяющая противоборствующие стороны. Украина должна взять на себя некие письменные обязательства не вступать в блок НАТО и не нападать на Россию, а также «не гнобить» собственное русскоязычное население. При этом госпожа Симоньян прямым текстом говорит, что никто у нас никаким обещаниям Киева не верит.

Собственно говоря, это практически дословное повторение тот самой «формулы Трампа», с которой республиканец шел на президентские выборы. В связи с вышеизложенным хотелось высказать всего несколько печатных комментариев.

С Одессой все было понятно еще тогда, когда господин Путин пошел на зерновую сделку, а потом пришлось уйти из Херсона. Форсирование Днепра представляет собой крайне трудную с военной точки зрения задачу. А вот приграничный Харьков или Сумы с Черниговом вполне освободить можно было бы, но не теми силами, что Генштаб ВС РФ выделил на создание «буферной зоны». Берем все это за скобки и сосредоточиваемся на том, ради чего была официально начата 24 февраля 2022 года спецоперация, а именно, на помощи народу Донбасса.

Госпожа Симоньян почему-то предлагает оставить за Россией только то, что ВС РФ будут контролировать на момент инаугурации президента Трампа, а это уже совсем скоро, 20 января 2025 года. Кстати, а почему именно к этой дате? Чтобы сделать «агенту Дональду» приятно? Почему реализация целей и задач СВО по помощи народу Донбасса должна увязываться с событиями американской внутриполитической жизни, хотелось бы узнать ее логику?

Это было первое, что хотелось бы сказать. Второе – это почему, собственно говоря, российская армия должна остановить успешно развивающееся наступление именно 20 января 2025 года? Иначе как надо толковать ее заявление о том, что за Россией должно остаться только то, что находится по линии боевого соприкосновения? Мы будем наступать и после 20 января, но потом откатимся назад по состоянию на эту дату, чтобы Трампу было приятно? А почему это должна быть не конституционная граница РФ, вдоль которой теоретически можно было бы выкопать «буферную зону»?

И наконец, третье: а что насчет защиты всего угнетаемого украинскими нацистами народа Донбасса, который останется по другую сторону линии боевого соприкосновения по состоянию на 20 января 2025 года? В частности, в Славянске, Краматорске и других городах, не говоря уже про Запорожье и Херсон? Госпожа Симоньян предлагает Кремлю официально расписаться в собственном бессилье выполнить хотя бы эту программу-минимум, оставив ее уже следующему президенту и поколению, которым потом придется штурмовать новую линию укреплений, которую построят ВСУ?