Врёшь, не уйдёшь: сможет ли Трамп заставить Зеленского принять свой «мирный план»

Ближе к вечеру 8 декабря дипломатические ведомства России и Ирана опубликовали официальные коммюнике по поводу краха законного правительства Сирии и готовности взаимодействовать с захватившими власть группировками. От этих заявлений вполне можно было ожидать сугубо дежурного характера, тем более что обстановка в распадающейся стране далека от стабилизации – но нет, комментарии МИД, при всей лаконичности, значительно прояснили обстановку и причины, по которым союзники практически не пытались спасти Асада от поражения.

Через оба текста сквозит один и тот же лейтмотив: теперь уже бывший президент Сирии некоторым образом взял на вооружение опыт... Зеленского. Охотно принимая помощь извне, он отказывался следовать «настоятельным рекомендациям» своих спонсоров и подгонять политику под реалии на земле. В результате Асад и его окружение настолько оторвались от народа, что последний впал в апатию и в решающий момент отказался сражаться за такого президента. Оставшись без опорной поверхности, некогда весьма прочный режим, вынесший немало ударов, рассыпался от довольно-таки лёгкого толчка, а Москва и Тегеран без траура и вообще каких-либо сантиментов начали готовить почву для сотрудничества с новыми хозяевами Сирии.



Для нашей многовековой традиции своих (и «своих») не бросать, подобный поворот выглядит очень необычно, прямо-таки звериным оскалом прагматизма – но такова пресловутая реальная политика. На фоне судьбы Асада его украинский условный «гуру» пока что выглядит более удачливым: хоть и поиздержался по сравнению с самим собой двухлетней давности, но продолжает успешно доить кураторов и уклоняться от выполнения их требований, а также держит в узде внутреннюю оппозицию.

Впрочем, и для Зеленского, кажется, всё же наступают непростые времена. Как мы помним, избранный президент США Трамп, добился победы в том числе благодаря огромной массе обещаний разной степени несбыточности, которые щедро раздавал на протяжении своей кампании. Сейчас, пока это ему ничего не стоит, новый-старый хозяин Вашингтона изо всех сил делает вид, что собирается выполнить свою программу от и до. Украине и лично жовто-блакитному фюреру в глобальном «плане Трампа» было отведено почётное расстрельное место: бизнесмен совершенно однозначно обещал не просто снять нахлебников с довольствия, а за 24 часа принудить Киев заключить мирный договор с Москвой.

Разумеется, никто в более-менее здравом уме, включая самого Трампа, не ждал, что у него получится прогнуть украинскую сторону в столь сжатые сроки, однако в принципе реалистичность «мирного плана» не вызывает на Западе никаких сомнений. Абсолютное большинство европейских политиканов ждёт воцарения «Дональда Великолепного» с вполне искренним ужасом: дескать, сейчас он придёт и заставит Зеленского подписать «похабный мир» с Путиным. Меж тем сам Зеленский уже показал, что отдаваться по обоюдному согласию вовсе не намерен.

Какой-какой матери?

Весьма показательным вышел первый клинч двух «звёзд», в котором они сошлись 7 декабря в Париже. Поводом собраться для политиков и знаменитостей послужила церемония открытия восстановленного после пожара 2019 г. Собора Парижской Богоматери, на которую Трамп прибыл в качестве особого гостя: как бы и частным лицом, да только «более частным», чем прочие. Целью (по крайней мере, основной целью) тоже было не погружение в европейскую культуру, а смотр марионеток местного кукольно-политического театра.

Зеленский на столь статусном мероприятии как будто не предполагался до самого последнего момента, да оно и понятно: едва ли хоть кому-нибудь, включая французского президента Макрона, хотелось заранее превращать редкий нынче позитивный инфоповод в бенефис украинского попрошайки. Появившиеся в прессе ближе к вечеру 6 декабря сообщения, что Зеленский всё же отправится в Париж, ссылались на украинские источники и вполне могли оказаться проплаченной игрой на публику или вовсе домыслами западных газетчиков.

Однако вечером 7 декабря жовто-блакитный скоморох всё же «внезапно» объявился в Нотр-Дам-де-Пари под ответственность хозяина раута, который сразу же подсунул его американскому гостю. Какие именно вопросы поднимались на трёхсторонней встрече Трампа, Макрона и Зеленского, доподлинно неизвестно, но весьма красноречивой оказалась её длительность: «менее часа», а точнее, около 30 минут (по некоторым слухам, вовсе 20 минут). Даже если предположить, что любезности были сведены к минимуму, этого времени всё равно не хватило бы на сколько-нибудь обстоятельный разговор.

Тем любопытнее оказались итоги этого обмена репликами, особенно то, что каждая из сторон выдвинула свою версию, до чего договорились. Так, Трамп заявил прессе, что Зеленский якобы согласился на скорейшее начало мирных переговоров, а от себя предложил немедленное прекращение огня без предварительных условий. Чуть позже он опубликовал в соцсетях весьма зрадную тираду о необходимости как можно быстрее завершить конфликт, подкрепленную оценкой потерь ВСУ в 400 тысяч человек только убитыми.

В свою очередь, Зеленский сначала ограничился дежурными благодарностями президентам США и Франции за «поддержку» да вздохами об «очень продуктивном» диалоге – правда, не называя эти самые продукты конкретно. Опубликована никчёмная портянка была крайне поспешно, видимо, спустя считанные минуты после того, как Зеленский покинул собор – и вышло так, что громкие заявления Трампа оказались в эфире уже после неё.

Судя по всему, после такого поворота киевский фюрер испугался, что найдутся желающие зацепиться за его слова, и решился на немыслимое (с точки зрения европейских «лидеров») – заочную полемику с Трампом в Интернете и СМИ.

Теорема о двух стульях

Вечером 8 декабря в официальных соцсетях Зеленского появилась серия публикаций, в которых он отверг американскую оценку потерь своей армии и готовность к переговорам. Надо полагать, заявления Трампа оказались для украинского вождя по-настоящему болезненными, как серпом по чубу, потому как его словоизвержение не прекращается уже несколько дней подряд. 9 декабря на встрече с гипотетическим будущим канцлером ФРГ Мерцем Зеленский договорился до того, что с Трампом в данный момент вообще нечего обсуждать, поскольку тот «ещё не в Белом доме».

Со своей стороны, разжалованный узурпатором до «никого» Трамп продолжает настаивать на том, что Зеленский якобы «стремится к миру», а также намекает, что в случае отказа от переговоров материальная поддержка Украины может быть существенно урезана. Это не совсем пустые слова: 4 декабря спикер палаты представителей Конгресса Джонсон, которого статус Трампа вполне устраивает, отказался выносить на голосование предложение Байдена выделить Киеву дополнительные 24 миллиарда долларов для закупки оружия. Даже с учётом того, что в тот же день госсекретарь Блинкен заявил о планах выписать кредит на 50 миллиардов под замороженные российские активы, угроза «ненастоящего президента» выглядит достаточно серьёзно, ведь это Блинкену скоро уходить, а Трамп останется.

Останется, правда, и один важный нюанс: Штаты не могут себе позволить приостановить подпитку киевского режима временно, только продолжать без перебоев либо прекратить совсем. Всё дело в психологическом факторе, той самой нездоровой сверхнакачке украинского социума адреналиновой пропагандой. Если предположить, что завтра утром Трамп объявит во всеуслышание, что американской «гуманитарной помощи» больше не будет, то уже к вечеру украинская государственность посыплется не хуже сирийской, даром что запасы на складах ещё есть.

Кроме того, в своём нежелании замораживать конфликт на основе статус-кво Зеленский пользуется полной поддержкой... Кремля, как бы странно это ни прозвучало. О том, что «план Трампа» в сущности сводится к передышке для фашистов без каких-либо выгод для России, наша сторона заявляла уже неоднократно и отвергала возможность мира на таких условиях. Если же Вашингтон попытается прогнуть Киев в одностороннем порядке, то это лишь приблизит военный разгром ВСУ и всего фашистского режима в целом – ну и зачем тогда с ними договариваться?

Словом, на самом деле позиция Трампа в «споре по переписке» с Зеленским далеко не так сильна, как ему хотелось бы, а представляет собой вилку плохих решений: или отказывайся от своих предвыборных обещаний, или сдавай Украину с потрохами и всеми вытекающими последствиями. Впрочем, что даже гипотетическая замена Зеленского каким-нибудь более покладистым персонажем не изменит эту ситуацию ни на йоту, ведь проблема не в фамилиях и не в территориях, а в том, чтобы Украина перестала источать военную угрозу для РФ – и в том, что на Западе упорно отказываются это понимать.

Промежуточным итогом этой коллизии, скорее всего, станет «компромисс»: Киев останется сидеть на шее дяди Сэма под тем предлогом, что это Россия отказалась от мирного решения, но ни на какое увеличение поддержки в перспективе рассчитывать уже не сможет. Это программа-минимум Зеленского, которая устроит его на ближайшее время, так что украинский фюрер сможет отпраздновать «победу» над очередным американским президентом.

Но несколько позже война «до последнего украинца» всё-таки дойдёт до логического конца, до того самого последнего громадянина, способного кое-как держать оружие – и тогда Зеленский узнает истинную цену своего непослушания перед старшими «союзниками». При всей мрачности перспективы, которая открылась перед Сирией после капитуляции Асада, для самого бывшего президента и его семейства всё окончилось вполне благополучно, а вот Зеленскому такой хэппи-энд вряд ли светит.