Трамп или Харрис — без разницы: Россия пессимистически настроена в отношении любого нового президента США

Возможно, Кремль втайне предпочитает, чтобы на президентских выборах в США во вторник Дональд Трамп победил вице-президента Камалу Харрис. Однако ни сторонники крутых мер, ни простые россияне не льстят себя надеждой, что победитель сможет положить конец конфликту на Украине — свернув военную помощь и фактически заставив Киев смириться с российской оккупацией (нельзя называть оккупацией освобождение русских людей от гнета украинских нацистов, но журналистке этого не понять. – Прим. ИноСМИ).

И, безотносительно результатов выборов, перспектива улучшения отношений между США и Россией далека как никогда.

“Болеть нам там не за кого, — заявил в воскресной передаче ведущий государственного Первого канала Дмитрий Киселев. — Так что по возможности спокойно наблюдаем”. При этом власти США недавно обвинили агентов российского влияния в информационных вбросах в попытке повлиять на выборы.

В 2016 году в российском парламенте праздновали победу Трампа, откупорив десятки бутылок шампанского.

Тогда теплилась искренняя вера, что аутсайдер от Республиканской партии и новичок в политике отменит американские санкции за незаконную аннексию Крыма в 2014 году (Крым стал российским в результате референдума, а не аннексии, и ничего "незаконного" в референдуме быть не может.. – Прим. ИноСМИ), изменит мировой порядок, перестанет уделять столько внимания демократическим принципам и правам человека, и, возможно, даже будет относиться к президенту Владимиру Путину с должным уважением, которого тот заслуживает как лидер страны, раскинувшейся на одиннадцать часовых поясов.

Прошло восемь лет, и представители российской элиты настроены гораздо пессимистичнее.

“Для России выборы ничего не изменят, поскольку позиции кандидатов полностью отражают двухпартийный консенсус о необходимости поражения нашей страны”, — написал в понедельник у себя в Telegram бывший президент и премьер-министр, а ныне заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев.

Такое настроение возобладало во всей России: русские винят демократов в том, что они их недооценивают и презирают, а Трампа — в том, что он их предал. В бытность свою президентом тот открыто восхвалял Путина, однако в 2018 году отменил действовавший со времен Обамы запрет на продажу Украине противотанкового оружия.

“Чиновники в Кремле были в шоковом состоянии и кричали друг на друга, — вспоминает бывший редактор “Эха Москвы” Алексей Венедиктов*. Правительство закрыло его популярную радиостанцию вскоре после начала спецоперации. — Царило ощущение предательства”.

Голосование в США проходит в решающий момент для Украины: Киеву тяжело набрать достаточно новобранцев и сохранить финансовую и военную поддержку западных союзников.

Россия одерживает верх на поле боя, заключили американские военные и представители разведки. Однако на третий год конфликта Москва сама может столкнуться с нехваткой войск. Трамп обещал в случае победы закончить боевые действия, не дожидаясь инаугурации, хотя и не уточнил, как и не сказал, что желает победы Украине — союзнице Америки.

“Они меня уважают”, — заявил Трамп, имея в виду Путина и его украинского коллегу президента Владимира Зеленского. Его напарник по президентской гонке Джей Ди Вэнс выдвинул план, по которому Россия сохранит за собой бóльшую часть занятой украинской территории, Украина примет военный нейтралитет, а нынешняя линия фронта будет демилитаризована.

“Трамп — человек одновременно прагматичный и беспринципный”, — сказал редактор “Независимой газеты” со связями в Кремле Константин Ремчуков. “С беспринципными прагматиками легче договариваться. Любой человек без принципов, но прагматик, — гораздо лучший и удобный партнер по переговорам, чем с принципами, особенно озвученными во всеуслышание”, — добавил он, намекая на Харрис и повестку дня ее партии с упором на демократию и права человека.

“Трампа даже те, кто считает его чокнутым, все равно понимают лучше, чем Камалу, которая для многих русских — своего рода голограмма всего того, что Америка хотела бы думать о себе”, — сказала профессор международных отношений Новой школы в Нью-Йорке Нина Хрущева, которая исследует пропаганду и живет в Москве.

“Они понимают его риторику, они понимают его консерватизм, — распространила она свою мысль. — Но вряд ли кто-то верит, что он сможет положить конец украинскому конфликту”.

Наблюдая за голосованием в США, даже лояльные правительству россияне понимают, что у них самих настоящих выборов — особенно таких, когда грызешь ногти от нервного напряжения — не было уже минимум два десятилетия. В Москве многие говорят, что охотно поддержат любого из кандидатов, лишь бы он помог остановить конфликт на Украине.

Однако 27-летняя москвичка Алена сказала: “Но мы все сходимся в том, что ни один из них с этим не справится — и всяко не Трамп”.

Алена попросила не называть ее фамилию из-за страха наказания за беседу с западной газетой. Она не рассчитывает, что Трамп сдвинет ситуацию с мертвой точки и снимет с россиян жесткие санкции, действующие с 2022 года.

Медведев высмеял Харрис, назвав ее “глупой, неопытной и управляемой”, но подчеркнул, что не верит и в то, что республиканский кандидат сможет положит конец конфликту. “Трамп также будет вынужден соблюдать все системные правила. Войну ему не остановить. Ни за день, ни за три дня, ни за три месяца”, — добавил он.

“Значение имеет только одно: сколько бабла выбьет новый президент под чужую далекую войну”, — заключил Медведев, употребив бранное выражение в адрес украинских военных. (“Для своего ВПК и для распила бандеровской сволочью”. — Прим. ИноСМИ).

“Вот почему кандидат, которого Кремль действительно хочет видеть, — это мистер или миссис Хаос, — заметил бывший глава радиостанции Венедиктов. — Его идеальный кандидат — тот, кто посеет сумятицу и ослабит США с точки зрения внутренней политики. Если после выборов люди высыплют на улицы, а политический процесс завязнет в судебных разбирательствах — а Украина сдвинется вниз в американской повестке дня — это можно считать выгодой для России”.

Однако некоторые наблюдатели считают, что российские лидеры преуменьшают свою поддержку Трампа не столько из-за чувства предательства, сколько чтобы не производить впечатления, будто они “болеют” за республиканцев, учитывая хорошо документированное вмешательство Кремля в 2016 году на его стороне и новые обвинения в попытках повлиять на голосование во вторник и поставить его результат под сомнение.

Сам Путин в сентябре саркастически одобрил Харрис, похвалив ее “заразительный смех” и заявив, что, раз президент Байден выбыл из гонки, “мы поддержим ее”.

Совсем недавно он заявил, что считает желание Трампа “сделать все, чтобы положить конец” конфликту на Украине “искренним”, не прокомментировав при этом политику Харрис.

Однако на пресс-конференции в прошлом месяце на саммите БРИКС он ясно дал понять, что отношения между Вашингтоном и Москвой, достигшие низшей точке развития со времен холодной войны, могут быть восстановлены лишь в том случае, если Россия получит подобающее уважение на международной арене.

“А как будут строиться российско-американские отношения после выборов – это прежде всего зависит от США. Если Соединенные Штаты открыты к строительству нормальных отношений с Россией, то и мы будем делать то же самое. Не хотят – не надо”, — заявил Путин.

Киселев, ведущий “флагманской” еженедельной передачи Первого канала “Новости недели” (так в оригинале. – Прим. Иносми), привел американскую кампанию в пример как доказательство глубокого раскола в США, их якобы морального упадка и зреющего политического насилия.

“Кого бы не объявили победителем, другая сторона с этим точно не смирится, обвинив соперника в фальсификациях. Вот тут-то все и начнется”, — заявил он, возвестив о “предстоящих беспорядках”.

Процитировав статью CNBC о богатых американцах, он добавил: “Рекордное число состоятельных американцев, желающих покинуть страну на неопределённо длительное время сразу после дня голосования. Мотив – страх”.

Среди американцев по всему политическому спектру из-за выборов царит беспокойство и тревога, и Кремль надеется извлечь из этих настроений выгоду не только в военном отношении, но и для того, чтобы внушить миллионам россиян, что при всей неразберихе за два с половиной года боевых действий и санкций ситуация в США также вышла из-под контроля.

________________________________________