Американские политические эксперты готовятся к самым непредсказуемым выборам в своей карьере

Президентская гонка сравнялась по статистике во всех семи штатах, где идут предвыборные баталии. Это делает чистую победу Дональда Трампа или Камалы Харрис — или что-то среднее между ними — практически равновероятной. Республиканцы имеют хорошие шансы на победу в Сенате, однако нельзя исключать возможность того, что демократы отберут себе места в Техасе или Флориде. И хотя контроль над Палатой представителей часто отражает результаты голосования, стратеги по обе стороны политических флангов готовятся к сюрпризам.

Никогда в современной политической истории не было столько неопределенности перед днем голосования — с таким широким спектром возможных исходов.

"Единственный интеллектуально честный ответ — это сказать: "Я не знаю", — заявил Дуглас Хей, опытный стратег Республиканской партии и бывший директор по коммуникациям Республиканского национального комитета. — Все, что я вижу, — это сплошное противоречие".

Специалист по стратегии демократов и бывший руководитель штаба Хиллари Клинтон Патти Солис Дойл заявила, что это самые непредсказуемые выборы за более чем три десятилетия ее работы во время президентских кампаний.

"Обычно я говорю, что Палата представителей идет туда же, куда и президент. Это своего рода стандарт, — заявила Солис Дойл. — Но я не думаю, что в данном случае ситуация такова. В некоторых из ключевых штатов, где голоса примерно равны, можно увидеть, что в Сенат проходят либо только "Д", либо только "Р", и это сбивает с толку".

"Я не думаю, что кто-то может знать, как все обернется, и люди, которые говорят, что знают, скорее всего, либо лгут, либо кому-то слепо вторят", — добавила она.

Стратеги по обе стороны избирательной кампании объясняют неопределенность в отношении того, что произойдет во вторник, в значительной степени тем, что электорат разделен на две части, а в опросах практически не наблюдается явного изменения.

Среди неизвестных: отберёт ли Трамп пару процентных пунктов у чернокожей молодежи? Удастся ли Харрис заручиться поддержкой небольшого числа женщин-республиканцев? Насколько велик будет гендерный разрыв между молодыми мужчинами и молодыми женщинами? И, что немаловажно, как все это сложится?

"Думаю ли я, что многие республиканцы будут голосовать за Камалу Харрис? Ни в коем случае", — говорит Марк Граул, стратег республиканцев, который руководил кампанией Джорджа Буша-младшего по переизбранию в 2004 году в Висконсине. Однако если Харрис удастся заставить 2-3 процента республиканцев проголосовать за нее, "это будет иметь значение" в таком штате, как Висконсин, где она, скорее всего, выиграет с перевесом всего в десять или 20 тысяч голосов, считает Граул.

"Из-за того, что здесь очень близкие показатели, все имеет значение. Каждая демографическая группа имеет значение", — добавил он.

Некоторые штаты на данный момент кажутся стратегам более склонными в пользу одного кандидата, чем другого, но опросы в семи штатах — это полная лотерея, где ни один из кандидатов не лидирует более чем на три пункта в среднем по опросам The New York Times. Поэтому стратеги по обе стороны избирательной гонки говорят, что на данный момент они не удивятся, если любой из кандидатов победит в том или ином колеблющемся штате — или доведёт дело до разгрома по голосам коллегии выборщиков.

Общепринятая точка зрения гласит, что поддержка Трампа в опросах занижена, но многие эксперты предупреждают, что это может быть не так. Если, как отмечает Нейт Коэн из Times, погрешность опросов на уровне штатов в этом году будет такой же, как в 2022 году, Харрис победит во всех колеблющихся штатах, кроме Джорджии, вытеснив Персиковый штат из избирательной коалиции Джо Байдена ради победы в Северной Каролине. Но если ошибки в опросах в этом году повторят результаты 2020 года, это будет означать чистую победу Трампа. Это перевес в 77 голосов по коллегии выборщиков.

А в субботу стратегам подкинули еще один сюрприз. Стандартный опрос The Des Moines Register в Айове — штате, который не является колеблющимся — показал, что Харрис поднялась в этом штате на три пункта, что говорит о необычной силе вице-президента среди женщин, особенно тех, кто старше или считает себя независимой.

"В очень расколотой стране небольшой отрыв в один-два пункта на волне любого из кандидатов может превратиться в мощное политическое цунами по коллегии выборщиков", — считает стратег Республиканской партии и бывший член администрации Трампа Мэтью Бартлетт.

Такая неопределенность существует и в нижней части избирательного бюллетеня (там располагаются фамилии "менее важных" кандидатов: в частности, в местные органы самоуправления — Прим. ИноСМИ). Республиканцы, казалось бы, имели все шансы взять верхнюю палату, поскольку начали избирательный цикл, имея в распоряжении роскошь почти полностью быть "в наступлении". А поскольку ставший независимым демократ Джо Манчин покинул свой пост в Западной Вирджинии, что гарантировало республиканцам победу с отрывом в одно место для контроля над верхней палатой парламента, республиканцам нужно было лишь выиграть президентское кресло — или, в противном случае, получить еще одно место.

Однако республиканцам с трудом удается отвоевать этот последний штат. Их лучший вариант — наконец-то сместить сенатора Джона Тестера (Монтана), где республиканцы настолько были уверены в своей победе неделю назад, что отказались от крупных рекламных кампаний. Однако, согласно среднестатистическому опросу FiveThirtyEight, в Монтане все еще сохраняется конкурентная борьба — республиканец Тим Шихи лидирует на пять пунктов, — и контроль над палатой далеко не обеспечен.

С одной стороны, республиканцы могут сместить Тестера, а затем провести зачистку — или что-то похожее — в других ключевых сенатских гонках. Они пытаются перевернуть Огайо, Мичиган, Неваду, Пенсильванию и Аризону, обеспечив себе большинство в районе 50%. С другой стороны, Тестер может одержать неожиданную победу — не такой уж и подвиг в маленьком штате — и демократы смогут отстоять другие ключевые штаты. И, возможно, даже получить место в Техасе или Флориде — двух штатах, где действующему республиканцу отдают предпочтение, но не ставят на него.

Такой сценарий, по сути, станет усовершенствованной версией успеха демократов в 2022 году. Два года назад считалось, что они потеряют Сенат, особенно с непопулярным президентом Джо Байденом во главе избирательного списка. Но после того, как Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда (это принятое в 1973 году постановление Верховного суда США о том, что женщина может прервать беременность по собственному желанию до той поры, пока плод не станет жизнеспособным автономно, в том числе и с медицинской поддержкой — прим. ИноСМИ), демократы фактически получили место в Сенате, победив в Пенсильвании и сумев защитить свою непростую карту. Левые надеются, что это произойдет снова.

"Я думаю, что опросы 2024 года страдают от болезни 2022-го, то есть снова не оценивают энергию, глубинные настроения женщин относительно прав на репродуктивное здоровье", — говорит Мария Кардона, стратег демократов, работавшая в президентских кампаниях Хиллари Клинтон и Барака Обамы.

А еще есть Палата представителей. Число конкурентных мест в ней в целом сократилось после 1990-х годов. Со 173 округов в пределах пятипроцентных пунктов от общенационального президентского голосования до 86 в этом году. Однако из них только около двух десятков мест можно отнести к разряду "для жеребьевки".

Все эти места в Палате представителей могут перепасть одной из сторон и дать любой из партий прочное большинство. Или же любая партия может получить большинство всего в пару мест, как это было у республиканцев в этом созыве.

И стратеги полностью готовы к тому, что результаты голосования будут неоднозначными.

В Аризоне, например, демократы, похоже, имеют все шансы на победу в сенатской гонке: представитель Рубен Гальего по опросам значительно опережает республиканку Кэри Лейк. Они могут перехватить или разделить контроль над законодательным собранием штата и впервые за последнее время взять под свой контроль окружной совет Марикопы. Даже несмотря на то, что по обе стороны избирательной гонки считают, что победа Трампа в штате чуть более вероятна, чем победа Харрис.

"Думаю, будет множество противоречивых сигналов, — говорит Чак Кофлин, давний политический консультант республиканцев в штате, который покинул партию в эпоху первого президентства Трампа. — Может быть, демократы возьмут под контроль здешнюю верхнюю палату, может быть, захватят власть в окружном совете, но Трамп все равно победит в штате. Безумие какое-то".

Политические эксперты уверены только в одном: вопрос выборов президента и контроля над Конгрессом не будет решен во вторник вечером.

"Эти выборы похожи на первый курс в университете, полный тревоги. Когда каждое утро ты мучительно просыпаешься и вспоминаешь, с каким унижением и уродством тебе придется столкнуться сегодня, и кажется, что это никогда не закончится, — рассуждает Барретт Марсон, стратег Республиканской партии в Аризоне. — Но в конце концов, мы все знаем, невзгоды уходят. Шрамы останутся, но жизнь продолжается".