Начиная с нынешнего лета, американские СМИ вдруг заговорили об идее трансформации власти в США после президентских выборов так, как если бы в головах американцев сработал предохранитель, наперёд отсекающий возможность деградации нации. Идея эта – «Проект 2025», 920-страничный документ, представляющий собой конспект спасения или «серию детальных политических предложений, подготовленных сотнями видных консерваторов, которые, как надеются участники проекта, Трамп примет в случае своего избрания», полагает Reuters.
То, что этот проект представляет реальную опасность для «элито-демократии», всё ещё занимающей Овальный кабинет в Белом доме, доказывает необычная даже для наших истерических в политике дней злоба, с которой накинулась на него большая часть «ослов» в американских СМИ. Собственно говоря, проект смены политического курса Вашингтона существует в той или иной форме ещё с начала 2023 года. Но именно теперь, в последние предвыборные месяцы, кампания Байдена предприняла мощные усилия по превращению «2025» в символ крайне правого политического реванша, который, по словам демократов, обрушит демократию и в США, и в мире в случае избрания Трампа. Даже уже почти угасший действующий президент на этой неделе заявил, что «"Проект 2025" уничтожит Америку».
Справедливости ради следует признать, что и предвыборный штаб Трампа, в свою очередь, выразил недовольство проектом, неоднократно подчеркивая, что изложенные в нём предложения не вполне совпадают с официальной политической платформой «Повестка дня 47» их избирательной кампании. Однако там же категорично заявили, что «команда Байдена и Национальный комитет демократической партии лгут и нагнетают страх вокруг проекта, потому что им больше нечего предложить американскому народу».
То, что «Проект 2025», по сути дела, директива, в которой представлены даже списки из тысяч консерваторов, которые могут быть назначены на политические должности в правительстве в первые дни работы администрации Трампа, а за кулисами уже пишутся исполнительные указы и нормативные акты, которые можно будет использовать, как только Трамп вступит в должность.
Из официального сайта проекта и сыплющихся словно из рога изобилия комментариев демо-прессы известны множество его деталей. Считается, что автор проекта фонд «Наследие», который с момента его основания в 1973 году был влиятельным игроком в республиканской политике. В 1981 году, накануне инаугурации Рональда Рейгана, фонд подготовил первый подобный документ переходного периода, известный как «Мандат на лидерство». Он представлял собой «план того, как схватить правительство за потрепанные лацканы "Нового курса" и покончить с 48-летней либеральной политикой». К концу первого года пребывания Рейгана у власти почти половина рекомендаций этого плана была выполнена. В 2016 году фонд добился еще большего успеха, заявив, что уже после первого года пребывания Трампа у власти его администрация «выполнила 64 процента политических рекомендаций». Наконец, в декабре прошлого года The New York Times сообщила, что «2025» «перевернёт с ног на голову ключевые элементы американского управления, демократии, внешней политики и верховенства закона, если Дональд Трамп вернется в Белый дом».
Итак, что же такое «Проект 2025: Переходный президентский период»? Такое трудно было даже предположить: «Это историческое движение, объединившее более 100 уважаемых организаций со всего консервативного движения, чтобы свергнуть Глубинное государство и вернуть власть народу. Он является результатом работы более 400 ученых и политических экспертов со всей страны и содержит ряд политических предложений, направленных на решение самых серьезных проблем нашей страны и возвращение Америки на правильный путь, в том числе:
обезопасить границу, достроить стену и депортировать нелегалов;
обезоружить федеральное правительство, повысив подотчетность и надзор за ФБР и министерством юстиции;
развернуть производство энергии в Америке, чтобы снизить цены на энергоносители; сократить рост государственных расходов, чтобы снизить инфляцию;
сделать федеральных бюрократов более подотчетными демократически избранному президенту и конгрессу;
улучшить образование, передав контроль и финансирование образования от бюрократов округа Колумбия непосредственно родителям, а также правительствам штатов и местным органам власти;
запретить биологическим мужчинам участвовать в соревнованиях по женскому спорту».
Это – в общем и целом. Но де-факто проект предполагает полное разрушение пирамиды власти демократов, которую они настойчиво возводили последние десятилетия, «по мере того как продолжали свое шествие по американским институтам власти, а консерваторы оказывались в невыгодном положении, когда дело касалось искусства управления», отмечает The Nation.
И главной конструкцией демократов, подлежащей разрушению, «Проект 2025» с первой страницы прямо указывает ЛГБТ-сообщество в Америке. Такой удар в самое сердце демократии поставил «ослов» на дыбы: «Проект 2025 продиктован желанием ультраправых вернуть Америку в 1920-е годы или даже еще дальше назад, – считает The Nation. – Уже на первой странице ложно утверждается, что дети страдают от токсичной нормализации трансгендеризма, когда трансвеститы и порнография заполоняют их школьные библиотеки. Совершенно очевидно, что целью является основанный на религии библейский аргумент в пользу морали, направленный против прав трансгендеров, ЛГБТ-сообщества, равенства в браке и контроля за репродуктивной функцией женщин».
Следует иметь в виду, что это только для нас «аргумент в пользу морали» не просто приемлем, но и совершенно очевиден и нравственно здоров. Жившая под демократами Америка отвернулась от традиционной морали сама и шельмует всякое проявление нравственности трансгендеризмом везде, куда дотянется, торопясь сделать извращенцев нормой нынешнего бытия. И то, что в Штатах вдруг проявило себя здоровое нравственное начало, куда более удивительно, чем неистовое «нет!» «ослиных» поклонников:
«Проект предписывает Министерству здравоохранения и социальных служб США следующему президенту защищать получателей религиозных грантов от нарушений свободы вероисповедания и придерживаться библейского определения брака и семьи… Брак заключается не между любыми двумя взрослыми, а между одним мужчиной и одной женщиной, не связанной узами брака… В социальных институтах американского гражданского общества подлежат исключению термины «сексуальная ориентация и гендерная идентичность», «разнообразие, равноправие и инклюзивность», «гендерное равенство», «гендерная справедливость», «гендерная осведомленность», «учет гендерных факторов»… «Они хотят вычеркнуть ЛГБТ-сообщество из федеральных документов, – вопиёт широко известная в узком кругу трансвеститов Венди Виа, президент и соучредитель Глобального проекта против ненависти и экстремизма. – Это систематическая дегуманизация и насилие над ЛГБТ-сообществом».
Анафема на все виды половых извращений, действительно, хорошо слышна со страниц «2025»: «Пропаганда трансгендерной идеологии равносильна порнографии, и это является основной причиной, по которой она должна быть объявлена вне закона. Ее распространители – растлители малолетних и женоненавистники, эксплуатирующие женщин. Их продукция вызывает такое же привыкание, как любой запрещенный наркотик, и так же разрушительна для психологии, как любое преступление. Люди, которые производят и распространяют ее, должны быть заключены в тюрьму. Работники образования и государственных библиотек, распространяющие эту информацию, должны быть классифицированы как сексуальные преступники. А телекоммуникационные и технологические фирмы, способствующие ее распространению, должны быть закрыты».
Кто бы из нас стал возражать, что «семьи, состоящие из состоящих в браке матери, отца и их детей, являются основой упорядоченной нации и здорового общества»! Но это же катастрофа, что «Проект 2025» предусматривает создание федерального правительства, которое отрицает существование трансгендеров, ущемляет права однополых супружеских пар и ликвидирует службы для ЛГБТК+ американцев везде, где это возможно, в первую очередь через Министерство здравоохранения и социальных служб США, которое Фонд наследия предлагает переименовать в Департамент жизни», – возмущается Wisconsin Watch. И разве может это не возмущать демократов, когда «2025» пишет сценарий того, как надо смывать напрочь всё демократоустройство США, обнуляя их достижения?
Если сами американцы, пусть только их некоторая часть, полагают, что демократы давно стали партией для элиты глобалистских управленцев, представителями которой являются Джо Байден, Барак Обама, Хиллари Клинтон, что эта глобальная элита имеет свои, особенные ценности, свою повестку, свои задачи, не имеющие отношения к благосостоянию простых граждан США, то, Америка, может быть, не всё ещё потеряно?
