Правительство РФ поддержало законопроект об административном наказании за пропаганду идеологии "чайлдфри", то есть бездетности. Уточняется, что закон направлен на "сохранение и укрепление традиционных семейных ценностей". Он предусматривает защиту от распространения в интернете, СМИ, кинофильмах и рекламе пропаганды отказа от деторождения, а также проявления неуважения к традиционным семьям. Авторы инициативы предлагают внести изменения в федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации. Распространителей "чайлдфри-идей" будут наказывать 100 тысячами рублей штрафа для граждан, до 200 тыс. – для должностных лиц, и до 1 млн рублей для юрлиц, либо приостановлением их деятельности до 3 месяцев.
То, что это решение совершенно правильное, видно даже по реакции русофобов, которые сразу стали бесноваться и клеветать по этому поводу. Местные иноагенты, типа одиозного "Дождя"*, а также западные СМИ подняли шум, что, мол, в "мордоре" все окончательно посходили с ума, что власти РФ всех женщин силой понудят рожать. Впрочем, кое-какое недоумение возникло и у некоторых нормальных русских людей, но которые "не в теме". Между тем, никакого подобного абсурда в планах правительства нет, а, наоборот, речь идет о всеобщей пользе. Дело тут именно в запрете пропаганды бездетности, а вовсе не в некоем тотальном принуждении женщин к родам. Конечно, на свете есть люди, не имеющие детей по состоянию здоровья, или, к примеру, из-за монашеских обетов, или по иным уважительным причинам. Совершенно недопустимо как-то дискриминировать таких лиц, и это вовсе не планируется. В новом законе речь идет о запрете рекламы принципиальной бездетности. Обычно такая реклама идет под предлогом достижения большего комфорта, или ради борьбы с перенаселенностью планеты – что, мол, скоро еды на всех не хватит, и другого подобного вздора.
Нет. Население России и так стремительно сокращается, коэффициент рождаемости уже упал ниже 1,5 ребенка на семью. Уже происходит беда в виде обезлюдивания целых сельских регионов. У нас возникает нехватка рабочих и ученых, крестьян и воинов. И такая пропаганда усугубляет проблемы нашей страны, сокращая рождаемость еще больше, приводит к трагедиям государствообразующий русский народ, как, впрочем, и другие коренные народы РФ.
Некоторые люди говорят, что вместо запрета чайлдфри надо повысить материальную поддержку семей. Безусловно, это необходимо сделать, и определенные финансовые меры для поддержки семей государство предпринимает. Однако это два разных вопроса: да, необходимо материально стимулировать рождаемость, но также нужно и прекратить разруху в головах. И второе даже важнее первого, ведь наши предки жили беднее нас, но рожали значительно больше. И все потому, что у них этой самой разрухи в головах было значительно меньше, чем у наших современников. Это были православные люди с очень твердыми моральными устоями, с установками на многодетность и на недопустимость разводов. Они за такую аморальную пропаганду могли и на вилы поднять разных негодяев. Я не понаслышке знаком с проблемой, поскольку сам являюсь отцом пятерых детей. И мой близкий круг общения составляют многодетные православные семьи среднего достатка, которые рожают и воспитывают детей, несмотря на любые трудности. С другой стороны, я знаю принципиально бездетных богатых людей. Та же ситуация наблюдается в глобальном масштабе. Рождаемость в бедной, но религиозной и традиционной Сомали, где нет движения чайлдфри и где строго запрещена всякая аморальщина, составляет в среднем 6,3 ребенка на женщину. А рождаемость в богатой Германии, где пропаганда чайлдфри и сексуальное растление де-факто является государственной политикой, составляет всего 1,58 ребенка на женщину, да и то за счет мигрантов – у коренных немцев бездетность стала уже почти нормой.
Так что материальное стимулирование нужно, но кроме него очень важно и принятие таких законов, запрещающих пропаганду чайдфри и тому подобной мерзости. Само это понятие, как и многие другие гадости, пришло к нам из США. Притом вовсе не из традиционной "одноэтажной Америки" честных работяг, и не из ее патриархального Юга, в чем-то близкого по духу России. Нет, это понятие пришло к нам из Америки растленных мегаполисов, окончательно задеградировавших после сексуальной революции конца 1960-х годов. Термин childfree, который дословно переводится как "свободные от детей", был введен в массовый оборот в 1970-е годы американской "Национальной организацией для не-родителей". Это понятие было создано для отличия от слова "childless" (бездетные), подчеркивая именно принципиальное решение не иметь детей, не связанное со здоровьем, или иными уважительными причинами. При этом в данном движении есть даже радикальное крыло – чайлдхейт (детоненавистники) – индивиды, испытывающие ненависть к детям и пропагандирующие ее, что еще раз показывает крайнюю деструктивность данного движения.
"Национальная организация для не-родителей" была основана радикальной феминисткой Элен Пек, которая самой своей несчастной судьбой доказала пагубность чайлдфри. Она принципиально не имела детей, поэтому ее супружеская жизнь не сложилась, зато у нее "сложилась" онкология, которая у бездетных женщин возникает намного чаще, чем у рожавших. И Элен Пек умерла в скорбном одиночестве в возрасте всего 53 лет.
Тем не менее, дело ее живет, и даже "процветает", если такое слово тут применимо. Я посмотрел по интернету, и увидел массу организаций и ресурсов, посвященных чайлдфри, находящихся во всех основных регионах мира, прежде всего – конечно, на деградировавшем Западе. Эти ресурсы регулярно пополняются, предлагают разные бесплатные консультации и материалы, они весьма изощренно проповедуют свой деструктив. Они даже придумали так называемый праздник бездетности, ежегодно проводят его и вручают премии "лучшим чайлдфри". Раньше их вручали обычным парам мужчин и женщин, но теперь даже это в деградировавшей Америке стало до неприличия традиционным, и премии вручают уже и "трио", и "сообществам", и "просто гендерам"…
Столь обширное и эффективно работающее движение, разумеется, не может быть делом группы простых саморганизовавшихся энтузиастов. Нет, его активно финансирует глобальный олигарахат. Глобалисты давно провозгласили "необходимость" сокращения населения Земли, правда – кроме себя, любимых. Особенно напористо проповедуют чайлдфри ресурсы отца пятерых детей Джорджа Сороса. Себе – многодетный клан и продление рода, плебсу – печальную бездетность, болезни и вымирание. Фактически глобалисты ведут необъявленную войну против белых христианских народов, прежде всего – против русского, но и против иных народов тоже. Они применяют методы лжи, растления, манипуляции. Да, в данном случае эта война идет без применения снарядов и ракет, но ее последствия не менее, а временами – даже более пагубны, поскольку идет поражение разума и чувств людей, идет создание для них суицидальных по своей сути моделей поведения. Поэтому инициатива российских политиков по запрету чайлдфри как части этой необъявленной агрессии очень правильна, и общество должно ее поддержать.
Председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко, поддержав запрет чайлдфри, затронула еще и другую важную тему, связанную с этим. А именно: она выразила негативное отношение к современному феминизму, считая, что движение за равные права полов в нынешнем виде радикализировалось и стало деструктивным. В связи с этим стоит вспомнить законодательную инициативу депутата Госдумы Олега Матвейчева о необходимости запрета радикального феминизма, и сделать также и этот шаг.
*признан в РФ СМИ-иноагентом
Читайте нас: