Известная во всём мире скульптура «Родина-мать зовёт!» на Мамаевом кургане в Волгограде больше не народное достояние. Сейчас использование её изображения — будь то плакат, сувенир, фон на концерте, почетная грамота или школьное мероприятие — придется платить внуку Евгения Вучетича, автора этого масштабного произведения.
«В принципе, использование изображения скульптуры «Родина-мать зовет!» всегда было платным. С 2010 года, когда Агентство по патентам и товарным знакам зарегистрировало его в качестве торговой марки, средства поступали музею-заповеднику «Сталинградская битва» — у него были исключительные права на использование этого изображения. Теперь же, согласно решению суда, их станет получать наследник автора. С точки зрения Гражданского кодекса РФ все правильно. Но мне лично не нравится такая коммерциализация», — признается правовой эксперт, заслуженный юрист России Владимир Кудрявцев.
Поводом для обращения названного в честь деда Евгения Вучетича в суд стала колода игральных карт. На каждой из них с разрешения волгоградского музея-заповедника было нанесено изображение Родины-матери. Внук скульптора обратился в Роспатент и потребовал назначить его творению нового «опекуна» — компанию «Управис».
Суд с требованием Вучетича-младшего согласился и передал ему все права на изображение Родины-матери. Теперь за его использование где бы то ни было — на наградной или памятной атрибутике, календарях и открытках, выставках, как та, что проходит в настоящее время на ВДНХ, где представлены достижения Волгоградской области, — нужно будет заплатить. Каждое изображение будет согласовываться с «Управис».
Стоимость разрешения составит 4%. Единственное, где можно будет использовать изображение бесплатно — региональные герб и флаг. «У меня на заставке телефона стоит, сколько придется заплатить?» — интересуется рядовой волгоградец.
Этот же вопрос волнует руководителя реготделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры. «Получается, если я на сайте размещу изображение Родины-матери, то должен за это платить или получу штраф? Это нонсенс! Моя точка зрения: воинские символы, когда бы они не производились, должны распространяться бесплатно. Разумеется, при этом необходима государственная политика, направленная на то, чтобы они не размещались на игральных картах и водочных бутылках. Согласен, что коммерсанты должны платить за их использование. Но брать деньги со школ или общественных организаций?», — возмутился председатель совета РО ВООПИК Валерий Котельников.
Некоторые жители Волгограда вообще не понимают, почему вдруг внук стал владельцем памятника. «Его дед выполнял государственный заказ за деньги. Здесь не его земля. Не за его деньги возводился мемориал — все предприятия Волгограда были задействованы в его создании. Меч, к примеру, изготавливали на заводе имени Петрова, в цеху, где работал мой отец», — рассказала местная жительница.
«Пусть тогда платит за аренду земли, на которой скульптура стоит в центре города. Пусть реставрирует ее за свой счет!» — призвал другой волгоградец.
Многие интересуется — не закончится ли все тем, что с посетителей Мамаева кургана будут брать деньги за просмотр? «Одним глазом — 100 рублей, двумя — 200. А нет денег, придется отворачиваться», — иронизирует житель города.
«Все мы, а особенно жители Сталинграда-Волгограда, — выходцы из СССР, когда возводился мемориальный комплекс, когда все, что делалось во славу государства, было народным достоянием. Я считаю, что символ величия, стойкости, победы должен быть общедоступен. Чтобы я мог, скажем, разместить его на стекле своего автомобиля, ехать по России и гордиться тем, что я — из города-героя с его великой историей», — говорит лидер движения «Активный Волгоград» Алексей Ульянов.
Однако общественник считает, что за использованием символов воинской славы должен быть контроль. «Надеюсь, что у решения, принятого судом, будет по крайней мере одно положительное последствие — изображение Родины-матери пропадет с карт и трусов, не будет появляться в рекламе непонятных бутиков, которые позиционируют себя как волгоградские», — сказал общественник.
В свою очередь депутат Госдумы второго созыва, а ныне общественный деятель Михаил Таранцов убежден — решение суда, передавшего права на использование изображения Родины-матери частному лицу, подлежит отмене. «При тех проблемах, которые мы имеем сегодня с точки зрения исторического образования, преемственности поколений, передачи исторической памяти, мы наоборот всеми силами должны тиражировать основные символы страны, исторические и патриотические символы. И вне всякого сомнения, Родина-мать — один из них. Я расцениваю данное судебное решение как ошибку, и чем скорее оно будет отменено, тем лучше», — считает Таранцов.
По его мнению, в данном случае многое зависит от позиции, которую займут волгоградцы и все россияне. Немаловажно, что скажут по этому поводу и лидеры общественного мнения. «Все можно переиграть, если общественность займет непримиримую позицию. Если же нет — все останется так, как есть на сегодняшний день», — предполагает общественник.
Такого же мнения придерживаются многие волгоградцы, считающие что Мамаев курган расположенный на нем мемориальный комплекс должны оставаться достоянием народа. Точку зрения других озвучил Алексей Ульянов, считающий, что изменения, которые повлечет решение суда, коснутся, скорее всего, только коммерсантов. «Давайте дождемся первой оплаты и тогда поймем, как это работает», — предлагает он.
Подпишись: