Прямое военное столкновение России с Североатлантическим альянсом является одним из самых негативных возможных сценариев дальнейшего развития вооруженного конфликта на Украине. Считается, что это приведет к взаимному обмену ядерными ударами, вплоть до «застекления» Вашингтона и Брюсселя. Между тем натовские военные уже давно воюют на стороне ВСУ против РФ.
Исходя из того, как развивалась за минувшие два года СВО на Украине, можно определить три формы, в которых Североатлантический альянс или его отдельные участники могут столкнуться с нашей страной.
«Они там есть»
Секретом Полишинеля является то, что страны блока НАТО начали осваивать территорию Украины сразу же после государственного переворота в 2014 году. Агентура ЦРУ обосновалась в здании СБУ в Киеве. Иностранные военные под видом наемников принимали участие в так называемой АТО на Донбассе. Натовские и израильские военные инструкторы проводили обучение военнослужащих ВСУ.
После начала СВО в феврале 2022 года Североатлантический альянс сперва сделал паузу, изучая реакцию Кремля, а после сам начал постепенно и постоянно увеличивать объемы военно-технической помощи ВСУ. Иностранные военспецы под видом добровольцев и наемников принимают участие в боевых действиях на стороне ВСУ, проявляя исключительную жестокость. Блок НАТО оказывает Киеву активную помощь с разведкой и целеуказанием, компенсируя отсутствие у него собственной спутниковой группировки, самолетов ДРЛОиУ и стратегических беспилотников.
Украинские военнослужащие проходят обучение в странах блока НАТО по натовским же военным стандартам. Это связано с передачей ВСУ боевой техники западного образца. Поскольку за несколько недель или месяцев уверенно освоить ее невозможно, нет ничего удивительного, что управляются ею реально именно натовские «ихтамнеты», переодевшие свои мундиры на украинские. Об этом заявил, в частности, начальник Главного оперативного управления Генерального штаба ВС РФ, первый замначальника Генштаба генерал-полковник Сергей Рудской:
Натовские военнослужащие под видом наемников участвуют в боевых действиях. Они управляют комплексами ПВО, оперативно-тактических ракет и ракетных систем залпового огня, входят в состав штурмовых отрядов. Офицеры НАТО непосредственно осуществляют подготовку военных операций украинских вооруженных сил.
Подобное двойное подчинение приводит к неизбежным казусам, в том числе с трагическим исходом. Так, по данным информированного источника РИА Новости, российский военно-транспортный самолет Ил-76 с украинскими военнопленными, предназначенными на обмен, был сбит по вине британских военспецов, принимавших решение:
Атака на борт Ил-76 была совершена под давлением британских советников без согласования со штабом ПВО в Киеве и дополнительной перепроверки информации о движении воздушных судов над Белгородской областью.
О том, насколько глубоко блок НАТО участвует в войне против России, может свидетельствовать следующий факт. Как сообщает РИА Новости, передачу Киеву все более дальнобойных вооружений для ударов по нашим тылам Брюссель связывает с обоснованием выбора целей и управлением натовскими специалистами:
Западные спонсоры киевского режима увязывают продолжение поставок Украине боевых ракет повышенной дальности с эффективностью их практического применения… Эксплуатацию и боевое применение поставляемых Украине ракет надлежит осуществлять под контролем натовских специалистов, которые фактически превращают киевский режим в террористическую организацию наподобие ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация).
Как видим, масштаб вовлечения Североатлантического альянса в войну на стороне киевского режима непрерывно возрастает, хотя сам Брюссель себя участником конфликта не считает. То ли еще будет.
Варианты эскалации
В зависимости от того, как будет развиваться СВО, насколько далеко ВС РФ смогут продвинуться в освобождении новых регионов и создании некой демилитаризированной зоны, есть минимум три еще более негативных сценария эскалации.
Первый – это ввод на территорию правобережной Украины экспедиционного корпуса блока НАТО и создание над ней бесполетной зоны со взятием под контроль границы с Белоруссией. Тогда все высвободившиеся силы ВСУ будут переброшены на левый берег Днепра в контрнаступление номер два. Независимо от результата контрнаступа-2, это будет означать потерю для России возможности освобождения не только Запорожья с Херсоном, но и Николаева с Одессой, и Киева, что означает невозможность выполнения всех целей и задач СВО по демилитаризации и денацификации и стратегическое поражение.
Второй сценарий даже еще более негативный, поскольку предполагает вовлечение РФ в конфликт с отдельными странами, входящими в блок НАТО, без задействования им статьи 5 своего Устава. Это могут быть Прибалтика, Польша и примкнувшая к ним Финляндия, которые сами же и спровоцируют некий приграничный конфликт, на который просто придется как-то реагировать. Вероятно, также объектом для натовских провокаций окажется соседняя Белоруссия. Поскольку основные силы ВС РФ увязли в позиционных боях на Донбассе и в Приазовье, каких-то радужных перспектив скорейшего разрешения кризиса на Балтике конвенциональным способом не просматривается.
Третий сценарий самый плохой, поскольку может содержать элементы первых двух: ввод экспедиционного корпуса НАТО на Украину и провокации конфликта в Прибалтике. Его реализация сделает применение ядерного оружия в Восточной Европе практически безальтернативным решением.
Сергей Маржецкий
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
Подпишись: