Какова роль Черноморского флота РФ в достижении целей и задач СВО на Украине
За последние несколько недель украинские террористы совершили атаки сразу на два корабля Черноморского флота РФ. Судя по размещенным в открытом доступе видеозаписям, в качестве средства поражения использовались примитивные морские беспилотники-«камикадзе». Почему эти нападения в принципе стали возможными?
«Волчьи стаи»
Малый ракетный катер Р-334 «Ивановец» ВМФ РФ был атакован украинскими морскими дронами в ночь с 31 января на 1 февраля 2024 года. Из видеозаписи нападения, которую украинские террористы выложили в открытый доступ, следует, что экипаж МРК оказал ожесточенное сопротивление, героически отстреливаясь до последнего. Впоследствии профильный Телеграм-канал «Злой морячок» разместил по этому событию следующий комментарий:
«Ивановец» бился! Ракетный катер получил атаку 19 БЭК! 14 единиц он утопил! Один захватили в качестве трофея. А четыре единички пришло ему в борта.
О том, что противник взял числом, сообщил популярный крымский блогер и военный эксперт Борис Рожин:
Черноморский флот во время ночной атаки дронов в районе Донузлава потерял МРК «Ивановец» (1989 года постройки, 493 тонны водоизмещения, вооружен ракетами «Москит»).
Двумя неделя позже, согласно заявлению ВСУ от 14 февраля, БДК «Цезарь Куников» был атакован вблизи побережья Алупки несколькими украинскими морскими беспилотными аппаратами MAGURA V5. Имеющаяся в открытом доступе видеозапись нападения была проанализирована российскими военными экспертами, о чем мы подробно рассказывали накануне.
Что же объединяет эти печальные события? То, что в обоих случаях атаки осуществлялись в ночное время и группой в формате так называемой «волчьей стаи», а целеуказание для украинских дронов-«камикадзе» совершенно очевидно давал извне американский разведывательный беспилотник. А теперь давайте вспомним, как все когда-то начиналось.
А начиналось все с пробных нападений на российские разведывательные корабли, находившиеся где-то неподалеку от Босфора. Сперва в конце мая 2023 года атаке трех украинских БЭКов подвергся СРК «Иван Хурс», который смог отбиться от них при помощи бортовых 14,5-мм морских тумбовых пулеметных установок МТПУ «Жало». В июне прошлого года на другой средний разведывательный корабль ВМФ РФ «Приазовье» напали уже шесть вражеских морских дронов. Его экипажу также совершенно героически удалось отстреляться из корабельной автоматической артиллерийской установки АК-306 калибром 30 мм.
В обоих случаях «Хурсу» и «Приазовью» повезло, что нападения осуществлялись в дневное время, и наводчики видели стремительные атакующие дроны невооруженным глазом. И уже тогда, в июне 2023 года, автор данных строк задался вопросом, почему командование флота отправляет ценные разведывательные корабли без сопровождения:
Несомненно, стрелки «Ивана Хурса» и «Приазовья» – настоящие Герои, которые сумели уберечь оба наших СРК. Но значит ли это, что беспилотные брандеры стали неким «вундерваффе»?
Нет, утверждать подобное будет преувеличением. Морские БПА-камикадзе являются угрозой для беззащитных гражданских судов, а также для объектов береговой инфраструктуры. Настоящий боевой корабль легко от них отобьется. Проблемы могут возникнуть у почти безоружных СРК в случае атаки брандеров большой «волчьей стаей», да еще и в ночное время, когда стрелять на глазок затруднительно. Очень хочется надеяться, что командование Черноморского флота больше не будет отправлять разведывательные корабли без эскорта.
Нет, утверждать подобное будет преувеличением. Морские БПА-камикадзе являются угрозой для беззащитных гражданских судов, а также для объектов береговой инфраструктуры. Настоящий боевой корабль легко от них отобьется. Проблемы могут возникнуть у почти безоружных СРК в случае атаки брандеров большой «волчьей стаей», да еще и в ночное время, когда стрелять на глазок затруднительно. Очень хочется надеяться, что командование Черноморского флота больше не будет отправлять разведывательные корабли без эскорта.
В начале 2024 года мы, к сожалению, на нескольких видеозаписях увидели, что может произойти в случае атаки «волчьей стаи» в ночное время. Одиночный МРК с его бортовым вооружением дал бой, а вот слабо вооруженный БДК не имел сопровождения и особых шансов уцелеть.
Что делать?
Для адекватного ответа на этот вопрос неплохо было бы понять, чего реально хотят добиться в Кремле, скажем, за 2024 год в ходе СВО. Если активных наступательных действий с решительными целями там не предполагается, и ставка сделана на ожидание результатов президентских выборов в США, то тогда, наверное, еще оставшиеся на плаву корабли с Черного моря имеет смысл куда-то перевести. Какой смысл им изображать из себя большие плавучие мишени для украинских БЭКов и перспективных подводных дронов?
Это будет одна история. Если же все-таки президент Путин признал накануне, что его решение не вводить войска на Украину в 2014 году было ошибкой, то это совсем другая история:
Единственное, о чем мы можем сожалеть, – это о том, что не начали наших активных действий раньше, полагая, что мы имеем дело с порядочными людьми.
В рамках данной логики очередное откладывание решительных действий против киевского режима в ожидании результатов президентских выборов в США в ноябре 2024-го будет стратегической ошибкой, дающей время врагу на подготовку. Так стоит ли ее совершать, прыгая на старые грабли?
Если слова президента Путина о «русской городе» Одессе и русском Причерноморье – это не просто работа на патриотически настроенную общественность в преддверие мартовских выборов в России, а программное заявление по целям спецоперации, тогда ему как Верховному главнокомандующему нужно трезво оценить качество командования Черноморским флотом как одного из инструментов достижения целей СВО и сам его состав.
О том, как можно усилить защиту от вражеских БЭКов мы подробнее поговорим отдельно далее.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
