В патентном споре россиянина и Apple на сумму в 295 млрд рублей начался новый виток
Спор между российской «дочкой» американской Apple и московским предпринимателем Арташесом Икономовым перешёл в новую, критическую фазу. Коллегия Палаты по патентным спорам РФ начала рассматривать заявление «Эппл Рус» об аннулировании патента на полезную модель «мобильный телефон с функцией экстренной связи». Если патент будет признан недействительным, это не только поставит крест на многомиллиардных претензиях изобретателя, но и может создать прецедент для пересмотра всей судебной практики по делам о нарушении интеллектуальных прав в сфере высоких технологий.
Битва за «Экстренный вызов»: хронология противостояния
Конфликт тянется с 2019 года, когда Икономов подал иск с требованием запретить продажи iPhone с функцией SOS и взыскать с компании компенсацию. Первоначально суды всех инстанций — от Пресненского районного до Верховного — отказали предпринимателю. Однако в 2023 году он предпринял новую попытку, увеличив сумму требований до астрономических 295 миллиардов рублей.
Параллельно Apple пыталась оспорить сам патент в Роспатенте, но получила отказ. Теперь компания вновь атакует правовой статус изобретения, настаивая на его «отсутствии новизны» и утверждая, что оно является копией международных патентов корпорации. Юристы Apple указывают, что техническое решение Икономова не является уникальным и было известно до даты приоритета его заявки.
Неожиданный поворот: арест патента
Заседание Палаты по патентным спорам началось с сюрприза. Коллегия заявила, что не может выносить решение, так как патентная модель была арестована по определению Зюзинского районного суда Москвы в рамках иска некоего Гарегина Гевондяна. Юристы Apple настаивали, что арест не препятствует рассмотрению их возражения, однако коллегия отложила вынесение вердикта. Этот процессуальный нюанс может затянуть разбирательство, играя на руку одной из сторон.
Юридические тонкости и «контрафактные» iPhone
В судебном процессе по взысканию 295 млрд рублей возникла и другая коллизия. В ноябре прошлого года суд назначил повторную экспертизу, но представители Apple заявили об отводе судьи, мотивируя это его заинтересованностью. Главный аргумент защиты: смартфоны, на которые ссылается истец, уже уничтожены, а для новой экспертизы были предоставлены устройства, бывшие в употреблении и не предназначенные для российского рынка. Фактически, Apple настаивает, что экспертиза проводится на контрафактных образцах, что ставит под сомнение легитимность всего исследования.
Мнение эксперта: что решит судьбу иска
Юрисконсульт практики интеллектуальной собственности юридической компании ЭБР Игорь Чувствинов отмечает, что исход патентного спора напрямую связан с гражданским иском. Если Палата по патентным спорам или суд признают патент недействительным, это автоматически лишает Икономова права на компенсацию. «Суд первой инстанции уже отказал во взыскании, — поясняет эксперт. — Но если апелляция вдруг отменит это решение до того, как Роспатент аннулирует патент, то в будущем это может привести к пересмотру дела и отмене любого положительного для истца вердикта».
Ранее Apple уже безуспешно пыталась оспорить патент Икономова в Суде по интеллектуальным правам. Новый виток борьбы в Палате по патентным спорам — это, по сути, последняя попытка корпорации переломить ситуацию до того, как апелляционная инстанция вынесет окончательное решение по иску на 295 млрд рублей.
Решение по данному делу станет индикатором для всего рынка. Если патент будет аннулирован, это укрепит позиции крупных вендоров в спорах с «патентными троллями» — изобретателями, которые пытаются монетизировать общие технические решения. В случае же, если патент устоит, это создаст опасный прецедент, позволяющий взыскивать огромные суммы за технологии, которые, по мнению ответчика, являются общеизвестными и неоригинальными.
