AMD рассказала, почему не использует чиплеты в мобильных APU — всё дело в энергоэффективности
Почему чиплеты неэффективны в ноутбуках: ответ AMD
По словам Макафи, переход на чиплетный дизайн в сегменте APU с тепловыделением от 15 до 30 Вт неизбежно ведёт к компромиссам, которые компания пока не готова принять. Основная проблема — рост энергопотребления при разделении вычислительных блоков на отдельные кристаллы. В настольных системах, где охлаждение не ограничено, этот недостаток нивелируется производительностью, но в тонких корпусах лэптопов каждый ватт на счету.«При разработке новых продуктов, как для настольного, так и для мобильного сегмента, мы рассматриваем монолитную и чиплетную структуру. Однако в случае лэптопов переход на чиплетную архитектуру сопровождается сложностями, связанными с энергоэффективностью. При внедрении чиплетов приходится идти на жертвы в вопросе энергопотребления. Поэтому время для перехода на чиплеты [в мобильном сегменте] наступит тогда, когда будет целесообразно смириться с глубиной этого компромисса», — отметил вице-президент AMD.
Монолит против чиплетов: текущее разделение линеек
Важно понимать, что решение AMD не является абсолютным для всех мобильных процессоров. Исключение составляет серия Dragon Range (Ryzen 7000), которая по сути является десктопными чипами в BGA-упаковке и использует чиплетную компоновку. Однако такие процессоры ориентированы на мощные игровые ноутбуки, где приоритетом является пиковая производительность, а не автономность. Для массового сегмента — ультрабуков и тонких лэптопов — AMD продолжает выпускать серию Phoenix с монолитным дизайном. Именно эти процессоры, по словам Макафи, остаются эталоном энергоэффективности в текущем поколении.Intel Meteor Lake: конкуренция с другого угла
Пока AMD сохраняет консервативный подход, прямой конкурент — Intel — уже готовится к выпуску мобильных процессоров Meteor Lake с полноценной чиплетной архитектурой. В отличие от AMD, «синяя команда» использует принципиально иную стратегию: четыре отдельных чиплета (GPU, SoC, CPU и IO) производятся по разным техпроцессам и могут быть масштабированы независимо.Гибкость подхода Intel позволяет заменять или увеличивать отдельные блоки в зависимости от задач конкретной системы. Например, для энергоэффективного ультрабука можно установить меньший чиплет CPU, а для игровой станции — более мощный GPU. Однако, как показывает позиция AMD, такая модульность пока не гарантирует победы в борьбе за каждый милливатт.
Пока AMD не видит технологической возможности совместить чиплетный дизайн с требованиями к энергопотреблению в мобильном сегменте, рынок остаётся разделённым. Intel пытается доказать обратное с помощью Meteor Lake, но успех этой стратегии станет очевиден только после реальных тестов автономности. Для потребителя это означает, что в ближайшие год-два выбор между производительностью и временем работы от батареи останется принципиальным.















