Илона Маска снова внесли в базу "Миротворец", но это чепуха. Серьезнее вот что: как вы знаете, его компания SpaceX за вторую половину лета потеряла сразу 212 спутников Starlink. Известно число, но непонятно почему – компания не говорит. Странно, что такой мощный объем спутников Starlink потерял во время украинского контрнаступления. Это как-то связано или нет? Или да?
В космосе много спутников, которые способны передавать информацию, но они летают высоко – их немного. Трансляцию можно ловить прямо на телефон, а идея Маска состоит в том, чтобы нашпиговать орбиту огромным количеством малых спутников, это дает большое покрытие. Правда, если на Земле сигналы Starlink ловят свои же тарелки.
Сейчас в космосе 4,5 тысячи спутников Starlink. Планы у компании большие: Маск хочет 42 тысячи спутников и, по идее, у него всё для этого есть.
"Специально под программу Starlink он первый в мире сделал конвейерное производство спутников: выпускает где-то в среднем по два спутника в день. Если российские компании все вместе выпускают несколько десятков в год, то Маск выпускает два в день", – заявил кандидат технических наук, эксперт по космическим исследованиям Андрей Ионин.
Но план – это просто план. Мы видим, что Маску необходимо увеличивать количество спутников. И казалось, что тут нет проблем. Поначалу ракеты SpaceX могли доставить до 60 спутников. Однако из-за модернизации ракеты и увеличения спутников, теперь
"Для того, чтобы этот проект запустить, Маск собственно и создал многоразовую ракету, которая экономически эффективна только в ситуации, когда он производит большое количество запусков. При небольшом количестве запусков многоразовая ракета экономически неэффективна", – пояснил Ионин.
Может Маск считает это дело просто прибыльным? Он же постоянно говорит, что спутники нужны, чтобы
"Маск – всего лишь прикрытие для проекта DARPA. DARPA – это Управление перспективных исследований Пентагона. Для проектов НАСА. Дело в том, что та конфигурация United Launch Alliance, которая сложилась в 90-х, после победы США в так называемой "холодной войне", она была слишком громоздкая. Было принято решение сократить исследования, сократить количество пусков, прекратить делать те аппараты, которые обеспечивали когда-то Америке паритет с Советским Союзом. Соответственно все перешло в коммерческую плоскость. Но для того, чтобы создавать такие вещи, как космическая промышленность, необходима инженерная база, необходимы площадки, необходимы космодромы. И вот Маск все это получил. Инвестором стало американское государство", – объясняет член президиума Совета по внешней и оборонной политики Александр Лосев.
Другой эксперт сомневается, что Маск является агентом ЦРУ или офицером Пентагона. Он гражданский, хотя...
"Часто говорят, что компания SpaceX и сам Илон Маск – это такой продукт Пентагона и ЦРУ. Это правда и неправда, потому что космические технологии, ракетные технологии находятся в зоне ответственности тех органов, которые занимаются национальной безопасностью в любой стране. Поэтому доступ к ним абы кого просто невозможен. Это верно для США, это верно для России или Китая, для любых стран. Поэтому понятно, что те люди, которые работают в этих сферах, они должны быть понятны государству. Государство просто не допустит того, кто может выйти из-под полного контроля", – рассказал Андрей Ионин.
Мы были бы рады за каждого туарега или эскимоса, который смотрит комедийные шоу благодаря Starlink или пользуется беспилотными автомобилями. Но сейчас Маск производит изделие сильно двойного назначения. И военная операция Starlink на Украине – это испытание. Доказать
Тут мы переходим ко второму вопросу. 10 февраля 2022-го, февраль. Несколько дней до начала спецоперации. Вдруг сгорело 40 спутников Starlink. В компании заявили, что это из-за электромагнитной бури. Хотя наши ученые сказали, что геомагнитная обстановка тогда была спокойной. Эксперты утверждают, что Маск все время экспериментирует с запусками и старается сделать свои спутники дешевле. Спутник по цене ложки?
"Космические аппараты, как и в целом любые изделия ракетно-космической отрасли, довольно сложны и требовательны к той среде, в которой они работают. Космос – не только недружелюбная сфера для человека, но также и для той техники, которая создана человеком. На нее влияет и радиация, и гравитация, и различные вспышки на Солнце, и другие внешние факторы, к примеру – космический мусор. Сейчас компания SpaceX в том числе тестирует новое поколение спутников Starlink. И, видимо, это тоже повлияло как-то на их жизнеспособность и устойчивость. Нужно понимать, что каждый пуск – это новый эксперимент, новые модели, новые орбиты. И в зависимости от того, насколько орбиты выше, тем требования к спутникам, к их компонентной базе гораздо выше. Она должна быть традиционно стойкой. Она должна работать бесперебойно большое количество лет", – рассказал генеральный директор SR Space Олег Мансуров.
Мало того. Маск говорит, что его спутники могут работать пять лет. Но упавшие 40 и те, что сгорели этим летом, не отработали своего срока. Специалисты считают, что их вывели на более низкую орбиту, чтобы обеспечить плотную связь с землей. И их увлекла вниз гравитация.
"Изначально предполагалось, что орбиты Starlink будут располагаться на высоте 550 км, сейчас они уже думают, или уже есть спутники, которые на высоте 350 км. Но чем ниже орбита спутника, тем больше проблем возникает из-за остатков земной атмосферы и космического мусора. Атмосфера тормозит любые спутники. Соответственно возникают вероятности потерь спутников", – говорит Александр Лосев.
Или все-таки дело в том, что какая-то большая и сердитая страна научилась сбивать эти спутники двойного назначения?
"На данный момент ни одного официального подтверждения или опровержения того, что было какое-то вмешательство военного характера, ни с нашей, ни с противоположной стороны не было. Да, были какие-то инциденты. Они носили скорей характер случайных происшествий. Но целенаправленно сейчас не было таких действий. По крайней мере, публично об этом нигде не заявлялось. Хотя у каждой стороны, я сейчас говорю и про РФ, и про США, и про КНР, у всех есть свои средства или, как минимум, заблокировать работу различных аппаратов, или ликвидировать эти аппараты", – считает Олег Мансуров.
Здесь мы подступаем к границам государственных тайн – еще шаг, и я начну передавать ролики из Магаданской области. Во всяком случае, ни Россия, ни Китай не собираются отдавать свой интернет и свой будущий цифровой мир Илону Маску. Мало того, я думаю, что и в Штатах его ждет трудная судьба. Никто не смеет быть монополистом даже на Западе. Да, Форд придумал конвейер на своем автомобильном заводе. Но разве сейчас весь мир ездит на машинах Форда?
Андрей Добров
Читайте нас: