Минпромторг проверит, почему российский чип в отечественном мониторе можно заменить проволокой

Скандал вокруг монитора V-Max от компании LightCom перерос из технического курьеза в серьезный прецедент для всей системы российской сертификации импортозамещения. Внезапно обнаружилось, что устройство, официально признанное отечественной продукцией с высоким уровнем локализации, может функционировать без ключевого российского компонента. Теперь Минпромторг инициировал проверку, которая способна изменить правила игры для сотен производителей, стремящихся получить доступ к госзаказам.

Спорный чип и «проволочный» эксперимент

Поводом для разбирательства стало расследование бывшего сотрудника МЦСТ (разработчика процессоров «Эльбрус») Максима Горшенина, известного под ником imaxairu. В своем видеоролике блогер продемонстрировал, что монитор LightCom продолжает исправно работать даже после удаления с платы российского микроконтроллера «Миландр». Для восстановления работоспособности устройства потребовалось лишь замкнуть контакты питания обычной проволокой. По мнению Горшенина, «Миландр» был установлен исключительно «для галочки», чтобы набрать необходимые баллы локализации для внесения в реестр Минпромторга.

Главным «мозгом» монитора, скрытым под радиатором, оказалась микросхема тайваньской компании Realtek — RTD2525AR. Именно она, а не российский аналог, фактически управляет всеми функциями устройства. Сам монитор V-Max был включен в реестр отечественной электроники 22 марта 2023 года, набрав 140 баллов локализации при минимально необходимых 65. Этот статус открывает для производителя двери на рынок государственных и муниципальных закупок.

Реакция Минпромторга: проверка заключения ТПП

Министерство промышленности и торговли не стало игнорировать резонансное расследование. Ведомство официально объявило о начале проверки заключения Торгово-промышленной палаты, на основании которого монитору был присвоен высокий уровень локализации. Примечательно, что в пресс-службе Минпромторга подчеркнули: устройство было бы включено в реестр даже без использования отечественного контроллера, так как 140 баллов набраны за счет других компонентов, и лишь 30 из них пришлись на долю «Миландра». Чиновники поблагодарили блогера за «активную позицию» и сигнал о «сомнительных фактах».

Позиция участников конфликта

Юридическое лицо LightCom — ООО «Лайтком» — категорически отвергло обвинения, назвав действия блогера «акцией черного пиара». В компании настаивают, что российская интегральная схема в мониторе не является обязательным условием для попадания в реестр. Более того, представители «Лайткома» утверждают, что количество баллов за локализацию не дает никаких преференций в госзакупках для данного вида продукции.

Разработчик чипа — компания «Миландр» из Зеленограда — также опровергла выводы блогера, предложив ему лично приехать на склад и повторить «фокус» с любым другим монитором. В ответ Максим Горшенин заявил, что неоднократно пытался связаться с производителем и разработчиком до публикации видео, но не получил реакции. Теперь, по его словам, истину должны установить компетентные органы.

Стоит напомнить, что инцидент вскрыл парадокс в законодательстве об импортозамещении. Как отмечает сам блогер, формально LightCom не нарушила закон: текущие правила требуют лишь наличия российских процессоров и контроллеров в составе устройства, а не их обязательного участия в работе. Этот случай стал лакмусовой бумажкой, демонстрирующей разрыв между формальным соблюдением бюрократических процедур и реальным технологическим суверенитетом.

Если проверка Минпромторга подтвердит выводы блогера, это может привести к пересмотру критериев локализации и ужесточению требований к производителям. Для рынка это означает, что «балльная» система, позволявшая многим компаниям получать статус отечественного производителя, может быть существенно пересмотрена. В противном случае доверие к самому реестру российской радиоэлектронной продукции окажется под серьезным ударом.