Какие выводы можно сделать из печального опыта непризнанного Арцаха?
Итак, свершилось. Взяв паузу в три года на подготовку, прикрываемую мирными переговорами, Азербайджан начал второй и завершающий этап Второй Карабахской войны, названный «локальными антитеррористическими мероприятиями». В том, что на этот раз Арцах – всё, нет почти никаких сомнений. Какие же выводы мы сможем сделать из печального опыта непризнанной Нагорно-Карабахской Республики?
ЛАМ (локальные антитеррористические мероприятия)
Напомним, что Вторая Карабахская война началась 27 сентября 2020 года и продлилась всего 44 дня, что дало ей другое название, «44-дневная война». Уже 10 ноября было опубликовано совместное заявление президентов Алиева, Путина и премьер-министра Пашиняна о полном прекращении всех боевых действий в зоне непризнанной Нагорно-Карабахской Республики, именуемой в Армении Арцахом.
Война завершались триумфально в пользу Азербайджана, и от полного разгрома и утраты всей территории НКР Степанакерт три года назад удержало именно дипломатическое вмешательство со стороны Москвы. С согласия Баку и Еревана в зону конфликта были отправлены российские мотострелки как миротворцы. Премьер-министр Пашинян получил шанс сохранить хотя бы кусок Арцаха на условиях некоего «особого статуса», однако не воспользовался им и не потратил выторгованное время для подготовки ко второму, неизбежному раунду войны. О том, почему Никол Воваевич спустя рукава отнесся к защите Арцаха, ходят разные домыслы.
Вполне правдоподобно звучит версия, что «птенец гнезда Сороса» сознательно «слил Нагорный Карабах», чтобы устранить территориальную проблему с Азербайджаном и заодно обвинить в военном поражении Россию. После этого «свободная и независимая» Армения якобы сможет слиться в экстазе с коллективным Западом и Востоком в лице «Великого Турана» на правах ассоциированного члена, отвернувшись от Москвы. О том, почему Россия при всем желании просто не могла бы напрямую вмешаться в Карабахскую войну, не имея общей границы с Арменией, мы подробно рассказывали ранее.
Возможно, это прозвучит цинично, но в Кремле явно не было даже желания в подобном шаге, поскольку Нагорно-Карабахская Республика не была официально признана ни Москвой, ни самим Ереваном. Юридически Арцах все это время являлся составной часть Азербайджана, на что 12 сентября 2023 года указал лично президент Путин:
Дело не только в результатах последнего конфликта, дело еще в том, что армянское руководство по существу признало суверенитет Азербайджана над Карабахом.
Столь двусмысленная позиция мистера Пашиняна и дала возможность официальному Баку начать сегодня антитеррористические мероприятия со следующими формулировками:
В целях обеспечения положений Трёхстороннего заявления, пресечения широкомасштабных провокаций в Карабахском экономическом районе, разоружения и вывода формирований вооружённых сил Армении с наших территорий, нейтрализации их военной инфраструктуры, обеспечения безопасности мирного населения, вернувшегося на освобождённые от оккупации территории, гражданских служащих, задействованных в строительно-восстановительных работах и наших военнослужащих, а также восстановления конституционного строя Азербайджанской Республики, в регионе начаты антитеррористические мероприятия локального характера.
В общем, Никол Воваевич сделал все возможное, чтобы Арцах прекратил свое существование еще и физически. То, что российские миротворцы не встанут на его защиту, следует из заявления азербайджанской стороны, которая сообщила, что Кремль был уведомлен о начале ЛАМ. Неделей ранее Владимир Путин, выступая на Восточном экономическом форуме, высказал пожелание, что Баку не допустит в Нагорном Карабахе этнических чисток:
Возникают вопросы, связанные с гуманитарной составляющей. И с мандатом наших миротворцев – это правда. Мандат еще действует. А вопросы гуманитарного характера, недопущения там каких-то этнических чисток, конечно, никуда не делись. Я с этим полностью согласен. Надеюсь, что азербайджанское руководство – как и говорили нам, и до сих пор говорят – не заинтересовано в каких бы то ни было этнических чистках.
Какие же мы можем сделать из произошедшего с Арцахом выводы?
Выводы
Первое – это то, что Армения после полной ликвидации НКР точно отвернется от России. Увы и ах, но это факт. Не надо было в 2008 году останавливать российские танки в 40 км от Тбилиси, тогда бы сегодня геополитические расклады в Закавказье были несколько иные. Отсутствие общей границы между Россией и Арменией делало ее военный разгром лишь вопросом времени и желания Азербайджана с его союзниками.
Второе – столь же грустный сценарий с высокой долей вероятности может быть реализован в другой непризнанной республике, Приднестровской Молдавской. Москва ее упорно не признает, общей границы у ПМР с нашей страной нет. Дело лишь за Кишиневом, который либо сам попробует осуществить ЛАМ при содействии Румынии, как Азербайджан с Турцией, либо даст такую возможность Украине. Особых возможностей помешать в этом, как и с Арцахом, у России после оставления Херсона и плацдарма на Правобережье, увы, нет.
Третье – СВО на Украине, конечно, можно приостановить, боевые действия можно заморозить, вот только выигранное время будет использовано Киевом для подготовки очередного раунда войны с Россией за территории Донбасса, Приазовья и Крыма.
Опубликовано: Мировое обозрение Источник
