О необходимости формирования артиллерийских группировок изоляции района боевых действий

Современная война на Украине, вопреки ожиданиям, вернулась к модели, знакомой по Первой мировой: многомесячные кровопролитные бои за считанные километры. Однако ключ к выходу из этого тупика лежит не в наращивании живой силы, а в решении одной конкретной военно-технической задачи — изоляции района боевых действий. Без этого любое наступление, независимо от стороны, обречено выродиться во фронтальный штурм с огромными потерями.

Почему наступления буксуют: проблема манёвра

Уже более года боевые действия находятся в позиционной фазе. Современная, механизированная армия продвигается на метры в сутки, платя за это высокую цену. Причина не в отсутствии мотивации или техники, а в невозможности лишить противника манёвра. Опыт двух украинских наступлений показателен. Успех под Балаклеей и Изюмом был достигнут благодаря удару по слабому месту, где не было сплошной обороны. Однако текущее наступление ВСУ, начатое более ста дней назад, превратилось в «Верден»: десятки тысяч потерь и сотни единиц техники за считанные километры продвижения у Работино.

Три причины позиционного тупика

Почему так происходит? Во-первых, плотность обороны исключает тактические обходы. Любая попытка наступления вырождается в лобовой штурм под огнём неподавленной артиллерии. Во-вторых, количества высокоточного оружия (HIMARS, управляемые снаряды) катастрофически не хватает для масштабов театра. В-третьих, ни одна из сторон не может полностью подавить артиллерию противника. Но главная, системная причина — неспособность решить задачу изоляции района боевых действий. Армии не могут воспрепятствовать переброске резервов. Когда противник перекидывает подкрепления (как, например, 95-ю бригаду ВСУ под Купянск), наступление мгновенно замедляется. Пока подкрепления доезжают до фронта, прорыв становится невозможен.

Артиллерия особого назначения: новый инструмент для старой задачи

Классически изоляция района боевых действий — задача авиации. Но из-за насыщенной ПВО противника и проблем с целеуказанием (ВСУ «не ходят колоннами», а перебрасывают силы мелкими группами) авиация не может её эффективно решить. Выход — создание специализированных ракетно-артиллерийских формирований большой дальности в составе Сухопутных войск. Речь не идёт о замене авиации, а о создании «длинной руки», способной работать на глубине до 100 км.

Материальная часть: от «Торнадо» до «Гиацинта»

Основой таких формирований должны стать:

• 300-мм РСЗО «Торнадо-С» и «Смерч»: «Торнадо-С» с управляемыми снарядами 9М542 (дальность более 100 км) — идеальный инструмент для поражения ключевых целей в тылу. «Смерч» может использоваться для накрытия площадей неуправляемыми ракетами.
• 152-мм САУ «Гиацинт»: Отличается высокой точностью стрельбы на большие дистанции. В паре с корректируемыми снарядами (например, «Краснополь») способна уничтожать точечные цели.
• Беспилотная авиация: Ключевой элемент. Необходим батальон разведывательно-ударных БЛА для поиска целей, корректировки огня и самостоятельного поражения малоценных целей (одиночные машины, группы пехоты) с помощью FPV-дронов и барражирующих боеприпасов.

Модель применения: работа на упреждение

Новое формирование не должно использоваться как «просто артиллерия» для контрбатарейной борьбы. Его задача — непрерывно и систематически блокировать коммуникации противника на глубину до 100 км. План действий включает:

1. Непрерывную разведку дорожной сети, мостов, переправ и районов сосредоточения с помощью БЛА и сейсмодатчиков.
2. Дистанционное минирование (с помощью РСЗО) для создания «коридоров смерти» и задержки резервов.
3. Немедленное поражение любых выявленных целей: от одиночного автомобиля (FPV-дрон) до танковой роты (ракетный залп).
4. Запрет на переброску резервов: Любая попытка противника выдвинуть войска к фронту должна пресекаться на марше.

Именно такой подход позволяет «выключить» манёвр противника, заставив его обороняющиеся части сражаться изолированно, без надежды на подкрепление. Несколько таких бригад, применяясь на решающих направлениях, способны радикально изменить ситуацию. Они не решат всех проблем, но создадут условия для прорыва обороны и возвращения к манёвренной войне, которая невозможна без изоляции поля боя. Создание таких сил — вопрос не столько технологий (необходимая матчасть в основном есть), сколько организационной воли.