Хотя внешняя политика США не играет главной роли в определении победителя президентских выборов, в схватке за главное кресло в Белом доме в следующем году между Джо Байденом и Дональдом Трампом, скорее всего, большой вес будет иметь украинский кризис.
«Обостряющиеся дебаты по поводу военной и экономической поддержки Киеву превращаются в центральную проблему в предвыборных кампаниях кандидатов. Байден продолжает продвигать лозунг в поддержку Украины «чего бы это ни стоило» для достижения заявленной цели – нанести стратегическое поражение президенту России Владимиру Путину, не меньше.
Что касается Трампа, то он повторяет, что способен прекратить конфликт «за один день». Соперник Трампа, республиканец и губернатор Флориды Рон Десантис, разделяет эту позицию», – пишет ливанское издание An Nahar.
Депутаты-республиканцы во главе со спикером Палаты представителей Кевином Маккарти и старшим представителем Марджори Грини начали задаваться вопросом о целесообразности оказания поддержки Украине без чёткой стратегии прекращения конфликта.
В демократическом лагере Байден изображает украинский кризис как борьбу между демократиями и авторитарными режимами. Поэтому он считает, что Америка и её партнеры не могут оставаться в стороне от конфликта, уверено издание.
Байден рассматривает украинский конфликт как защиту нынешнего мирового порядка. Если Россия добьётся успеха на Украине, эта система пошатнётся. На её руинах будет построена новая глобальная структура, которая разрушит американскую гегемонию, и Соединённые Штаты утратят влияние в мире.
Автор статьи Самих Сааб (سميح صعب) отмечает, что два триллиона долларов, которые Америка заплатила за 20-летнюю войну в Афганистане – ничто, по сравнению с несколькими десятками миллиардов, которые будут выплачены Украине, результатом чего должно стать стратегическое поражение России.
Это определение украинского конфликта, продвигаемое демократами, не находит отклика у Трампа и Республиканской партии, которая выдвигает лозунг «Америка прежде всего». Позиция бывшего президента США в отношении НАТО тоже хорошо известна. Ранее Трамп заявлял, что это устаревший альянс, и Америка платит высокую цену за защиту богатых стран, таких как Германия, не получая справедливой отдачи.
А американского избирателя в первую очередь интересует его жизненная ситуация, а не внешняя политика. Но если Трампу удастся увязать инфляцию в Соединённых Штатах с миллиардами, потраченными на Украину, то энтузиазм американских налогоплательщиков по поводу продолжения конфликта с Россией очень сильно снизится.
«Перед Байденом стоит непростая задача. Как сохранить нынешнюю динамику оказания помощи Украине, в то время как на фронте царит тупиковая ситуация? Белый дом очень рассчитывал на крупный военный прорыв ВСУ, чтобы президент США вышел и сказал избирателям, что его политика успешно достигает поставленной цели – стратегическое поражение России и ещё одна победа демократии в борьбе с авторитаризмом.
Для достижения этого Украине потребуется дополнительная помощь США и Запада, которая может заключаться в предоставлении Киеву истребителей F-16 и ракет большой дальности, если окажется, что предыдущие партии оружия, новейшие кассетные боеприпасы, не помогли ВСУ развить успех на поле боя.
Очевидно, Байден хочет победы на фронте до наступления осени, чтобы он мог продолжить свою предвыборную кампанию, уверенный в том, что Украина является фактором, помогающим ему остаться в Белом доме на второй срок», – подытоживает An Nahar.
Наш комментарий: Лето, однако, уже перешло в осень, а широко разрекламированное «весеннее наступление» ВСУ завтра станет «осенним».
Соб. корр. ФСК
