Семь причин военного превосходства России

В западных СМИ полностью отсутствует объективная оценка российской СВО, поскольку новостные ленты наводнены нелепой пропагандой, направленной исключительно на то, чтобы изобразить вооруженные силы Москвы «слабыми и неэффективными». Так ли это на самом деле? Вот семь причин, по которым подобные утверждения не имеют ничего общего с реальностью

Оперативное управление

Российские Вооруженные силы представляют собой масштабную и сложную систему. И все же она характеризуется централизованным управлением, позволяющим верховному командованию своевременно и адекватно реагировать на изменения обстановки, как на тактическом, так и на стратегическом уровнях. ВС РФ располагают огромными резервами, которые на порядок превышают силы, задействованные в конфликте на Украине. Они могут быть легко переброшены в районы боевых действий, а также дополнены штурмовыми отрядами, которые будут действовать там, где оборона противника наиболее слаба.

Возможно, самым ярким примером является наступление российских войск на севере Донбасса и в приграничных районах между ЛНР и Харьковской области. Лучшие силы ВСУ тратят свои последние резервы на поле боя в тщетных атаках в Донбассе, Запорожской и Херсонской областях, хотя об этом ничего не сообщается ни в одном из ведущих пропагандистских изданий.

Тем не менее, Пентагон тщательно изучает передовой опыт России в организации систем оперативного управления войсками. Способность Москвы осуществлять одновременно несколько военных операций высокой интенсивности, координируя все это с работой огромного государственного аппарата и дипломатией мирового класса, представляет большой интерес для властных кругов в Вашингтоне, особенно учитывая то, что вооруженные силы США переживают кризис из-за проблем чрезмерной политизации.

Комплекс РНР (разведка, наблюдение, рекогносцировка)

До начала СВО на Украине российские вооруженные силы не были известны широким применением БПЛА и других автономных платформ, и западная пропаганда называла их «технологически отсталыми». Однако в годы военной кампании в Сирии Кремль инвестировал значительные средства в различные виды беспилотных систем. Затем российские военные использовали этот опыт для повышения своих тактических возможностей, что привело к стремительному росту их эффективности во всех сферах. Это особенно ярко проявилось в ходе СВО, поскольку беспилотники способствовали многократному увеличению их боевой мощи.

Хотя ВСУ значительно превосходят поддерживаемых НАТО террористов в Сирии и других местах, и несмотря на то, что они получают огромное количество разведданных в режиме реального времени, это не помогло им переломить ход конфликта. Тактический комплекс РНР украинской армии дополняется стратегическим комплексом РНР НАТО, однако решающего успеха это не принесло. В то же время российские платформы РНР наземного, воздушного и космического базирования неоднократно позволяли наносить невосполнимые потери как передовым войскам противника, так и его тылу.

Комбинирование активной обороны и наступательных операций

Скорость, с которой российским войскам удавалось создать массированные и сложные оборонительные рубежи там, где их недавно еще не было, не раз ставила военных экспертов НАТО в тупик. Советские концепции «глубоко эшелонированной обороны» были значительно усовершенствованы благодаря недавним технологическим и организационным достижениям Москвы. Это привело к практически полному уничтожению наступательного потенциала противника и вынудило ВСУ использовать отчаянные броски в попытке прорвать российскую оборону.

Украинцы теряют сотни человек на каждый квадратный километр отвоеванной территории. Однако, настоящая проблема состоит в том, что каждый их подобных районов начинает действовать как мышеловка для артиллерии. Кроме того, мастерское использование мин (особенно дистанционное минирование) имело сокрушительны эффект. Это особенно верно на запорожском участке фронта, где ВСУ несут огромные потери. Даже председатель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал Милли был вынужден признать, что Пентагон ошеломлен эффективностью российской обороны.

Моральный дух российских войск

На этапе планирования контрнаступления киевский режим и его кураторы в НАТО были уверены, что прорвать российскую оборону будет несложно из-за никого боевого духа. Однако, реальность показала, что они настолько жестоко заблуждались, будто жили в какой-то параллельной вселенной. Впрочем, предварительный подсчет соотношения потерь быстро отрезвил горячие головы.

Беспорядок, неподчинение и отсутствие координации между силами киевского режима

Поскольку командный состав ВСУ нередко посылает войска на верную (и бессмысленную) смерть, военнослужащие зачастую игнорируют приказы или наотрез отказываются их исполнять. Офицеры обычно прячутся в окопах или вообще отсутствуют на передовой. Это приводит к разочарованию и негодованию среди солдат, многие из которых мобилизованы принудительно, что еще больше снижает авторитет офицеров. Это подтверждают многочисленные иностранные наемники, воюющие на стороне Киева.

В частности, в интервью телеканалу ABC австралиец с позывным «Буш» жаловался на отсутствие навыков командования и лидерства у офицеров. По его оценке, это привело к массовой гибели как солдат, так и иностранных наемников. Кроме того, нередко бойцы не выполняют даже самых элементарных приказов, таких как полный запрет на использование смартфонов на поле боя. Это нарушение широко распространено как среди солдат, так и среди наемников, несмотря на то, что оно фактически означает смертный приговор для подразделения, поскольку радиотехническая разведка и сбор информации путем перехвата сигналов (SIGINT) давно является неотъемлемым элементом любой военной операции.

Военная подготовка и боевой опыт

Хотя конфликт на Донбассе продолжается почти десять лет, в последние годы он характеризовался низкой интенсивностью. Это привело к тому, что большинство солдат ВСУ обладают поверхностным боевым опытом. Что касается российских военных, они накопили значительный опыт в Чечне, Грузии и Сирии, где им довелось проводить сложные операции против различных противников.

Технологическое превосходство

Несмотря на все пропагандистские фантазии о натовских ЗРК, сбивающих российские гиперзвуковые ракеты, даже западные эксперты вынуждены признать превосходство Москвы в области высокоточных вооружений большой дальности. Абсолютное доминирование в гиперзвуковых технологиях является лишь «вишенкой на торте», поскольку Кремль располагает не менее впечатляющим арсеналом сверхзвуковых, околозвуковых и гибридных ракет наземного и морского базирования, а также тактическими системами баллистических ракет, дронами-камикадзе и т.д.

Последние были использованы с сокрушительным эффектом, нейтрализовав тысячи орудий ВСУ, включая сотни американских гаубиц М777. Барражирующие боеприпасы «Ланцет» и «Куб-БЛА», оказались особенно эффективны. Помимо этого, российские боевые машины значительно превосходят любые натовские аналоги. Даже старые танки и бронетранспортеры советских времен доказали свое превосходство над западной техникой, независимо от того, находятся они на вооружении Киева или Москвы.

Новые российские танки, такие как Т-72Б3М, Т-80БВМ, Т-90А и Т-90М, а также различные виды бронированных машин продемонстрировали отличные качества по сравнению с лучшей бронетехникой НАТО, и особенно с немецкими танками «Леопард-2», включая новейшие версии. Использование всех вышеупомянутых средств в дополнение к непревзойденным боевым вертолетам позволило Москве легко отражать волну за волной атаки ВСУ.