Дмитрий Медведев: мы презираем МУС и желаем ему скорейшей и мучительной смерти от недееспособности и бессилия

Судьи убогого МУС продолжают оправдывать своё неисполнимое и поэтому опасное для мира на планете решение о выдаче ордера на арест Президента России. В очередной раз враги нашей страны наплевали на принципы международного права и базовые правила международных отношений. В частности, на нераспространение действия международного договора на те государства, которые в нём не участвуют. Это краеугольный камень права международных договоров, да и договорного права в целом.

В соответствии с Венской конвенцией 1969 года, если в договоре предусмотрены обязанности для третьих государств, то необходимо ясное и явно выраженное согласие этих стран выполнять такие обязанности. Наша страна не имеет никакого отношения к Римскому статуту МУС и не обязана с ним сотрудничать. Его решения для нас ничтожны до тех пор, пока мы добровольно не станем участником этой организации. А этого не произойдёт никогда. Мы презираем МУС и желаем ему скорейшей и мучительной смерти от недееспособности и бессилия.

Доводы, которые используют гаагские судобюрократы, суть беспрецедентное злоупотребление выданным им в рамках Римского статута мандатом. Они задумали, судя по всему, переписать основные принципы международного права в угоду суицидальным намерениям дряхлеющего гегемона. Хотя они лишь «судьи», а не законодатели. И забыли, что ludicis est ius dicere, non dare.

А вот и «доводы» – для наглядности:

1) МУС имеет право на осуществление любых подобных действий.

Этих работающих по вызову юристов не смущает отсутствие у суда правоспособности для осуществления неограниченной универсальной юрисдикции в отношении международных преступлений. В соответствии с Римским статутом универсальная юрисдикция МУС предусмотрена только в случае передачи Совбезом ООН на рассмотрение прокурора этого суда соответствующего производства, а ничего подобного в настоящее время нет и, понятно, не будет. Обладание же этой компетенцией в полном объёме возможно лишь после признания правосубъектности этого суда erga omnes всеми государствами мира, а вот с этим у МУС большие проблемы. Далеко не все государства готовы отдать шлюхам из этого учреждения юрисдикцию над собственной страной. Тем более что эти судебные проститутки выполняют перверсии сутенёра с застарелыми болезнями, который сам участвовать в бордельных разборках не хочет.

2) Действия МУС «косвенно поддерживаются» членами Совета Безопасности ООН. Обоснование – у них «никогда не было возражений по поводу роли суда, его мандата или международной квалификации».

У гаагских потаскух (пардон, «служителей Фемиды») вновь проблемы как с элементарным счётом, так и собственной памятью. В числе тех государств, которые не участвуют в МУС и не признают его юрисдикцию, трое из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН – Россия, КНР и США. Последние, причём неоднократно, указывали этой организации на её место. Ещё в 2002 году был принят закон о защите американских военнослужащих. Он разрешает применение военной силы для освобождения любого гражданина США либо их союзника, задержанного на территории третьего государства по ордеру МУС. Трамп тоже не жалел крепких слов в адрес этого так называемого суда, а его администрация не брезговала экономическими санкциями и визовыми ограничениями в отношении «персонала» МУС только из-за предположений о расследованиях преступлений военных США в Афганистане.

Правда, совсем недавно отличился деменционный дед Байден. Именно он – больной сутенёр, который, формально не участвуя в бордельных разборках МУС, тайно руководит домом правовой терпимости. Наплевав на мнение Пентагона, он приказал своей администрации передать в МУС сведения о «действиях России» на Украине. Нам-то в принципе это до лампочки. А вот Минобороны США предупреждало старика, что его действия могут открыть дорогу для уголовного преследования американских военных.

И последнее. Ордеры, прокуроры, процессы против России – всё это забавы наших врагов, которыми они развлекают себя от бессилия. И всё же надо помнить – это потенциально опасные игрища. И такого рода действия могут в какой-то момент действительно стать casus belli.

• Источник