Обращение «Спартака» поддержал секретарь генсовета «Единой России» Андрей Турчак
Первый заместитель председателя Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, секретарь генерального совета партии «Единая Россия» Андрей Турчак раскритиковал депутата Государственной Думы Андрея Гурулёва за то, что тот опубликовал обращение командующего 58-й армией ЮВО генерал-майора Ивана Попова («Спартака»).
Попов заявил, что его отстранили от службы после доклада о проблемах в армии. На записи генерал-майор докладывает об отсутствии контрбатарейной борьбы на вверенном ему участке и недостатке станций артиллерийской разведки, также критикует руководство Минобороны и рассказал о факте своего отстранения по решению «старшего начальства».
«Обращение генерала Попова было непубличным и размещено в закрытых чатах командиров и бойцов 58-й Армии. То, что «депутат» Гурулев его каким-то образом получил и сделал из этого политическое шоу, пусть остаётся на его совести. Как и другие его заявления и комментарии. А совесть Ивана чиста. Такими командирами Родина может гордиться. Армия была и остаётся вне политики», — написал Турчак в своем телеграм-канале.
Журналист Георгий Бовт заметил, что не очень понятно, что значит — пусть остается на его совести. «Такие действия, объективно подрывающие принцип единоначалия в воюющей армии, подпадают под разные статьи УК. Если бы это слил какой-нибудь иноагент, то уже было бы уголовное дело о фейках и пр. Но депутату Гурулеву с простым лицом все можно?» — пишет Бовт.
«Выступление генерала Попова поддержал секретарь генерального совета Единой России Андрей Турчак. Он отметил, что обращение генерала не нарушало дисциплину, потому что было в закрытом чате бойцов 58 армии. А ответственность за публичность обращения возложил на опубликовавшего его генерала депутата Гурулева. Тоже кстати бывшего командующего 58 армии. Таким образом можно сказать, что формируется поддержка критики генерала Попова в адрес руководства армии», — отметил политолог Сергей Марков.
«Родина-то гордится, вот только факт остается фактом: армией управляют тщеславные начальники, которые уже убрали многих и продолжают убирать тех, кем может гордиться Родина, потому что привыкли, что они решают — кем, кроме них самих, должна гордиться Родина», — считает военный волонтер Роман Алехин.
«Слитый или мнимо-слитый демарш отстраненного Попова может оказаться посерьезнее чем все обличения Пригожина. Или это просто продолжение пригожинского сценария? Во всяком случае высказывание боевого генерала выходит за грань фола. Он как будто уже хоронит Герасимова: «Нас ударил с тыла наш старший начальник, предательски и подло, обезглавив армию в самый тяжелый и напряженный момент». Если генерал Попов ждет нового назначения, как это звучит в том же его обращении, станет ли он говорить такое? То что было это сказано в закрытом чате — не аргумент. Какой может быть закрытый чат, если речь идет о целой армии? Надо ждать либо опровержений, либо весьма серьезных пертурбаций в МО. Уровень и смысл высказываний политический. Потому что управление СВО, методы управления — это уже не технологический, а политический вопрос», — написал в своем телеграм-канале публицист Виталий Аверьянов.
