Решения о выдаче боеприпасов принимаю генералы, которые не воюют на земле — Пригожин

Снарядный голод в зоне специальной военной операции — это не проблема логистики, а результат сознательного выбора стратегии, заявил основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин. В опубликованном интервью бизнесмен прямо указал, что артиллерийские боеприпасы имеются в достаточном количестве на подмосковных складах, но командование отказывается их выдавать, предпочитая жертвовать личным составом.

«Народа много»: цена генеральских решений

По словам Пригожина, ключевая причина нехватки снарядов на передовой кроется в позиции высшего военного руководства. Он охарактеризовал принимающих решения генералов как «низкопрофессиональных людей», которые опасаются задействовать резервы, хранящиеся в Московской области. Вместо того чтобы расходовать складские запасы, командование, как утверждается, делает ставку на численное превосходство живой силы.

Человеческий ресурс против огневой мощи

Интервьюеру было заявлено, что военачальники, не участвующие в боях на земле, систематически отдают предпочтение «человеческому ресурсу», а не техническому превосходству. «Генералы считают, что народа много, — цитирует пресс-служба компании бизнесмена. — И поэтому солдат губят вместо того, чтобы расходовать снаряды». Эта фраза стала лейтмотивом заявления, подчеркивающего конфликт между тактикой на местах и стратегическим планированием в штабах.

Создатель «оркестра» настаивает: боеприпасы лежат на складах, и их невыдача является сознательным решением, а не следствием дефицита производства или перебоев в цепочке поставок. Подобная позиция вносит раскол в публичную риторику о ходе боевых действий, где официальные лица обычно ссылаются на налаженную работу оборонно-промышленного комплекса и тыловых служб.

Вопрос доверия к командованию

Ранее Евгений Пригожин уже делал резонансные заявления о реальном положении дел в зоне СВО, включая потери и проблемы с комплектованием подразделений. Нынешнее интервью — это наиболее жесткая критика в адрес высшего генералитета, которая ставит под сомнение не только компетентность конкретных лиц, но и саму концепцию ведения боевых действий, делающую упор на «мясные штурмы» вместо артиллерийской подготовки.

Подобная постановка вопроса имеет прямое влияние на моральный дух в армии и восприятие СВО в обществе. Если ключевые фигуры, участвующие в конфликте, открыто заявляют о том, что солдатские жизни ставятся ниже складских запасов, это провоцирует волну недоверия к военной вертикали. Аналитики отмечают, что подобная критика из уст полевого командира, чьи подразделения несут потери, является сигналом о глубоком расколе в подходах к ведению войны между «штабными» и «окопными» командирами. Ситуация с боеприпасами, таким образом, перестает быть чисто логистической проблемой и превращается в индикатор системного кризиса управления в силовом блоке.