«Расскажут историю об очередной тысяче "Леопардов"»: Пригожин предположил, как МО РФ ответит на атаки ВСУ по Чонгарскому мосту
Ракетный удар по Чонгарскому мосту, нанесенный ВСУ 22 июня, спровоцировал не только логистический кризис, но и очередной виток публичного конфликта между военным руководством и полевыми командирами. Основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин в жесткой форме спрогнозировал, что реакция Министерства обороны РФ на эту атаку сведется к имитации бурной деятельности, а не к реальному изменению тактики.
«Удары по трансформаторам»: Пригожин раскритиковал стратегию Минобороны
По словам Пригожина, ведомство Сергея Шойгу в ответ на подобные инциденты традиционно отчитывается о «мощных ночных ударах». Однако, как утверждает бизнесмен, объектами этих ударов становятся второстепенные цели, не имеющие стратегического значения. «Бьют, как правило, по придомовым трансформаторам, не нанося никакого ущерба противнику», — подчеркнул основатель «оркестра». Он убежден, что и после атаки на Чонгарский мост сценарий повторится.
Пиар вместо победы: внутренние противоречия в руководстве
Глава ЧВК «Вагнер» выдвинул жесткое обвинение в адрес высшего командования. По его мнению, ключевая проблема заключается не в отсутствии ресурсов, а в мотивации. «В руководстве Минобороны РФ никого не интересует победа, — заявил Пригожин. — Там беспокоятся лишь о сохранении своих постов и возможности избежать ответственности за то, что они сотворили во время СВО». Эта позиция объясняет, почему, с точки зрения бизнесмена, реальные боевые задачи подменяются отчетностью.
«Это будет опять пиар-акция с рассказом о том, что трансформаторная подстанция уничтожена, которая являлась центром принятия решений местными электриками. А чтобы всем спокойнее жить, вам завтра расскажут историю об очередной тысяче "Леопардов", которые уничтожили, но их никто не видел», — цитирует Пригожина пресс-служба компании «Конкорд».
Ранее основатель ЧВК «Вагнер» уже неоднократно указывал на «колоссальные проблемы» на линии фронта и системное замалчивание реального положения дел в зоне проведения специальной военной операции. Атака на Чонгарский мост стала лишь очередным поводом для демонстрации глубины раскола между военной бюрократией и людьми, непосредственно участвующими в боевых действиях.
Подобные заявления, транслируемые через пресс-службу, свидетельствуют о нарастающем напряжении в силовом блоке. Критика в адрес Минобороны со стороны полевых командиров, пусть и в публичном поле, становится маркером того, что тактика «ответных ударов» по инфраструктурным объектам перестала восприниматься как адекватный ответ на системные угрозы, такие как разрушение транспортной артерии, связывающей Крым с материком. Дальнейшая эскалация риторики может привести к пересмотру подходов к планированию боевых операций, однако пока официальные сводки ведомства продолжают рапортовать об уничтожении складов и скоплений живой силы противника, избегая детализации по стратегическим объектам.
